(17-04-2017 15:54)NOMAD9 писал(а):  да ну - она абсолютно "не пёрпловская".

впечатление, что слушаю хороший пёрпловский кавер на неизвестную мне вещь: то ли...
...Пинк Флод ...или поздних Битлз ...или Канзас ...или Питера Гэбриэла ...или Алана Парсонса ...или Йес ...или Азии

....верный признак того, что мы доходим до точки музыкального насыщения
( или даже пресыщения).
А знаете что должно последовать за этим !?
Если человек привык годами - десятилетиями слушать музыку, то после пресыщения его Душа будет искать иные музыкальные формы.
Вот так люди и приходят к джазу, а некоторые даже и к классике.

(17-04-2017 18:02)Biltser писал(а):  Вот так люди и приходят к джазу
и классике

приходят - поскучают (я не про себя) - уходят обратно к любимой музыке детства

(17-04-2017 18:02)Biltser писал(а):  ....верный признак того, что мы доходим до точки музыкального насыщения ( или даже пресыщения).

так это dp (в этих темах) может дошел до условной точки насыщения/пресыщения,
я - нет

(17-04-2017 18:08)NOMAD9 писал(а):  так это dp (в этих темах) может дошел до условной точки насыщения/пресыщения,
я - нет

А я то думал...
Ну значит Вам придётся ещё определённое количество лет слушать хард энд хэви....мож потом.

(17-04-2017 18:13)Biltser писал(а):  А я то думал...
Ну значит Вам придётся ещё определённое количество лет слушать хард энд хэви....мож потом.

потом - к "Песнярам" т.к. 20-лет слушания разнообразного джаза ни к чему в моем случае не привели
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××​×


"Johnny’s Band» - тоже считаю неудачной: слышу излишние для такой самодостаточной команды влияния TheWho, Dire Straits, кого-то типа D.Bowie / E.Clapton / E.John образцов 70х
________________________________________
итого
отличный "InFinite" имел бы вид:

1. «Time for Bedlam» — 4:35
2. «Hip Boots» — 3:23
3. «All I Got Is You» — 4:42
4. «One Night in Vegas» — 3:23
5. «Get Me Outta Here» — 3:58
6.
7.
8. «On Top of the World» — 4:01
9.
10.

неудачные темы (6,7,9,10) - в би-сайды и делюксы

(09-04-2017 01:14)meloman1 писал(а):  Вікторе,Ви ще не послухали?

Да, прослушал === два раза без паузы.
Я не люблю слушать сразу и впопыхах = вроде как между прочим( занимаясь ещё чем-то). Новые альбомы надо слушать только в одиночку и концентриироваться на слушаемом муз. материале. Мой метод.
Бывает так, что один раз послушал ( принудил себя...) и знаешь, что в следующий раз ты к этому диску вернёшься очень не скоро.
Я сделал паузу пока здесь кто-то выложит вои мнения и начинал слушать уже где-то подсознательно с мыслью о их мнениии ... "не зацепило".
Ок, слушаем сами.
Когда вы идёте на концерт известного вам уже давно коллектива или исполнителя, то подсознательно "переключаете" свой мир восприятия именно "на ту" волну ( которую вы уже давно знаете). Точно также и с прослушиванием нового диска известного вам исполнителя.
Итак, мы прослушали давно известный нам Deep Purple.
Эти люди играют вместе уже много лет и что они будут и могут сЫграть всем нам тоже хорошо известно. Поэтому я начинал слушать именно с этих позиций, результат предсказуемый.
Ясное дело !! После десятилетий совместной работы они Н Е могут на восьмом десятке своих жизней выдать на гора что-то революционно новое.

Что я услышал ? Услышал я старый и хорошо знакомый Deep Purple.
Тут наш коллега написал ---- " не зацепило". А я бы хотел его попросить ===
назовите мне альбом( Ы) за последние 30-40 лет, которые Вас "зацепили".
Что... АС/ДС вас зацепили или Раммстайн, или может кто другой ?

Моё мнение о диске ==== типичный ДП образца начала 70-х, частично ( и этого больше) образца 80/90.
Ничего нового. Просто добротная игра старых мастеров....просто ещё один новый студийный альбом.
Прослушал я его сразу два раза, второй раз добавил громкоси на 6 дб, немного выразительней стало.
Альбом ровный в муз. смысле, шедевров нет, хитов тоже не будет. Это о чистомузыкальной стороне.
Претензии есть к продюсеру и звукоинженеру. ОНИ же оба и занимались микшировкой в Нэшвильской студии. В 2017 году этот альбом можно было бы записать заметно иначе и от этого ОН ( альбом) только выиграл бы качественно да и музыкально тоже. Они причесали весь записанный материал "под 1986-й год". Это была их ошибка. Нет выразительности муз. красок.
Отличная работа органиста " под Джона Лорда", претензий вообще нет.
Гитару Морса вообще задавили и поместили на задний план, херня просто !, это же ведущая гитара. Большая ошибка обоих == и продюсера и писальщика при микшировании материала.
Винил пока жалко распечатывать, но вижу, что придётся. неужели и винил будет так тупо звучать ??!!

А в ОБЩЕМ очень добротная и качественная в муз. смысле работа ( ещё одна !).

Буду ЛИ ещё слушать ? Несомненно !!

(Р) (С) 2017. Моё мнение.

(17-04-2017 21:17)Biltser писал(а):  Отличная работа органиста " под Джона Лорда", претензий вообще нет.

как раз главная претензия - в трех выделенных мной песнях клавиши не "под Лорда" а "под Уэйкмана/ Даунса" или даже "под Эмерсона", некоторые места К2 навязчиво напомнили. И Морз там же прям как Хау, фиг отличишь. Достаточно мысленно убрать вокал - и перед нами никакой не dp.

А еще не слушал... Да и не тороплюсь

(17-04-2017 21:17)Biltser писал(а):  А в ОБЩЕМ очень добротная и качественная в муз. смысле работа ( ещё одна !).
Буду ЛИ ещё слушать ? Несомненно !!

Полностью согласен! А вот звука хотелось бы как на голландском первопрессе Firerball.

NOMAD9 писал(а):Достаточно мысленно убрать вокал - и перед нами никакой не dp.

вот же пёрпловцы сами всё убрали:

послушал бисайды к последним миньонам:
"Uncommon Man" (instrumental version ) из "Time for Bedlam" EP - это 100%ные YES/Asia
"Above And Beyond" (instrumental version) из "All I Got Is You" EР - это 100%ный YES

(17-04-2017 21:17)Biltser писал(а):  ...
Альбом ровный в муз. смысле, шедевров нет, хитов тоже не будет. Это о чистомузыкальной стороне.
...
Претензии есть к продюсеру и звукоинженеру.
...
Они причесали весь записанный материал "под 1986-й год". Это была их ошибка. Нет выразительности муз. красок.
...
Большая ошибка обоих == и продюсера и писальщика при микшировании материала.
...

А потом грандиозный вывод...

Цитата:А в ОБЩЕМ очень добротная и качественная в муз. смысле работа ( ещё одна !).

Интересно, как должно быть накосячено, чтобы Вам было не добротно и не качественно?

(17-04-2017 21:17)Biltser писал(а):  После десятилетий совместной работы они НЕ могут на восьмом десятке своих жизней выдать на гора что-то революционно новое

а кто-то ждал революцию?

но судя по трем последним альбомам, Эйри и Морзу (главным композиторам) слишком тесно в рамках канонического dp . Их явно "хватает" только на 4-5 "канонических"тем, зачем же "вымучивать" целый длинный альбом под маркой dp - непонятно...

или уже главный композитор - Эзрин?
- судя по "спорным" темам как минимум, атмосфера и аранжировка которых как раз в его стиле.

---

(18-04-2017 16:14)Black_Jack писал(а):  Интересно, как должно быть накосячено, чтобы Вам было не добротно и не качественно?

проверочный тест (навряд поможет ) :
в 1975 ?
в 1990 ?

In Rock был записан 47!!! лет назад. Музыкантам за 70! И они живы, в хорошей форме, не спились, не опустились, не разосрались и радуют нас новыми альбомами! Назовите аналоги. Можно пересчитать на пальцах одной руки.
Какую бы они сейчас музыку не написали, как бы ее не записали - огромное им спасибо, честь им и хвала!
Слава Богу, что Deep Purple"у наплевать на такие отзывы. Они вправе себе позволить делать такую музыку, какая нравится им!
И знают, что настоящие поклонники их творчества оценят по достоинству их работу!

==============================================================
ну и завершая перепрослушку нового материала от великих dp ,:

неальбомная "Paradise Bar" из "Time for Bedlam" EP - на 90% звучит как AOR-овские Asia/ YES '80x , клавишн.соло в серединке всё же "под Лорда"

Прежде всего они и должны были подумать о своих поклонниках, которые слушали их в далеких годах. Уже и за горизонтом не видно. Прошлый век. Да, Вы правы, те, которые познакомились с группой недавно (навскидку лет эдак двадцать назад- чуть ли не четвертая часть жизни), другой Deep Purple и не воспримут. Хорошо бы действительно заняться хозяйством и вовремя позаботится о своем здоровье. А чего достигли мы в своей жизни не Вам судить. Если здесь общаемся, то уже не спились. У меня, дружище, сорок лет трудового стажа. Так, что всё своё ношу с собой. В коллекции все их альбомы на виниле, но вот последние стоят просто для мебели, но всё равно не продам, может лет через надцать, если на хлеб не будет хватать и т.д.и т.п., то можно будет кому-то и предложить. Правда, если захотят брать....

Так дело не в том кто и чего тут достиг и кто с какой колокольни судит. Ну понятное дело, крутые рокеры выдали на гора очередной опус. Ну так это их личное дело. Хотели в очередной раз удивить - не удивили. Но денег заработают по любому. Лично мне хватит того материала который был издан ранее. Мне не жалко потратить деньги на покупку их старых работ. Недавно продублировал в коллекции их классические альбомы - Shades Of..., Fireball, Who Do We Think... Последний альбом который еще могу слушать - Perpendicular. И кстати, мы те самые потребители для которых этот альбом и записывали. Так что кому как не нам судить. Еще раньше пытался прослушать EP, но не смог осилить. Сейчас вот второй заход. Сейчас слушаю альбом и думаю, какого хера я должен себя насиловать слушая все эти потуги. Есть много другой интересной музыки на которую не жалко тратить время.

(18-04-2017 19:44)Deadhead писал(а):  Ну понятное дело, крутые рокеры выдали на гора очередной опус. Ну так это их личное дело

- не удивили. Но денег заработают по любому

кстати, мы те самые потребители для которых этот альбом и записывали. Так что кому как не нам судить.

тоже с этим соглашусь

(18-04-2017 19:13)yura5161 писал(а):  Прежде всего они и должны были подумать о своих поклонниках, которые слушали их в далеких годах. Уже и за горизонтом не видно. Прошлый век. Да, Вы правы, те, которые познакомились с группой недавно (навскидку лет эдак двадцать назад- чуть ли не четвертая часть жизни), другой Deep Purple и не воспримут. Хорошо бы действительно заняться хозяйством и вовремя позаботится о своем здоровье. А чего достигли мы в своей жизни не Вам судить. Если здесь общаемся, то уже не спились. У меня, дружище, сорок лет трудового стажа. Так, что всё своё ношу с собой. В коллекции все их альбомы на виниле, но вот последние стоят просто для мебели, но всё равно не продам, может лет через надцать, если на хлеб не будет хватать и т.д.и т.п., то можно будет кому-то и предложить. Правда, если захотят брать....

Да и сейчас уже большинство не захотят брать.
А в общем надо сказать ( как всегда) === сколько людей - столько и вкусов.
Да, альбом не шедевр, а просто новый очередной студийный альбом. Типичный ДП. А что собственно надо было ожидать от них в 2017 году ? .....вот то и имеем.
НО надо им отдать должное - действительно, в отличие от тех, кого мы (вы) любите больше, они играют десятилетия вместе. Я вон работаю со своим коллективом ровно 20 лет и меня уже от большинтва просто тошнит. А они годами в дороге, на сцене, в студии. Много ли таковых Скажите кто-нибудь!
Ответ всем ясен и однозначен.
И при всём этом я не являюсь большим поклонником их музыки, десятилетия уже слушаю другую музыку. Но их уважаю за их работу. И тоже имею все их альбомы на виниле, и большинство тоже "для мебели" === за былые заслуги.
Для мебели также держу такую срань как АС/ДС или Блэк Сэббэт, просто так, щоб було.
Таких как ДП, действительно, можно сосчитать на пальцах одной руки.
Может кто из нас сказать какой коллектив из уже существующих лет с 20 будет ещё играть последующие 20-30 лет. Я что-то не вижу таких...
Вон молодые уже и Битлз с Роллингами не знают. Время делает своё черное дело.
Можно говорить много и без конца.

Подобное через 20 лет...
   
А пока такие...
   

PS

PSS
И еще на всякий случай - группа "второго" эшелона - это не ругательство. Первый, на то и первый, что его можно посчитать на пальцах двух рук, по десятку на десятилетие. Они как бы определяют ориентиры, а вот на "втором" вся музыка и держится.

(18-04-2017 22:07)JohnZepp писал(а):  Клавишник играющий не "под Лорда" а "под Уэйкмана/ Даунса" или даже "под Эмерсона"»… А вот интересно, с Доном Эйри сравнивать не пробовали? И Морс играет, как всегда, именно как Морс.

Так стиль Airey и есть поочередный микс стилей вышеуказанных мэтров,
Mоrse сам на себя больше похож в своих сольных альбомах, которые я ,кстати, практически все обожаю, сильный профи-умеет играть "по-разному";
"свое лицо" Airey - в других проектах 80х-90х,
но не надо лукавства: от deep purple"Мark_любая" большинство слушателей ждут только "под Лорда" и "под Блэкмора"

Цитата:Да, чуть не забыл. На ‘Infinite’ бас-гитарист и барабанщик играют очень похоже на олдовый Deep Purple, ну просто совсем «по-Гловеровски» и «по-Пейсовски»…

замечательно, только бас в миксе практически "утонул", барабаны тоже задвинуты "глубоко" и слишком лаконичны, на первом плане - вокал и клавиши.