(07-12-2017 14:35)Vladyslav писал(а):  все зависит от класса аппаратуры, на котором вы слушаете...Steve Balsamo, во вторых от носителя информации (на котором вы слушаете...Steve Balsamo)

нет слов

п.с. я правильно передал вашу мысль отредактировав ваше сообщение?

(07-12-2017 13:03)Vladyslav писал(а):  ....интерес в мире к персоне Ian Gillan как вокалиста рок-оперы Jesus Christ Superstar был до 1996 года, когда на арене не появился новый супер-вокалист Steve Balsamo, ......Голос Steve Balsamo значительно интереснее и богаче, чем у Гиллана......

Steve Balsamo... не слушал кто это ,
но этот Стёпа пел , как минимум!, в новой версии "Концерта для группы и оркестра" '2012 и на каких-то поздних живых коцертах Лорда

(07-12-2017 21:50)JohnZepp писал(а):  [align=justify]Чистый и красивый голос, правильное исполнение... Но абсолютно холодное и бездушное.

вы наверное не винил слушали?

Вітаю форумчан з прийдешнім ,ювілейним, Новим ,2018 роком!
Легендарному ,неперевершеному DEEP PURPLE у новому році виповниться - ювілейних 50 років !!!
Всім ,обов'язково, миру і здоров'я і кожному- що заманеться !

Ian Gillan о молодых музыкантах и формате мр3----
"Когда изобрели компьютеры, то они заменили продукты Jim Marshall'a в качестве рабочего инвентаря для молодых музыкантов, и, соответственно, изменился сам дух музыки. Недавно в одной телевизионной передаче я слышал, как кто-то заметил, что в наши дни совершенно необзятально быть первоклассным музыкантом, более того, совершенно необязательно вообще уметь играть на каком-то инструменте. И это горькая правда. Эти молодые ребята - они не музыканты, они операторы ПК. Они нажимают кнопки и кликают по мышке, а не играют на гитаре.

В наше время пластинки звучали просто потрясающе, потому что продюсеры старались изо всех сил, чтобы выжать максимум из существовавших тогда технологий. А теперь всем просто пофиг на качество записи. MP3 звучат, как дерьмо. Я никогда не слушаю музыку в этом формате, потому что это - мусор. Пчёлы, мечущиеся в бутылке, муха, бьющаяся об стенки банки с вареньем - вот что я могу сказать о качестве музыки в формате MP3. Он ужасен".

обычное стариковское брюзжание... из разряда "а вот в наше время..."

(02-02-2018 14:28)gene_d писал(а):  обычное стариковское брюзжание...

Нифигасе брюзжание: Истину Яков глаголит!
Молодежь в большинстве своем всунет в уши гарнитурчик от мобилы и весь мир в их ногах. А там не то чтобы Дип играл, а рэп собственного разлива с соседнего подъезда.

а почему вы полагаете, что молодежь должна слушать то же самое, что и вы?

вы в 18-20 лет что слушали? неужели в основном то же, что и ваши родители или деды?

(а качество современных записей даже со смартфона через "затычки" на порядок лучше того глухого шипящего ужаса в "надцатой" копии, что мы слушали в 70-е годы... в большинстве своем.)

и, кстати, молодежь слушает самкю разную музыку... повторю - САМУЮ разную.
потому что она ВСЯ доступна.
моя племянница, когда была малолеткой - лет 10-12 назад - слушала наравне, с одинаковым интересом - и Cranberries, и Led Zeppelin, и Эминема, и Doors и многое, многое другое - и я считаю, что это правильно - иметь широкий музыкальный кругозор.

Говорите за Deep Purple, за Гиллана. Далее без комментариев.

(02-02-2018 14:28)gene_d писал(а):  обычное стариковское брюзжание... из разряда "а вот в наше время..."

Этот человек прошел самые драматические баталии 70-80-х, был на дне и есть на вершине...написал кучу музыки на которую многие ориентируются до сих пор...ему по рангу можно и по брюзжать.....
А у тебя, клоун, что есть " в запасе"...ничего...так что лучше ничего не пиши.

Ian Gillan , на мой вгляд однозначно прав в части качества звучания форматов ! Очевидно, что винил , качественный КД или скачанная версия того же КД звучат лучше чем формат в MP3 ! А вот предпочтение в музыкальных вкусах - это абсолютно другой вопрос , однозначного ответа , как мы знаем просто быть не может хоть для молодежи , хоть для меломана со стажем ! ИМХО!

По якості звуку все також не дуже однозначно. Тут на форумі десь бачив хтось описує муз. альбоми, одразу оцінюючи якість студійної роботи, і такий підхід заслуговує на увагу. Наприклад Deep Purple - Machine Head (1972) я вперше слухав на бобінному моно "Романтик 3", а потім на вінілі і CD, але здавалось, що якість завжди була відмінною. А от у "In rock" є моменти, що неможливо слухати.
А взагалі немає меж для досконалості. Можна і ремукси об'ємом по 10 гіг слухати, проте є певні обмеження накладені природою і вряд більше ніж 22000 Гц почуєш вухом, а тому часом якісний mp3 навряд чи відрізниш від FLAC або APE. Не все так однозначно і складається з нюансів.

(03-02-2018 09:42)victorius писал(а):  Этот человек прошел самые драматические баталии 70-80-х, был на дне и есть на вершине...написал кучу музыки на которую многие ориентируются до сих пор...ему по рангу можно и по брюзжать.....
А у тебя, клоун, что есть " в запасе"...ничего...так что лучше ничего не пиши.

Поддержу каждое слово.
gene_d, ві лучше в ветке про джаз и блюз пишите, у вас там своя целевая аудитория сформировалась, внемлет вам как пророку.

(03-02-2018 14:17)yuriy_heep писал(а):  А взагалі немає меж для досконалості. Можна і ремукси об'ємом по 10 гіг слухати, проте є певні обмеження накладені природою і вряд більше ніж 22000 Гц почуєш вухом, а тому часом якісний mp3 навряд чи відрізниш від FLAC або APE. Не все так однозначно і складається з нюансів.

"Дьявол кроется в деталях!"
Ньюанси не почуєш в мр3. Яке би воно якісне не було. Іх там попросту нема.

(03-02-2018 09:42)victorius писал(а):  Этот человек прошел самые драматические баталии 70-80-х, был на дне и есть на вершине...написал кучу музыки на которую многие ориентируются до сих пор...ему по рангу можно и по брюзжать.....

никакие былые заслуги не отменяют непонимания многими "стариками" (в том числе и Гилланом) современности.
мухи отдельно, котлеты отдельно.
и таких примеров полным-полно... и не только в рок-музыке.

(03-02-2018 09:42)victorius писал(а):  А у тебя, клоун, что есть " в запасе"...ничего...так что лучше ничего не пиши.

мы с вами, хамло вы эдакое, на брудершафт не пили и в одном классе не учились, чтобы тыкать.

заткнитесь и молчите сами в тряпочку...

---

................................................................................​........................

(03-02-2018 14:40)Paul Siebert писал(а):  "Дьявол кроется в деталях!"
Ньюанси не почуєш в мр3. Яке би воно якісне не було. Іх там попросту нема.

скажите, а когда вы сами первый раз услышали музыку Deep Purple?

я - где-то в 1972 году... сначала по коротковолновым "голосам", а потом в разных перезаписях на бобинах... и, сами понимаете, ни о каких таких "нюансах" звука не могло быть и речи.

с фирменной пластинки на собственной "Веге" и советских усилке-колонках (слабеньких, уж на что деньги родители отжалели, спасибо им) - когда поступил в институт - в 76 году. и на той системе даже фирменный диск звучал не лучше, чем если был бы записан с нормальным битрейтом на нормальной аппаратуре даже в формате mp3...

это я к чему? а к тому, что пресловутый "дьявол" кроется не всегда в деталях... если вы профессионал - да, возможно! но для меня ТОГДА - в 70-е - никакие нюансы были не то, чтобы не важны - они были элементарно НЕДОСТУПНЫ...

а когда они - достаточно позже - вдруг оказались доступны... я с удивлением понял, что они, эти нюансы, ничегошеньки не добавили к моему более раннему восприятию музыки Deep Purple в частности, да и другой всякой разной музыки в целом...

....это не значит, что плохое качество равнозначно хорошему, вовсе нет... просто это не так важно в "сухом музыкальном остатке", как могло бы показаться............

---

................................................................................​..........

(03-02-2018 14:19)alex0665 писал(а):  Поддержу каждое слово.
gene_d, ві лучше в ветке про джаз и блюз пишите, у вас там своя целевая аудитория сформировалась, внемлет вам как пророку.

да поддерживайте, что хотите!
вы знаете, я ведь начинал вовсе не с джаза... и у меня даже были в свое время винилы и DP... и далеко не только их одних из рок-музыки.

и я прекрасно знаю, о чем говорю.
и ваши советы мне, увы, не требуются.

(03-02-2018 19:44)gene_d писал(а):  это я к чему? а к тому, что пресловутый "дьявол" кроется не всегда в деталях... если вы профессионал - да, возможно! но для меня ТОГДА - в 70-е - никакие нюансы были не то, чтобы не важны - они были элементарно НЕДОСТУПНЫ...

Всегда!
Из деталей вырисовывается полная картина.
Та аппаратура, несмотря на некую, скажем так, неэксклюзивность, таки играла.
Причём достаточно неплохо. Сравнивать с "качеством" МР3, совершенно неуместно.

Цитата:а когда они - достаточно позже - вдруг оказались доступны... я с удивлением понял, что...

... появился интернет и огроменное количество музыки, и, что то, за что раньше надо было платить, теперь и вовсе нахаляву!
Мечта советского - упс, простите - совкового меломана.
Советский - продал свою вегу, подзаработал и купил пионер. Совковый - тоже продал вегу, деньги про*рал а музло скачал с нета.
Ну, когда инета не было, пошёл к советскому и переписал на кассету.
Правда?

(03-02-2018 20:30)Paul Siebert писал(а):  Всегда!
Из деталей вырисовывается полная картина.
Та аппаратура, несмотря на некую, скажем так, неэксклюзивность, таки играла.
Причём достаточно неплохо. Сравнивать с "качеством" МР3, совершенно неуместно.

абсолютно уместно.
сравнивали... причем самые разные варианты. слышали своими ушами. в том числе и на записях рок-музыки.
(еще на классике можно как-то о чем-то говорить, но на роке... )

(03-02-2018 20:30)Paul Siebert писал(а):  ... появился интернет и огроменное количество музыки, и, что то, за что раньше надо было платить, теперь и вовсе нахаляву!
Мечта советского - упс, простите - совкового меломана.
Советский - продал свою вегу, подзаработал и купил пионер. Совковый - тоже продал вегу, деньги про*рал а музло скачал с нета.
Ну, когда инета не было, пошёл к советскому и переписал на кассету.
Правда?

неправда... даже просто вранье!

скачивать из интернета я начал где-то в 2009 году - раньше элементарно не было такой скорости и вообще нормального домашнего интернета.

а до того я прошел через ВСЕ этапы меломанства - бобины, винилы, кассеты, CD, DVD... магнитофоны, проигрыватели, усилки, колонки...

уж сколько на это было потрачено и денег, и времени, и внимания...

а к тому времени, когда появилась возможность скачивать... я уже практически ВСЁ, что хотел из старой музыки прослушал на ФИЗИЧЕСКИХ носителях.

вы, когда что-то говорите, сначала немного подумайте, посчитайте даты... логику примените, что ли...

Знаете, если б Вы слушали оголтелый death metal, можно было бы ещё понять, но, не слышать разницы на роке...
Вы глухой. Потому как если б действительно в реальности были бы разные варианты и свои уши, вы бы околесицу не несли.

Цитата:неправда... даже просто вранье!

Правда gene_d, правда.
А вот неправда (скорее всего) все эти Ваши этапы меломанства. Что-то конечно же было, но не в тех масштабах про какие Вы говорите.

фанатизм в любой области - страшное дело...
с фанатиками спорить - себе дороже.

считайте что хотите.

а я пошел слушать музыку...