Доброго дня. Может я несовсем понял задачу..... но чем вам неподходит для данных задач дримбокс на линухе? Например 800й. Флак, вав воспроизводит, хард на борту, хдми есть, сетка. http://www.dreambox.com.ua/dm-800-hd
Тому, кто целый день торчит на работе, некогда зарабатывать деньги(с) Джон Рокфеллер
(11-11-2009 16:57)ZubT link писал(а):Доброго дня. Может я несовсем понял задачу..... но чем вам неподходит для данных задач дримбокс на линухе? Например 800й. Флак, вав воспроизводит, хард на борту, хдми есть, сетка. http://www.dreambox.com.ua/dm-800-hd
Одно другому не мешает в смысле видео (например у меня попкорн тоже имеется), но НТРС работает качественнее, очень гибок в смысле функционала, выбора медиаоболочки.
Если бы мне было нужно только видео - я бы и не заморачивался - Попкорна с головой.
А нужен был транспорт звуковой, видео приложилось. И транспорт для давно сложившейся системы с возможным минимумом технологических компромиссов при выводе данных. И - еще один раз , постараюсь кратко - Точность цифроаналогового преобразования в том числе зависит от точности восстановления амплитуды выборки (разрядность микросхем ЦАП, их грейд (монотонность, дифференциальная линейность) плюс обвес этой микросхемы - питание и постцаповый фильтр/буфер, тип ЦФ, если он используется и т.д.) и от того, как точно эти самые выборки будут появляться на выходе ЦАП по временной шкале. За точность амплитудную боремся путем применения качественных М/С ЦАП, схемотехникой/конструктивом/питанием/применением качественных комплектующих. За точность временную борьбу ведем размещением тактового генератора в ЦАП, возле самой мс ЦАП и привязкой данных к временной шкале с помощью известного приема, который называется реклок (пересинхронизация), при этом требуется синхронизация всей системы именно от этого генератора, т.е. мастерклок нужно "запустить" далее в транспорт. С СДДА транспортами это как правило легко, с комповыми не очень, требуется ЗК, которая или изначально может синхронизироваться внешним синхросигналом или поддается нужной модификации. Поэтому у меня в тракте есть 0404 ЮСБ - как конвертер ЮСБ в СПДИФ, есть еще одна маленькая приблудка, которая получает тактовый сигнал от цап, преобразует его в СПДИФ сигнал, для синхронизации 0404ЮСБ, и - в обратную сторону, преобразует СПДИФ от 0404ЮСБ в пресловутую кв звуковую шину.
Стоит ли сия возня мышиная затраченных усилий - почему бы и нет?
Задавать вопросы нужно только после того, как на них не ответил Google!
Думаю что дримы и всякие попкорны скоро уйдут в небытие т.к. они были промежуточным звеном между простым (шумным, большим и громоздким) компом и современными неттопами. Универсальность, гибкость настройки софта и хардвара делает HTPC самым оптимальным устройством для интеграции в домашнюю систему. Многие из вас неверное даже не догадываются что за рубежом, люди уже давно открыли для себя такое понятие как "Цифровой дом". Многие из нас даже не догадываются что при помощи мультимедийного компа можно не только слушать и смотреть а также управлять всеми системами дома, начиная от элементарного управления светом до контроля расходов электроэнергии и воды. Через лет 5-10 HTPC и мультимедийники будут такими же повсеместными как и телевизоры
Да, кстати - меня уже давно интересует "умный дом". Никто не занимаеться случайно таким? Виделся когда-то с одним чуваком который отлично все это бы сделал, но к сожалению утерял контакт
Кстати, поправлю - зарубежом последние лет 5 не просто открыли "умный дом", но и почти все новые дома с этого периода здаються с ним. Это так же входит в "пакет", как и сантехника, кондиционеры, кухня, стиралки с посудомойками, пожарка и тд (я уже не говорю о ремонте). У нас че т это пока затея для бОгатых А уж как сдаються новострои тут... :`(
(12-11-2009 11:59)VST14 link писал(а):Да, кстати - меня уже давно интересует \"умный дом\". Никто не занимаеться случайно таким? Виделся когда-то с одним чуваком который отлично все это бы сделал, но к сожалению утерял контакт
Кстати, поправлю - зарубежом последние лет 5 не просто открыли \"умный дом\", но и почти все новые дома с этого периода здаються с ним. Это так же входит в \"пакет\", как и сантехника, кондиционеры, кухня, стиралки с посудомойками, пожарка и тд (я уже не говорю о ремонте). У нас че т это пока затея для бОгатых А уж как сдаються новострои тут... :`(
(12-11-2009 11:59)VST14 link писал(а):Да, кстати - меня уже давно интересует \"умный дом\". Никто не занимаеться случайно таким? Виделся когда-то с одним чуваком который отлично все это бы сделал, но к сожалению утерял контакт
Кстати, поправлю - зарубежом последние лет 5 не просто открыли \"умный дом\", но и почти все новые дома с этого периода здаються с ним. Это так же входит в \"пакет\", как и сантехника, кондиционеры, кухня, стиралки с посудомойками, пожарка и тд (я уже не говорю о ремонте). У нас че т это пока затея для бОгатых А уж как сдаються новострои тут... :`(
[sub]Я до 2003 занимался, профессионально И не только в контексте климата/ГВС/ХВС диспетчеризации здания, еще солод растил (все пиво пьют отечественное - в нем частичка моего труда, несколько месяцев в Славуте провел, на солодовенном и картошку хранил - это про чипсы "Люкс". Для обыкновенных городских квартир смысла не вижу никакого в такой системе. Архитектура собственно системы управления достаточно проста - контроллеры, которые непосредственно управляют оборудованием, объединены тем или иным интерфейсом - традиционно - промышленные типа РС485 или Х10 (этот по сетям электропитания). Далее - конвертация в эзер, компьютер диспетчерский с нарисованным соответствующим интерфейсом. Например - в среде ВандевэаИнТач - этакая програмулина визуализации. Контроллеры могут конфигурироваться отдельной программулиной и, в зависимости от вычислительной мощности, могут рулить тем или иным количеством аналоговых или цифровых процессов и имеют различное количество входов\выходов дискретных и аналоговых. Вокруг всего этого существует масса моделей стандартных датчиков, актуаторов (приводов) - термометры там всякие, приводы заслонок, инверторы для управления частотой вращения вентиляторов - и т.п. - разных производитлей, их реально давно и много. Контроллеры обмениваются данными с оболочкой для визуализации, типа - видим здание, вплоть до фото конкретных помещений, можем браузировать по нему, видим в реальном времени состояние датчиков, можем управлять оборудованием прямо с экрана , ведем лог событий даем сообщения про аварии... Короче - та еще игрушка.
Еще раз повторю - в быту, если это не котедж, а квартира - смысла в "умном доме" не вижу. "Цифровой дом", сердцем которого есть как раз НТРС, да, актуален.[/sub]
Задавать вопросы нужно только после того, как на них не ответил Google!
(12-11-2009 11:59)VST14 link писал(а):Да, кстати - меня уже давно интересует \"умный дом\". Никто не занимаеться случайно таким? Виделся когда-то с одним чуваком который отлично все это бы сделал, но к сожалению утерял контакт
Кстати, поправлю - зарубежом последние лет 5 не просто открыли \"умный дом\", но и почти все новые дома с этого периода здаються с ним. Это так же входит в \"пакет\", как и сантехника, кондиционеры, кухня, стиралки с посудомойками, пожарка и тд (я уже не говорю о ремонте). У нас че т это пока затея для бОгатых А уж как сдаються новострои тут... :`(
В квартире значительно интереснее поставить просто Lutron, имея хороший набор светильников и точек подсвета - отличная игрушка, причем очень тонко настраиваемая.
(11-11-2009 16:57)ZubT link писал(а):чем вам неподходит для данных задач дримбокс на линухе? Например 800й. Флак, вав воспроизводит, хард на борту, хдми есть, сетка.
А оно уже юзабельно? Или это все еще конструктор и наглядное пособие $625 для желающих поизучать Линукс?
Оно - тюнер. И заточено под тюнерные задачи. Как им управлять без включенного ТВ?
(05-11-2009 19:00)Eugene Balakin link писал(а):[quote author=Vad1 link=topic=15479.msg287070#msg287070 date=1257435650] Eugene Balakin
Как решили проблему навигации по папкам на своем НТПС ?
Включаете телик каждый раз, чтобы найти нужную запись или юзаете какое-то дополнительное устройство?
Удивлен что видео с компа качественнее чем с попкорна. Встречал на форумах обратные заявления.
Я еще решаю - я на прошлой неделе только его собрал/домой принес. Пока с включенной панелью - далее буду что-то придумывать - решения есть - например - купить наладонник и управлять по ВЭБ фубаром, с дисплея наладонника, или еще что-то - в процессе юзанья придет понимание что мне нужно и как это сделать - практики мало - трудно все умозрительно рассматривать
[/quote]
Продолжаю двигаться и экспериментировать в контексте управления. Приобрел клавиатурку diNova Mini от Лоджитека. Мне очень нравится. Прикольная штучка, очень удобная и красивая, ИМХО.С вопросом как поступать с панелью пока не разбирался. Что-то должно прийти в голову в процессе эксплуатации
Задавать вопросы нужно только после того, как на них не ответил Google!
kvn.inbox
Ты не понял. Там полноценный HDMI выход, только через DVI разъём. Подключай к ресиверу по HDMI родным кабелем DVI-HDMI и декодь в ресивере. Нет ни каких проблем.
А надоели по тому, что чуть увидев DVI разъём сразу крик поднимают, что это не HDMI и там мол звука нет и прочее.
(11-11-2009 16:57)ZubT link писал(а):Доброго дня. Может я несовсем понял задачу..... но чем вам неподходит для данных задач дримбокс на линухе? Например 800й. Флак, вав воспроизводит, хард на борту, хдми есть, сетка. http://www.dreambox.com.ua/dm-800-hd
Как-то странно немного видеть HD-устройство без HDMI-выходов..
DVI+оптика конечно отчасти выход, но все же...
(24-12-2009 17:39)kvn.inbox link писал(а):[quote author=ZubT link=topic=15479.msg290497#msg290497 date=1257947868]
Доброго дня. Может я несовсем понял задачу..... но чем вам неподходит для данных задач дримбокс на линухе? Например 800й. Флак, вав воспроизводит, хард на борту, хдми есть, сетка. http://www.dreambox.com.ua/dm-800-hd
Как-то странно немного видеть HD-устройство без HDMI-выходов..
DVI+оптика конечно отчасти выход, но все же...
[/quote]
Как вы все надоели. Там полноценный выход со звуком как и на видеокартах.
Что ж вы все от DVI шарахаетесь на 800-м Дрине и нормально воспринимаета на видео картах через переходник DVI-HDMI. К стати у Дрима в комплекте кабель DVI-HDMI.
А как медиа устройство 800- Дрим не пригоден вобще. Кроме собственных записей практически ничего не поддерживает. А что поддерживает, то не юзабельно. Это всё ж спутниковый ресивер чистой воды.
(24-12-2009 18:07)toyo link писал(а):[quote author=kvn.inbox link=topic=15479.msg318753#msg318753 date=1261665563]
[quote author=ZubT link=topic=15479.msg290497#msg290497 date=1257947868]
Доброго дня. Может я несовсем понял задачу..... но чем вам неподходит для данных задач дримбокс на линухе? Например 800й. Флак, вав воспроизводит, хард на борту, хдми есть, сетка. http://www.dreambox.com.ua/dm-800-hd
Как-то странно немного видеть HD-устройство без HDMI-выходов..
DVI+оптика конечно отчасти выход, но все же...
[/quote]
Как вы все надоели. Там полноценный выход со звуком как и на видеокартах.
Что ж вы все от DVI шарахаетесь на 800-м Дрине и нормально воспринимаета на видео картах через переходник DVI-HDMI. К стати у Дрима в комплекте кабель DVI-HDMI.
[/quote]
неудобно к ресиверу подключать.
Неинтересно декондинг звука делать в этой железке при наличии ресивера.
И я же написал, что дви+оптика - отчасти выход..почему сразу "надоели...и т.п."?
dateline= писал(а):А как медиа устройство 800- Дрим не пригоден вобще. Кроме собственных записей практически ничего не поддерживает. А что поддерживает, то не юзабельно. Это всё ж спутниковый ресивер чистой воды.
Понятно, спасибо.
2All:
Прочитал ветку, так и не понял - нормально ли такое решение (описанное ТС) играет видео и музыку ?
Видео: тормозит или нет? Есть ли какие-то тесты по тому, с каким битрейдом и в каких контейнерах (*.ts, *.mkv) можно гнать видео?
Например у того же попкорна, по моему до 30Мбпс в *.mkv, до 45Мбпс в *.ts
Как здесь?
Если использовать в качестве муз.плеера с подключением по оптике на внешний ЦАП?
(24-12-2009 19:07)toyo link писал(а):kvn.inbox
Ты не понял. Там полноценный HDMI выход, только через DVI разъём. Подключай к ресиверу по HDMI родным кабелем DVI-HDMI и декодь в ресивере. Нет ни каких проблем.
А надоели по тому, что чуть увидев DVI разъём сразу крик поднимают, что это не HDMI и там мол звука нет и прочее.
А! Только сейчас заметил, кто мне ответил! Привет.
по теме: разве в DVI звук передается? Я грешным делом думал, что они как раз и отличаются тем, что
DVI - картинка один к одному с HDMI
HDMI - картинка + звук.
нет?
Наверное вы плохо читали - в первом сообщении есть ссылка на тест хобота по данному девайсу. От себя же добавлю - это устройство воспроизводит и аудио и видео контент формата "Full 1080p HD видео с предельно четким 7.1-канальным аудио" без проблем.
(24-12-2009 19:42)kvn.inbox link писал(а): Привет.
по теме: разве в DVI звук передается? Я грешным делом думал, что они как раз и отличаются тем, что
DVI - картинка один к одному с HDMI
HDMI - картинка + звук.
нет?
Всё передаётся.
DVI по передаче ифровых форматов видео и аудио ни чем не отличается от HDMI. Плюс DVI в зависимости от типа может ещё и анаговые 2ch стерео звука выводить и/или аналоговый VGA.
Планирую собирать бюджетный HTPC, ищу недорогой корпус.
уже практически остановился на CFI GROUP CBI-A6719(mini-ITX,2xUSB2.0,audio,150W из первого поста, но на глаза попался корпус 4U A211 m.ATX: http://www.eos.zp.ua/product_1115.html
размеры его больше чем у CFI: 136x370х329 мм против 315х225х75 мм,
я так понимаю, что с большими размерами легче решить проблему теплоотвода, или я не прав?
На каком посоветуете остановиться?
?
А уж как сдаються новострои тут... :`(
