(26-07-2012 22:12)Djfirst писал(а):  о , вспонил ... изза хода туда сюда приемного и подающего узла при перемотке в маяках , а это при поиске треков , рулон ленты наматывается неровными слоями , и при этом иногда приходилось стукать кассету об ногу чтоб их выровнять , иначе в конце кассеты возможна была остановка приемного узла изза большого трения ленты о корпус...

Значит таки ручным АМТС пользовались?
На совковых магнитофонах все им пользовались

(26-07-2012 22:08)VeschiiOleg писал(а):  

(26-07-2012 21:59)Konica писал(а):  Ну так у них это фирменная фишка, струсить рулон
Аналог постучать кассетой об коленку

В Маяке клещевое 4х-точечное крепление кассеты делает её всегда такой же "керамической", вне зависимости от материала её корпуса. Она зажимается враспор и не меняет своего положения ни при старт/стопе, ни при перемотке, ни при внешнем воздействии, -стоит как влитая, АМТС не нужен, (да я забыл сказать, что крепление у меня из 231ой модели, в 232 и 233 уже было 3х-точечное - сверху одна пружина вместо двух и это очень плохо - при нажатии пальцем на край - кассета меняет положение). В Э.Планке, кстати, тоже 3х точечное - и это минус!

внесу поправочку , мой первый маяк 232 был 84года выпуска и у него было 4х-точечное крепление с двумя пружинами сверху плюс подтормаживание подающего узла было шнурочком , второй маяк 232 уже был 1986года и него уже было 3х-точечное и узел подтормаживания был уже с фетром , и еще один камень -это ваше так называемое клещевое крепление оставляло нехилые следы на кассетах в тех местах где верхние пружины соприкасались с корпусом кассеты

(26-07-2012 22:25)Djfirst писал(а):  и еще один камень -это ваше так называемое клещевое крепление оставляло нехилые следы на кассетах в тех местах где верхние пружины соприкасались с корпусом кассеты

Я помню эти зазубрины на кассетах
Как они меня расстраивали!
А сосед по этой причине вообще кассеты давать отказывался

Лечилось подкладыванием вчетверо сложенной бомажечки.

(26-07-2012 22:43)dotachin писал(а):  Лечилось подкладыванием вчетверо сложенной бомажечки.

Я кусок мягкой и тонкой кожи подкладывал
Но это задрачивало конкретно и иногда забывал, а потом получал звиздюлей от владельцев кассет
Если бы они ещё видели что с плёнкой творилось

(26-07-2012 22:25)Djfirst писал(а):  клещевое крепление оставляло нехилые следы на кассетах в тех местах где верхние пружины соприкасались с корпусом кассеты

Тонкие широкие кембрики на них и - сцепление выше, вибрацию лучше гасят и кассету не царапают.

ну это уже потом и было зделано , когда кассет нацарапали ,

(26-07-2012 22:25)Djfirst писал(а):  , мой первый маяк 232 был 84года выпуска и у него было 4х-точечное крепление с двумя пружинами сверху плюс подтормаживание подающего узла было шнурочком

Ну там протяжка от 231го стояла, если с веревкой. Она там отделяется от морды.
А вообще модификаций было очень много на самом деле, например индикаторы в 232 были как с вертикальной платой, так и с горизонтальной, с зависанием пика и без оного, УЗ тоже был двух модификаций и т.д...

у меня был 232й (84года , ) тот что с веревкой , индикатор с вертикальной платой с зависанием пика

Была у меня одно время и Электроника 204, может кто помнит такую, аналог Маяка по протяге только движок маленький,и полная приставка, без усилка, по звуку гораздо интереснее Маяка, так как голова с завода шла 3Д24080, или 081, Литовская, 204-ая звучала и писала гораздо глубже по низам, чем Маяк, внешняя сборка конечно чудо, вся из пластмассы, тут Маяк-232/233 выигрывал, были времена

(27-07-2012 11:07)Sonor писал(а):  Была у меня одно время и Электроника 204, может кто помнит такую, аналог Маяка по протяге только движок маленький,и полная приставка, без усилка, по звуку гораздо интереснее Маяка, так как голова с завода шла 3Д24080, или 081, Литовская, 204-ая звучала и писала гораздо глубже по низам, чем Маяк, внешняя сборка конечно чудо, вся из пластмассы, тут Маяк-232/233 выигрывал, были времена

Да, это последняя реинкарнация Маяка, движок там от Олимпа, поменьше, головка 080 "Вильма", как в Маяке-120, поэтому он и по звуку лучше, а так - электроника 1:1 Маяк.
Однако наилучшей версией Маяка я считаю Яузу-220 Отличие - ЛПМ "Матсуки С-101", голова -начальный Кэнон Н3331 и стильный дизайн.
Дальнейшее развитие конструкция получила в Рапри 101/102. Это немного другая ветвь, делали наши коллеги из НПО КП (бывш. "РАдиоПРИбор"), они ещё улучшили Яузу-220, там другой конструктив, немного изменена схемотехника и устранены заводские косяки предыдущих моделей. Первая модификация была опытной и собиралась вручную, почти вся ушла для членов политбюро и всякой мелкой элиты (крупная элита покупала Акаи и думала, что это супер, хотя Рапри писала лучше. ). 102ая пошла в массовое пр-во. В период перестройки 102 продавалась так же как набор для радиолюбителей (ЛПМ был, разумеется, собран, остальное - рассыпуха + детали корпуса), и этот конструктор был в высочайшем дефиците!

(26-07-2012 20:48)VeschiiOleg писал(а):  Ну, знаменитый Штудер-A710 (в штатном варианте, с головкой Сони от ТС81) проиграет вчистую по искажениям, перегрузочной способности и шумам. На Хай-Фае есть обширная ветка про этот аппарат страниц на 200... Я очень подробно изучил эту машину. Единственно у него отличная и неубиваемая механика... и раздельная электронная регулировка всех узлов ЛПМ. Я читал, что можно добиться детонации 0,015% ДИН, но при подборе маховиков и тщательной балансировке ДД двиглов их там 4. Но честно говоря у 710 ниже чем 0,06-0,08% не получалось... Т.е тут видать потребуется глобальная ручная доводка...
А так ресурс для модернизации А710 есть, там такая же крейтовая система плат, как в Маяках. Но ключей всеми так "любимых" 4066 понатыкано - мама не горюй.

Штудер тестировался нашим аудиовидеоанализатором "Тестер-Э". Это программно-аппаратный комплекс для настройки, поверки и разработки аналоговых аудио и видео устройств. Найду фотки тестирования Штудера - выложу.

У меня А721, еще достался с одной немецкой студии ЗЗ в начале 2000х.
Разве у них не родные головы?

(27-07-2012 13:35)Konstantin740iL писал(а):  Разве у них не родные головы?

У 710-ого точно Сониевские, отборные, а вот про 721 не знаю.

А710 вначале шел со старыми S&F головками от СониТС-К81, а самые поздние шли с Кэноном. В мануале приведены даже схемы двух плат УЗ - они разные, для разных голов. У меня был экземпляр начала 80х гг. А Штудер сам головы не делал.

(27-07-2012 11:31)VeschiiOleg писал(а):  В период перестройки 102 продавалась так же как набор для радиолюбителей (ЛПМ был, разумеется, собран, остальное - рассыпуха + детали корпуса), и этот конструктор был в высочайшем дефиците!

Гы! Я бы такой конструктор и сейчас бы купил... Если бы он было именно "конструктором" как раньше старты... Ну и стоимостью не как нак
Удовольствие собрать тут гораздо больше, чем это потом слушать

(27-07-2012 16:10)vtc писал(а):  

(27-07-2012 11:31)VeschiiOleg писал(а):  В период перестройки 102 продавалась так же как набор для радиолюбителей (ЛПМ был, разумеется, собран, остальное - рассыпуха + детали корпуса), и этот конструктор был в высочайшем дефиците!

Гы! Я бы такой конструктор и сейчас бы купил... Если бы он было именно "конструктором" как раньше старты... Ну и стоимостью не как нак
Удовольствие собрать тут гораздо больше, чем это потом слушать

Именно как "старты". Каменец-Подольского розлива Хмельницкой области или Винницкого з-да измериловки!
Кстати Винницкий з-д обещал и сделал все-таки двухкассетную деку-набор, но она почему-то не пошла в серию, в отличие от усилителей и эквалайзеров... Я им писал письмо с просьбой выслать такой наборчик в 90г., но уже все... перестройка и Пуща беловежская...

Вот нашел фото Штудера 710, на измерит. стенде.

Было ещё второе - вид сзади, но не могу найти...

(27-07-2012 19:22)VeschiiOleg писал(а):  Вот нашел фото Штудера 710, на измерит. стенде.

Было ещё второе - вид сзади, но не могу найти...

Связь какая, Штудер 710 и измерит. стенд?

(27-07-2012 19:39)koma693 писал(а):  Связь какая, Штудер 710 и измерит. стенд?

И TV демодулятора, кстати. Да и весь этот изм. стенд похоже не что иное как обыкновенный PC для обработки видео.

(27-07-2012 19:46)Chubar писал(а):  

(27-07-2012 19:39)koma693 писал(а):  Связь какая, Штудер 710 и измерит. стенд?

И TV демодулятора, кстати. Да и весь этот изм. стенд похоже не что иное как обыкновенный PC для обработки видео.

По этому и вопрос.Marco Polo MKII,гипер-тюнер диапазон от 45 МГц до 860 МГц.