(28-07-2012 23:16)deonikus писал(а):  Попробую вернуть тему в русло
Поступило предложение взять dynaudio contour 1.3 mk II. Уже копаю по этой теме... Что скажете в сравнении с фокусами 140?

Как обычно: "Чем дальше в лес, тем толще партизаны". Что бы получить от них всю радость, и железки нужны будут того же уровня, а иначе половина талантов мимо пройдет. Как то так.

А что у фокусов требования к тракту проще ?

(28-07-2012 20:50)deonikus писал(а):  Новые или б/у не принципиально, если могу взять лучше но б/у то так тому и быть. Вписатся в суму 1400 енотов, иметь не напрягающий ровный звук возможно с приглушенными высокими и не смещенным тональным балансом который приятно слушать часами (посему и дины смотрю). По жанрам должны играть и рок, и джаз, но слушаю я обычно акцентируя слух на вокале - это главное. Стоять будут или на столе, или на стойках по бокам стола где я обычно сижу за компом. Иногда вырубаю свет, откатываюсь на кресле назад и чисто слушаю музыку Но все равно - 2 или 3 метра от акустики т.е. ближнее поле. Размеры - не большие полочники в комнату 12кв

если за компом на столе по бокам,то нахрена (извините) Вам Динаудио,Дины для филов с серьезным трактом,а для баловства с компом подойдут и свены... опять извините.

Пока что комп - источник. Нету плеера, библиотеки дисков, внешнего цапа, усилка. Есть комп (там база музыки во flac/cue) и подключенный по оптике ресивер. Где еще мне их ставить?
Но цап и усил потом буду обязательно брать, когда будут деньги на них.

(29-07-2012 15:24)deonikus писал(а):  А что у фокусов требования к тракту проще ?

И это тоже. Главное, что всегда и в любом тракте играет самое слабое звено. Имея это в виду Вам придется тратится на всю систему и обвязку сообразно цене АС, в данном случае. Ну если хотите получить результат конечно.

Я понимаю это, на ресе играть я их не оставлю, поверьте!

---

И кстати я не думаю что даже на ресивере контуры будут играть хуже чем стоявшие у меня недавно парадигм мониторы.

(27-07-2012 23:43)VladimirNB писал(а):  

(27-07-2012 22:42)lz писал(а):  При 55 Гц по низу у акустики такого размера получается достаточно мощный четкий, быстрый и плотный бас. Или Вы хотите бочку в полный рост у таких малышей услышать? При чем тут продать.

А по теме: 55Гц при -6 Дб, это очень поверхностный бас. Без саба на них слушать музыку будет не комфортно.

Мне с сабом будет не комфортно.
Понятие о звуке у всех разное. Не надо гнаться за глубиной баса у полочников не большого размера, тем более если слушать их в ближнем поле, иначе и баса четкого и звука нормального не будет. В ближнем поле более важно высокое разрешение и точность. С ресивером и источником ПК эффект от хороших полочников просто не предсказуем.
Правильно слушать акустику в том сетапе, который собираетесь в дальнейшем приобретать(хотя бы усилитель)

Все будет, пока нету денег на все - начинаю с акустики.

(29-07-2012 15:26)ruslan 1 писал(а):  ..если за компом на столе по бокам,то нахрена (извините) Вам Динаудио?..

Их можно прилепить по-краям от головы, ну типа наушники бесконтактные... (идея не моя)

(29-07-2012 16:11)deonikus писал(а):  Все будет, пока нету денег на все - начинаю с акустики.

Так и начинайте с акустики, только попросите при прослушке подключить их к сетапу, который будет вписываться в дальнейшем в ваш бюджет. И не стоит тратить бесполезно время на копание в интернете - пустое время провождение. В Харькове достаточное количество мест, где можно послушать разную акустику в вашем бюджете. То что Вам советую другие, может Вас абсолютно не устроить. Надо слушать самому и может достаточно много и долго, если хотите выбрать звук под себя.

Вообще, автор темы - молодец. Понял суть Парадигмов и сделал очень верные выводы. Главное не "попасться" во второй раз.

---

И кстати я не думаю что даже на ресивере контуры будут играть хуже чем стоявшие у меня недавно парадигм мониторы.
[/quote]

Может так случится, что отыграют и хуже. Для реса такая нагрузка беда. Да и питание которое в холостую кормит все каналы ... Колонки будут испытывать голод. Но это и хорошо. Будет мощнейший стимул для покупки подходящего усилителя.

(29-07-2012 18:42)All007 писал(а):  

---

И кстати я не думаю что даже на ресивере контуры будут играть хуже чем стоявшие у меня недавно парадигм мониторы.

Может так случится, что отыграют и хуже. Для реса такая нагрузка беда. Да и питание которое в холостую кормит все каналы ... Колонки будут испытывать голод. Но это и хорошо. Будет мощнейший стимул для покупки подходящего усилителя.
[/quote]Быстрее будет разочарование в Динаудио,но признает ли ТС,что виноват ресивер?

(29-07-2012 16:11)deonikus писал(а):  Все будет, пока нету денег на все - начинаю с акустики.

Я конечно не спец, но зачем эти грабли. При таком бюджете я б смотрел на напольники, можно отличные выхватить на этом форуме если конечно не спешить.

Потом всеравно на напольники будешь менять, не проще ли сразу взять.

(29-07-2012 21:51)sugden писал(а):  

(29-07-2012 18:42)All007 писал(а):  

---

И кстати я не думаю что даже на ресивере контуры будут играть хуже чем стоявшие у меня недавно парадигм мониторы.

Может так случится, что отыграют и хуже. Для реса такая нагрузка беда. Да и питание которое в холостую кормит все каналы ... Колонки будут испытывать голод. Но это и хорошо. Будет мощнейший стимул для покупки подходящего усилителя.

Быстрее будет разочарование в Динаудио,но признает ли ТС,что виноват ресивер?
[/quote]
Ну из знакомых мне лично пользователей Динов разочарованных НЕТ СОВСЕМ, НИ ОДНОГО. Продажа может случится лишь по случаю покупки более дорогих серий. Что характерно в этот "клуб" сбиваются меломаны искушенные которые прошли "и Крым, и Рим". У меня никогда не было в домашнем сетапе Динов, но я всегда уважительно относился к их продуктам, не зря крупнейшие студии их используют в работе, а это критерий.

Динаудио - отличные колонки. На самом деле.

Так в студиях используют-то не фокусы 110-140
А там цяцьки под 10 и более килодолларов используются.

И не стоит в бюджетных полочниках искать чуда.
Но Диномания она такая
Из своего опыта владения Динами, сейчас бы я с ними не связывался. Считаю что дорого за них просят, за новые.
Хотя если бу , за небольшие деньги - то может быть и связался.
Хотя некоторые могут и упрекнуть меня в несовершенстве сетапа итд итп который я подключал к Динам.

ЗЫ: Сейчас слушаю 25АС-302, Akai AM-2950, Diamond Monster Sound MX300 (купил аж за 40грн) и не жужжу. Всё устраивает, всё нравится.

ООО. Diamond Monster Mx300 моя любовь. Но как её запустить под Win7 (до сих пор валяется в столе)

Есть дрова в сети для Висты, мож и на семёрку встанут, погугли .
Много сборок есть, на моей ХР, не каждая сборка заводилась.

(29-07-2012 22:02)heidfeld писал(а):  

(29-07-2012 16:11)deonikus писал(а):  Все будет, пока нету денег на все - начинаю с акустики.

Я конечно не спец, но зачем эти грабли. При таком бюджете я б смотрел на напольники, можно отличные выхватить на этом форуме если конечно не спешить.

Потом всеравно на напольники будешь менять, не проще ли сразу взять.

Как Вы считаете, для каких задач производят компактную акустику?
Как Вы думаете, разработчики все таки, хоть что нибудь понимают в том вопросе которым они занимаются?
Я четверть века назад тоже колонки покупал как свинью, чтоб были покрупнее. А в результате в моей двенадцати метровой комнате ЗАИГРАЛИ полочники, и как заиграли. Вот это было потрясение.
В напольниках Вы только за большие корпуса можете отдать до 70 процентов от стоимости. За одни и те же деньги трех полосная АС ВСЕГДА хуже двухполосной в силу того, что производитель должен разработать и изготовить три головки против двух, более дорогой кроссовер и т.д. Поэтому за одни и те же деньги звук у полочных АС всегда лучше напольных. Но к этому пониманию нужно прийти. И выбирать габариты колонок исходя из условий эксплуатации.