(04-03-2013 10:37)WestX писал(а):  ...но выходит из выше сказанного,что сидюк Denon-500ae ,на РСМ 1791 ЗВУЧИТ НЕПЛОХО?

Мечты, мечты...
Звук определяется не только типом использованного ДАКа. Основное, это сам алгоритм считывания и первичной обработки.

(27-07-2012 19:35)Mark_V писал(а):  PCM1791-ровный, красивый звук
PCM1794-ровный,красивый и быстрый звук(щаз мучаю такой проэкт)
CS4392- красивый бархатный врущий звук
CS4396- красивый звук с акцентом в нижней части(мож типа бубнявый)
WM8741 WM8742 - мощный драйвовый и напорный звук

PCM 1798 - ровный,красивый звук(медленне чем на PCM1794)

WM8740 тоже в список внести можно к WM8741 WM8742.

(04-03-2013 10:37)WestX писал(а):  

(27-07-2012 19:35)Mark_V писал(а):  94)

я извиняюсь за вторжение в чужую тему со своим вопросом,но выходит из выше сказаного,что сидюк Denon-500ae ,на РСМ 1791 ЗВУЧИТ НЕПЛОХО?

нет конечно(у денона поток в 16 бит на выходе DSP,а цап 24бит)
+ та убогая обвязка в деноне не дает 91-му раскрыться да же на 50%
лишь после твика можно начинать слушать этот цап в 16-ти битном потоке

мы обсуждаем цапы, а не устройства с их применением

---

(04-03-2013 11:21)roteid писал(а):  

(27-07-2012 19:35)Mark_V писал(а):  PCM1791-ровный, красивый звук
PCM1794-ровный,красивый и быстрый звук(щаз мучаю такой проэкт)
CS4392- красивый бархатный врущий звук
CS4396- красивый звук с акцентом в нижней части(мож типа бубнявый)
WM8741 WM8742 - мощный драйвовый и напорный звук

PCM 1798 - ровный,красивый звук(медленне чем на PCM1794)

WM8740 тоже в список внести можно к WM8741 WM8742.

да, но я же не внес
на WM8740 выполнено много музинструментов
звук с него - сухой и искуственный

1) ESS9018/ Сейчас доступно к покупке и КИТ Буффало стереовариант- цифровая часть и печатка ЦАПа LYNX. И есть на ебее печатки
2) АК4399 , 32 битный
3) SM5865
Вот из этих новых ЦАП можна выбирать.
Подключать по I2S

а вот "из новых микросхем ЦАПов" я добавлю
такие цапы с интересным и живым звуком:
UDA1341T, UDA1345TS, AK4552VT

PS для точных и адекватных тестов - все прослушивания и измерения проводятся от одного источника,при равных условиях питания(постоянный набор типов конденсаторов для цепей Audio и Digital + NE5532JRC)

Цитата:да, но я же не внес
на WM8740 выполнено много музинструментов
звук с него - сухой и искуственный

в моей практике как раз наоборот . мягкий и даже временами сочный. Приятный комфортный звук. детальность и аналитичность на достаточно высоком уровне.
искусственности в нём гораздо меньше чем в PCM1794 - это из тех реализаций что довелось послушать.

(04-03-2013 10:53)VladimirNB писал(а):  

(04-03-2013 10:37)WestX писал(а):  ...но выходит из выше сказанного,что сидюк Denon-500ae ,на РСМ 1791 ЗВУЧИТ НЕПЛОХО?

Мечты, мечты...
Звук определяется не только типом использованного ДАКа. Основное, это сам алгоритм считывания и первичной обработки.

Добавлю к этому всю реализацию на пути сигнала от транспорта (обратите внимание на подход Esoteric), до "выхода". Любой инженерный косяк сведет на нет свойства "волшебного чипа". Инженерная безграмотность зачастую сводит на нет все "старания" "производителей" из поднебесной, вроде Oppo (они же BBK)(и зачастую стоящих за ними наших бывших соотечественников).

Вольфсон и PCM17XX точто что не лидеры .Я бы не тратил врямя на них.
Коаксиальный вход не использовать.
Или I2S коротким кабелем или асинхронный USB
Понятно что питание, I\U, печатку и все остальное нужно делать грамотно и качественно.