А что для Вас означает "качественный звук"? Для кого-то это тогда, когда "бахкает" на весь дом, для другого важна мелодичность. Что важно Вам?

Печатаем в google High fidelity и смотрим критерии

Прочитать можно многое, но верить то стоит только своим ушам.

Качественный звук - очень субъективно.
Интереснее обсудить понятие "правильный" звук, даже вернее бедет сказать "правильное звучание".
Какие ощущения должны быть у слушателя, чтобы понять, что он слушает правильно приподносящий музыку звуковой тракт.
Это особенно важно при выборе компонентов. Т.к. часто видим советы при вопросах о покупке - походить послушать самому.
Но критерий оценки у неискушенного слушателя именно "качественный звук", т.е., что ему понравилось. И вместо абсолютной оценки, за которой он пришел на форум, он получает результат относительно своих представлений о качественном звуке. Позже эти представления изменяются и вслед за ними меняется и тракт. И так по спирали...

(17-02-2009 13:01)Никол@й link писал(а):А что для Вас означает \"качественный звук\"? Для кого-то это тогда, когда \"бахкает\" на весь дом, для другого важна мелодичность. Что важно Вам?

Хороший вопрос.
Лично для меня это звук, который максимально приближается к настоящему. Это такой звук, который дает ощущение живого концертного звучания. Обязательно динамичный, быстрый, детальный, с возможностью слушать достаточно громко и масштабно. Без горбов - доминирования баса, середины и верха. Я слушаю исключительно с закрытыми глазами и это когда подпрыгиваешь от внезапности и хлесткости удара рабочего барабана, когда басбочку слышишь и ощущаешь телом. Это когда почти веришь, что исполнители находятся у тебя в комнате и от этого становится не по себе до мурашек по коже. Об этом нет смысла говорить, это можно только показать.

Как говаривал дедушка Пол Клипш-" Все это иллюзии...." ;)

(17-02-2009 16:44)palpal link писал(а):Как говаривал дедушка Пол Клипш-\" Все это иллюзии....\" ;)

хм... мне эта фраза больше нравится в исполнении Кена Кизи

Может Ричарда Баха ?

не, Кизи, в отличие от всех остальных, никогда не делал серьезного лица, говоря подобные вещи

(17-02-2009 17:28)Михайло link писал(а):не, Кизи, в отличие от всех остальных, никогда не делал серьезного лица, говоря подобные вещи

Ну да. Находясь под ЛСД действительно очень трудно сделать серьезное лицо

теме?

(17-02-2009 17:28)Михайло link писал(а):не, Кизи, в отличие от всех остальных, никогда не делал серьезного лица, говоря подобные вещи

Значит Вы не разделяете иллюзорность обсуждаемого в этой теме?

единственное состояние, когда человек реально может быть самим собой - именно под ЛСД
(это если человеку необходимы ключи, есть такие, кому ключи не нужны)

(17-02-2009 17:32)Alexandr K link писал(а):теме?[quote author=Михайло link=topic=8775.msg161357#msg161357 date=1234880889]
не, Кизи, в отличие от всех остальных, никогда не делал серьезного лица, говоря подобные вещи

Значит Вы не разделяете иллюзорность обсуждаемого в этой теме?
[/quote]

я стараюсь вообще ничего не разделять. целое всегда интереснее частей.

(17-02-2009 17:33)Михайло link писал(а):единственное состояние, когда человек реально может быть самим собой - именно под ЛСД
(это если человеку необходимы ключи, есть такие, кому ключи не нужны)

для каждого свой дядя Сам Собой

(17-02-2009 17:35)Snark link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=8775.msg161366#msg161366 date=1234881209]
единственное состояние, когда человек реально может быть самим собой - именно под ЛСД
(это если человеку необходимы ключи, есть такие, кому ключи не нужны)

для каждого свой дядя Сам Собой


[/quote]

Именно! И только "дядя Сам Собой" в состоянии легко и непринужденно, но собрано и по существу, поговорить на тему "качественного звука"

а ведь еще есть дядя Гриб Боровик и тетя Сильва Дивинорум

самаая лучшая и информативная ветка форума за последдние сто эонов!

В своем большинстве музыка - это произведение искусства (от слова искусственный) т.е. это созданные для нас музыкантами, звукорежиссерами музыкальные образы и определенный эмоциональный ряд и задача хорошей музыкальной аппаратуры максимально полно передать именно эти музыкально-эмоциональные образы. Музыку играют записывают и сводят не прецизионные программы-роботы, а живые люди и именно поэтому акустику, хорошую и качественную настраивают не только по приборам, но и на слух, т.к. все это в итоге воспринимается нашим мозгом, поэтому его невозможно исключить из всех этапов создания музыки. Музыка зарождается в мозгу и там же она исчезает, поэтому задача любого действительно хорошего тракта стать максимально нейтральным проводником соединяющим мозг автора и мозг слушателя и передать музыку не исказив ее суть. ИМХО.

В молодости приходилось часто бывать на концертах различных групп.
Вот то звучание, услышанное прямо на концертах, и было эталоном для настройки домашнего тракта.
ИМХО.

Чёта темы такие пошли....
"Лучшая акустика ..."
"Качественный звук ...".

Такое впечатление, что тут одни пенсионеры собрались и рассуждают о вечном.