(05-08-2012 10:28)Audio Fanat писал(а):  

(05-08-2012 00:26)speedster писал(а):  1. кажимость подъема ( или прозрачности ) ВЧ у лампы обусловлена жуткой убогостью нижнего регистра, точнее, его отсутствием .
2. хороший усилитель на транзисторах, полагаю, вы даже не видели на картинке . не то , что слушали . в этом и проблема . ваша)

Приведите осциллограмму сигнала ГКЧ на выходе лампового усилителя подтверждающую отсутствие "нижнего регистра". Если не можете привести, то не нужно и этих глупостев писать.

А насчёт хороших транзисторников которых я и на картинке не видел, так приведите плохой за 1500 уе, который переиграет моего Марк-3 за те же 1500 уе. А я приведу Вам ламповик за 30 000 уе который всё-равно переиграет ваш транзисторник.

А на маленькой мощности < 1 ватта ваш каменный усилитель имеет рост искажения типа ступенька в сотни и тысячи раз, что напрочь отсутствует у лампового. Вот почему транзисторники на малой громкости вообще невозможно слушать. Потому что спектр составляющих искажений у транзисторника в десятки раз больше, чем у лампы.

Раз пошла такая пьянка.... опять всплыл пресловутый ПЕРВЫЙ ватт пришлось вылезти из под кондиционера (у нас сейчас +38 в тени) загрузить свой нелегкий усилитель в машину и ехать слушать ПЕРВЫЙ ватт. Хотя не возьму в голову на чем все рассуждающие о первом ватте это ватт слушают. Неужели у многих есть акустика позволяющая этот ватт оценить? Например у меня достаточно чувствительная (для современных АС) акустика 93.5 dB , но , тем не менее в 19м2 , что лампа,что транзистор ватт 5 надо. Поехал к знакомому у которого мои бывшее (из 90-х) Klipsh klf-30 102 dB, на одном вате играют спору нет. Послушали на однотакте (300В) послушали на транзисторе...
Дутая ваша проблема "первого ватта" , есть проблемы конкретных усилителей.

Проблема первого ватта есть у транзисторных усилителей с малым током покоя выходного каскада (99% усилителей). И этот первый ватт уже в классе B.

Только установил
http://octave.de/en/htdocs/verstaerker/j...aerker.php
http://octave.de/en/htdocs/verstaerker/j...dstufe.php
Так что уже не послушаем
А к концу года придет TRI TRX-M845
http://www.hifinews.ru/article/details/2.../20496.htm
Если удастся на недельку домой утащить - может и можно будет послушать

(03-08-2012 13:32)Гаруспик писал(а):  

(03-08-2012 13:11)victorius писал(а):  , будет великим открытием как может играть транзистор...особенно мощный (ватт по 120 на канал), а какое управление акустикой у транзистора

И какие же нормальные усилители на 120 ватт из новых по ценее менее 2000 долларов вы знаете?

Чем плохи Emotiva ?

(05-08-2012 14:58)Дмитрий Медведев писал(а):  http://www.hifinews.ru/article/details/2.../20496.htm
Если удастся на недельку домой утащить - может и можно будет послушать

Блин жалко картинка маленькая, не видно остальных, но 845 могут реально доставить при классном исполнении всей остальной конструкции
Ещё бы БП "конкретный подцепить" , очень интересно будет услышать.
О!!! вот нашлась ссылка с характеристиками и небольшим описанием.
http://www.audioreference.co.nz/product/...ono-blocks
На первый взгляд такая связка очень даже обещает. Не плохой однако выбор. Сам 6SN7 люблю.

(05-08-2012 14:57)Гаруспик писал(а):  Проблема первого ватта есть у транзисторных усилителей с малым током покоя выходного каскада (99% усилителей). И этот первый ватт уже в классе B.

Согласен. Наверное проблемы в своем не услышал все таки 800 мА х 58V, первый ватт со свистом проскакивает.

(05-08-2012 14:58)Дмитрий Медведев писал(а):  Только установил
http://octave.de/en/htdocs/verstaerker/j...aerker.php
http://octave.de/en/htdocs/verstaerker/j...dstufe.php
Так что уже не послушаем
А к концу года придет TRI TRX-M845
http://www.hifinews.ru/article/details/2.../20496.htm
Если удастся на недельку домой утащить - может и можно будет послушать

Прошу записать меня на прослушивание. Виски за мой счет.

(05-08-2012 15:05)Сергей из Харькова писал(а):  

(05-08-2012 14:58)Дмитрий Медведев писал(а):  http://www.hifinews.ru/article/details/2.../20496.htm
Если удастся на недельку домой утащить - может и можно будет послушать

Блин жалко картинка маленькая, не видно остальных, но 845 могут реально доставить при классном исполнении всей остальной конструкции
Ещё бы БП "конкретный подцепить" , очень интересно будет услышать.

50 Вт в чистом А классе
39000 USD/пара
   

(05-08-2012 15:15)Дмитрий Медведев писал(а):  50 Вт в чистом А классе
39000 USD/пара

Да! вот более подробная ссылка
http://www.audioreference.co.nz/product/...ono-blocks
Поздравляю. Много обещающая связка. Три каскада. 6SN7 в драйвер - очень неплохой выбор. Сам их тоже очень люблю.
Чур, я первый на прослушку.

(05-08-2012 12:06)VladimirNB писал(а):  А я проводил экспеименты, мне на мою акустику очень бы хорошо было иметь сечение железа в выходнике от 50 квадратов и выше. А 80 вообще

Интересно, в чем состояли эти эксперименты?
С таким сечением получите транс с ВЧ килогерц 12, для кинопередвижки только. У ГУ-48, например, 40 квадратов и 18 кГц на -1 дБ.

(05-08-2012 15:32)SVS писал(а):  

(05-08-2012 12:06)VladimirNB писал(а):  А я проводил экспеименты, мне на мою акустику очень бы хорошо было иметь сечение железа в выходнике от 50 квадратов и выше. А 80 вообще

Интересно, в чем состояли эти эксперименты?
С таким сечением получите транс с ВЧ килогерц 12, для кинопередвижки только. У ГУ-48, например, 40 квадратов и 18 кГц на -1 дБ.

Это наверное больше зависит от конструкции и мастерства изготовителя.
Пример. В системе Томми применено :
1. Японское, Yaskawa, 36см2
2. 80 ом, провод ПЭЛБО 0,5 ©
И измерения показали : (цитата)
Там имеем примерно 4-60'000Гц, полоса "драйверов" сверху несколько сотен КГц.
(с)
И почему то ему верится.
С уважением.

(05-08-2012 15:50)Сергей из Харькова писал(а):  Пример. В системе Томми применено :
1. Японское, Yaskawa, 36см2
2. 80 ом, провод ПЭЛБО 0,5 ©
И измерения показали : (цитата)
Там имеем примерно 4-60'000Гц, полоса "драйверов" сверху несколько сотен КГц.
(с)
И почему то ему верится.
С уважением.

Вы хоть скажите кто-такой Томми.
Вы лично присутствовали при измерениях или это прочитали на audioportal.su

полоса драйверов я так понимаю это входной каскад и сотни килогерц здесь это не проблема, а вот 60кГц на выходном трансформаторе однотактника по уровню 0 db очень сомнительно.

(05-08-2012 16:05)Aibo писал(а):  Вы хоть скажите кто-такой Томми.
Вы лично присутствовали при измерениях или это прочитали на audioportal.su

полоса драйверов я так понимаю это входной каскад и сотни килогерц здесь это не проблема, а вот 60кГц на выходном трансформаторе однотактника по уровню 0 db очень сомнительно.

Он из Харькова,мотает трансы.Многие люди, судя по отзывам, в восторге от его изделий. На нашем ресурсе он тоже присутствует.На портале он один из модеров.Цитата оттуда.
Написано же, что почему то верю его словам, значит не присутствовал. Сомневаться пока оснований не имею.Ничего плохого о нём не читал и не слышал.Лично не знаком, мат. заинтересованности никакой.Что прочитал о том и поведал.(с) - стоит.

Драйвера у него тоже на трансы нагружены.Вот что интересно !, потому и привёл.

Ну почему сомнительно. Во первых на какой мощности? Во вторых кто сказал что по 0 дб, а не по -3?
Но даже по 0 дб это достижимо на торах. Пример amplimo, plitron.

Сергей из Харькова писал(а):  А железо при желании и средствах найти можно. У Томми можно спросить, может что подскажет и намотать большой для него не проблема, у него самого монстры ещё те

Намотать я и сам могу. Было бы на чем. А основным требованием у железу следующее: линейность АЧХ готового транса, при включении его в усилитель без обратной связи , при выходной амплитуде в 1-10-100-1000 мВ, и частотном диапазоне от 20 Гц. Лучше конечно при меньших частотах.

---

(05-08-2012 15:32)SVS писал(а):  Интересно, в чем состояли эти эксперименты?
С таким сечением получите транс с ВЧ килогерц 12, для кинопередвижки только. У ГУ-48, например, 40 квадратов и 18 кГц на -1 дБ.

Только на слух! Звук при сечении транса в 50кв. это уже живое дыхание во всем диапазоне!
А про частотку вы несколько шутите. Надо просто мотать побольше секций, и правильно их секционировать. И проблем с ВЧ не будет.

---

Сергей из Харькова писал(а):  Это наверное больше зависит от конструкции и мастерства изготовителя.
Пример. В системе Томми применено :
1. Японское, Yaskawa, 36см2
2. 80 ом, провод ПЭЛБО 0,5 ©
И измерения показали : (цитата)
Там имеем примерно 4-60'000Гц, полоса "драйверов" сверху несколько сотен КГц.

36 см. кв это уже очень прилично. Но смотря для какой акустики. Если для Динаудио например, то это просто идеальный усилитель для полочной акустики с одним басовым динамиком. А вот если напольники, и два динамика с диаметром катушки по 75мм, то это на "грани".

(05-08-2012 16:17)Гаруспик писал(а):  Ну почему сомнительно. Во первых на какой мощности? Во вторых кто сказал что по 0 дб, а не по -3?
Но даже по 0 дб это достижимо на торах. Пример amplimo, plitron.

Так на торах вроде не делают однотактники, зазор между пластинами необходим или я отстал от прогресса в этом направлении.

Скажите а Томми это кто у на на форуме. Я раньше часто бывал на аудиопортале и его высказывания всегда были профессиональные и по теме.

Блин! заикнулся на свою голову. Ещё в рекламе обвинят.

(05-08-2012 16:48)Aibo писал(а):  

(05-08-2012 16:17)Гаруспик писал(а):  Ну почему сомнительно. Во первых на какой мощности? Во вторых кто сказал что по 0 дб, а не по -3?
Но даже по 0 дб это достижимо на торах. Пример amplimo, plitron.

Так на торах вроде не делают однотактники, зазор между пластинами необходим или я отстал от прогресса в этом направлении.

Делают
http://www.toroidal-transformer.com/70-single-ended
http://shop.plitron.com/shopdisplayprodu...ngle+Ended

Как видите, параметры великолепны.

соиротисление источника каково при измерениях трансов?5 ом от генератора? 600 ом генератора? 200 ом мощного триода? 10 килоом мощного пентода? Для измерений трансформатора это бооольшая разница !

Кстати Да! Очень точно замечено.
В моём примере, насколько понял из ветки речь идёт о работе с ГМ57.
Её вн.сопротивление ,если не ошибаюсь 1200ом в рабочей точке.