(08-08-2012 21:28)ivan ivanov писал(а):  ...а трубчатых-нету..... Нордост не ленточный,это набор прямоугольных проводочков,он по сути-многожильный,а точнее-своеобразный литцендрат.

С нордостом согласен, каюсь. Трубочные проводники были у Изотерика, это точно, сломал их немало.

(08-08-2012 21:28)ivan ivanov писал(а):  .
Janikol-огромное спасибо за подсказку,поставил буы еще +10
А поменьше чем 6 мм-не видели-трубок?Капилляров?-они ведь есть

---

меньше чем 6мм по наруже в открытой продаже не встречал,
медные капиляры наблюдал на термодатчиках газовых колонок(котлов), но где такое купить в бухтах я к сожалению незнаю

А я наблюдал на больших кофеварках.

хм... а чем тогда разрезанная и выровнянная трубка отличается от плоской медной шины?

И собственно в сабже я подразумевал не кабельную экзотику, а более распространенные, тривиальные варианты. Массовый а не эксклюзивный продукт.

(08-08-2012 21:35)eduard писал(а):  Просто VictorV советует трубку разрезать...
Вот я и спросил как...

А если использовать трубки не разрезая, как их размещать относительно друг друга?
Вариантов много...-параллельно относительно друг друга (разносить ,и на какое расстояние)
-скручивание(витая пара)

По ходу можно и удобно параллельно, скручивать точно не надо.
А расстояние не сыграет большой роли, вы же не километр будете тянуть.

А нам лишь бы потрындеть...
Возьмите многожильный из чистой меди 2,5 кв в твердом непрозрачном полиэтилене,близко расположенные жилы...из простых-самый нейтральный вариант.

(08-08-2012 20:19)janikol писал(а):  для разводки внутри акустики успешно применял медные трубки от итальянского авто-газового оборудования, они уже идут в фирменной изоляции и есть двух видов, нар.диам. 6 и 8мм, гнется очень легко, по краям, как снаружи так и внутри можно нарезать резьбу для гаек или болтов, можно припаять

Интерестное решение,можно еще попробовать трубки пропустить между вальцами,получиться однородная,правильной формы плоская жила.Ради интереса завтра заскочу и посмотрю на эти трубки.

Кто-нибудь пробовал заполнять полимерные трубки жидким проводником? Например, ртутью?
Физика жидких проводников сулит много открытий именно на аудиофильском поприще.

(08-08-2012 21:39)ivan ivanov писал(а):  А нам лишь бы потрындеть...
Возьмите многожильный из чистой меди 2,5 кв в твердом непрозрачном полиэтилене,близко расположенные жилы...из простых-самый нейтральный вариант.

Вот-вот, и с трубками химичить не надо. Это точно тривиальный не экзотический варЬЯнт.

(08-08-2012 21:41)jolyd писал(а):  можно еще попробовать трубки пропустить между вальцами,получиться однородная,правильной формы плоская жила.

которую вы не сможете согнуть.
Видать,Вы никогда не делали самодельных импульсных паяльников.

(08-08-2012 21:44)Гаруспик писал(а):  Кто-нибудь пробовал заполнять полимерные трубки жидким проводником? Например, ртутью?
Физика жидких проводников сулит много открытий именно на аудиофильском поприще.

Да. Полёт фантазии у вас нешутейный. То приемники китайские в микроволновке сжигать, то ртутью домочадцев потравить.

(08-08-2012 21:44)Гаруспик писал(а):  Кто-нибудь пробовал заполнять полимерные трубки жидким проводником? Например, ртутью?

Я понимаю,что это-стеб,но-ртуть -токсична....холокост в отдельно взятой квартире.

(08-08-2012 21:44)Гаруспик писал(а):  Например, ртутью?
Физика жидких проводников сулит много открытий именно на аудиофильском поприще.

ага, а медицина сулит скорое избавление от всех забот, аудиофильских в том числе

(08-08-2012 21:45)ivan ivanov писал(а):  которую вы не сможете согнуть.
Видать,Вы никогда не делали самодельных импульсных паяльников.

Согнуть наверное можно будет в тисках, но как быть с расстановкой АС потом?

хм..может тогда вообще сигнал передавать на приемник-АС "молнией Тесла"?

(08-08-2012 21:44)Mr.Michael писал(а):  Вот-вот, и с трубками химичить не надо. Это точно тривиальный не экзотический варЬЯнт.

а если где нибудь на полянке в шервудском лесу заклепать края трубки то получим чисто английский звук

а до применения радиоактивных элементов не дойдет?

(08-08-2012 21:53)janikol писал(а):   а если где нибудь на полянке в шервудском лесу заклепать края трубки то получим чисто английский звук

.....а если заклепать их английским рожком.....

(08-08-2012 21:56)Тибетский Ламер писал(а):   а до применения радиоактивных элементов не дойдет?

Для этого надо заклёпывать на ЧАЭС, но лучше английским рожком.

(08-08-2012 21:47)ivan ivanov писал(а):  

(08-08-2012 21:44)Гаруспик писал(а):  Кто-нибудь пробовал заполнять полимерные трубки жидким проводником? Например, ртутью?

Я понимаю,что это-стеб,но-ртуть -токсична....холокост в отдельно взятой квартире.

Спасибо, Кэп Тогда как насчет какого-нибудь сплава Галлия, который бы плавился при ~15 градусах.
Будет кабель, сделанный из куска киборга из Терминатор 2.