(08-08-2012 21:46)Mr.Michael писал(а):  

(08-08-2012 21:44)Гаруспик писал(а):  Кто-нибудь пробовал заполнять полимерные трубки жидким проводником? Например, ртутью?
Физика жидких проводников сулит много открытий именно на аудиофильском поприще.

Да. Полёт фантазии у вас нешутейный. То приемники китайские в микроволновке сжигать, то ртутью домочадцев потравить.

эээ... ну чо уж там. Давайте тогда и про сверхпроводимость пофантазируем!

(08-08-2012 22:01)Гаруспик писал(а):  

(08-08-2012 21:47)ivan ivanov писал(а):  

(08-08-2012 21:44)Гаруспик писал(а):  Кто-нибудь пробовал заполнять полимерные трубки жидким проводником? Например, ртутью?

Я понимаю,что это-стеб,но-ртуть -токсична....холокост в отдельно взятой квартире.

Спасибо, Кэп Тогда как насчет какого-нибудь сплава Галлия,

абы не таллия

(08-08-2012 21:45)ivan ivanov писал(а):  

(08-08-2012 21:41)jolyd писал(а):  можно еще попробовать трубки пропустить между вальцами,получиться однородная,правильной формы плоская жила.

которую вы не сможете согнуть.
Видать,Вы никогда не делали самодельных импульсных паяльников.

В одной плоскости она точно без проблем будет гнуться,ну и потом,если разрезать трубку пополам,как кто-то предлагал,эффект будет на изгиб точно такой-же.Хотя и во второй плоскости она согнется на любой угол без проблем,единственно что с внутренней стороны будет один угол,а с наружной "косынка " с двумя углами.

(08-08-2012 22:13)jolyd писал(а):  В одной плоскости она точно без проблем будет гнуться,ну и потом,если разрезать трубку пополам,как кто-то предлагал,эффект будет на изгиб точно такой-же.Хотя и во второй плоскости она согнется на любой угол без проблем,единственно что с внутренней стороны будет один угол,а с наружной "косынка " с двумя углами.

Вы не боитесь, что звук пройдя все эти сложности с косынкой и двумя углами поменяет ориентацию, а может даже и пол изменит.

(08-08-2012 21:35)eduard писал(а):  Просто VictorV советует трубку разрезать...
Вот я и спросил как...

Вы меня поняли буквально.
я имел ввиду другое.
в 80-е годы в Штатах два человека (звукорежиссер-математик и физик) пытались придумать лучший проводник для звука. путем разных экспериментов они пришли к выводу, что лучшее звучание получается с трубкой из чистой меди. причем, чем тоньше стенки трубки, тем лучше звук. но наладить производство кабеля из трубки было нереально из-за полной непрактичности в применении такого кабеля. тогда они взяли и как бы "разрезали" трубку вдоль - сделали кабель из ленты, ширина которой равнялась диаметру кабеля. после сравнения с трубкой и другими вариантами они пришли к выводу, что хоть лента и уступает по звуку трубке, но зато превосходит все другие варианты. так появились ленточные кабели.
сейчас на рынке представлено огромное количество всевозможных вариантов кабелей по форме проводников и количеству жил - на любой вкус для любых сочетаний.
я бы рекомендовал попробовать как можно больше разного, но это очень утомительный процесс (тщательное отслушивание) и требует много времени, внимания и напряжения.
если дома позволяет возможность - попробуйте вариант, предложенный Яном janikol. это очень хороший опыт.
если вообще не хотите заморачиваться - купите клотц 225.

Вы просто не понимаете о чем я....медь после сгибания "дубеет" и утрачивает пластичность,ее нужно отжигать,а потом уж снова гнуть.Смысл всех манипуляций ?

VictorV

Благодарю Вас за внимание к моим делитанским вопросам.

(08-08-2012 22:17)Mr.Michael писал(а):  

(08-08-2012 22:13)jolyd писал(а):  В одной плоскости она точно без проблем будет гнуться,ну и потом,если разрезать трубку пополам,как кто-то предлагал,эффект будет на изгиб точно такой-же.Хотя и во второй плоскости она согнется на любой угол без проблем,единственно что с внутренней стороны будет один угол,а с наружной "косынка " с двумя углами.

Вы не боитесь, что звук пройдя все эти сложности с косынкой и двумя углами поменяет ориентацию, а может даже и пол изменит.

Ну здесь нужен творческий подход.Когда будете прокатывать через вальцы,одну сторону тубки закатываете плотно,а с другой миллиметров несколько до окончания оставляете небольшой зазор\дырочку\.Тот конец,который с дырочкой \мама\ в усь,а тот который сплюснутый \папа\ в колонку.Половая ориентация соблюдена,а чтобы еще сигнал не терял ориентацию,желательно сделать одинаковое колличество правых и левых изгибов,что-бы голова не закружилась у него!

(08-08-2012 22:19)ivan ivanov писал(а):  Вы просто не понимаете о чем я....медь после сгибания "дубеет" и утрачивает пластичность,ее нужно отжигать,а потом уж снова гнуть.Смысл всех манипуляций ?

Вот-вот, отжигать и отжигать, то есть жечь по полной!!! В этом и смысл.

---

(08-08-2012 22:24)jolyd писал(а):  Ну здесь нужен творческий подход.Когда будете прокатывать через вальцы,одну сторону тубки закатываете плотно,а с другой миллиметров несколько до окончания оставляете небольшой зазор\дырочку\.Тот конец,который с дырочкой \мама\ в усь,а тот который сплюснутый \папа\ в колонку.Половая ориентация соблюдена,а чтобы еще сигнал не терял ориентацию,желательно сделать одинаковое колличество правых и левых изгибов,что-бы голова не закружилась у него!

Да вы шалунишка! Вальцы, дырочки, ваш звук уже точно побежал к хирургу.

(08-08-2012 22:26)Mr.Michael писал(а):  [
Вальцы, дырочки, ваш звук уже точно побежал к хирургу.

Еще пару месяцев подборов усилителей,кабелей, и впору самому будет бежать,только ни к хирургу а к психиатру.

так предлагали же простой вариант без заморочек...типа -"вареная картошка с салом" ото ему и следуйте!
а мы тут про свою фуа-гру потрындим по стариковски

а если сделать провода из чистого золота ?
какое нужно сечении , и если в этом смысл ?

(08-08-2012 21:13)Mr.Michael писал(а):  Моножильные кабели плоского сечения существуют давно, собственно как и кабели с трубчатым проводником. Goertz, Nord Ost, Esotheric вот далеко не полный список производителей. Послушайте их представителей и всё сами поймёте.

моножильные кабели плоского сечения ХУЖЕ круглых
потому что плоскость соприкосновения с изолятором ВЫШЕ.

(09-08-2012 21:38)cka3o4nuk писал(а):  

(08-08-2012 21:13)Mr.Michael писал(а):  Моножильные кабели плоского сечения существуют давно, собственно как и кабели с трубчатым проводником. Goertz, Nord Ost, Esotheric вот далеко не полный список производителей. Послушайте их представителей и всё сами поймёте.

моножильные кабели плоского сечения ХУЖЕ круглых
потому что плоскость соприкосновения с изолятором ВЫШЕ.

Смотря какой изолятор...

(08-08-2012 18:50)Тибетский Ламер писал(а):  Каким образом определяется тип используемого акустического кабеля - моножила или многожильный? Какое оптимальное сечение и от чего зависит? Чем подключать, 2,5мм или "садовым шлангом"?

По вопросу сечения используемого акустического кабеля можно посмотреть здесь: http://lov-n-rov.ru/kakoj-tolshhiny-vybr...-akustiki/

(09-08-2012 22:03)maljarchuk1oa писал(а):  По вопросу сечения используемого акустического кабеля можно посмотреть здесь: http://lov-n-rov.ru/kakoj-tolshhiny-vybr...-akustiki/

Цитата:Сечение кабеля выбирается из расчёта 3 ампера на сечение, причём в этом значении учтён запас по току.

Бред...

Работаю с газовым оборудованием, и выводы о трубках очень удивили .Надо попробовать. Интересно незаметил отзывов о монокристалах .

(09-08-2012 21:38)cka3o4nuk писал(а):  

(08-08-2012 21:13)Mr.Michael писал(а):  Моножильные кабели плоского сечения существуют давно, собственно как и кабели с трубчатым проводником. Goertz, Nord Ost, Esotheric вот далеко не полный список производителей. Послушайте их представителей и всё сами поймёте.

моножильные кабели плоского сечения ХУЖЕ круглых
потому что плоскость соприкосновения с изолятором ВЫШЕ.

где то у нас на форуме продают плоский кабель, который скручен на подобии шнека и в прозрачной изоляции. То есть касается изоляции он только торцами.

(09-08-2012 21:38)cka3o4nuk писал(а):  моножильные кабели плоского сечения ХУЖЕ круглых
потому что плоскость соприкосновения с изолятором ВЫШЕ.

Эту же философию исповедует один из моих хороших друзей, правда он считает, что и медь очищать не надо(но это его видение). Но должен заметить, что к изолятору он относится с особым вниманием. Его кабели(впрочем как и все остальные) имеют особую филисофию, философию построенную скорее не на исследовании, а на эксперименте; медь+изолятор+сечение+плетение=послушаем что получилось.