(12-08-2012 13:58)FilaBatya писал(а):  Автора Автора
ТС направ дискусію в правильне русло, скажіть як Ви ставитесь до полочніків, чи готові саб потім підтянути для рока, чи тільки напольнікі. Ато котимся в ад як і всіх гілках тут

Я не проти полочних і потім саб добраати! Але в розумну ціну(в моєму розумінні розумну),бо в кожного свої можливості!Але якщо буде акустика то тільки з ресівером(потрібне радіо,оптика,інтернет),стерео усілітель хорошо, але щоб підібрати за мої гроші щось більш менш хороше не вийде!Мене з вівторка не буде 10 днів - їду віддихати!Але радий вашим порадам і обговоренням теми! Ця акустика https://hi-fi-forum.net/thread-53697.html мені дуже навіть сподобалась звісно візуально хоча думаю і звучать вони не погано!Але трохи дороговато і продаваце мабуть не скине!Після віддиху буду оприділятися чи брати щось чи складати гроші і брати щось інше!Бо питяння вибору для мене складне.

Яка площа кімнати, і основний стиль музики для прослуховування?

(12-08-2012 14:18)grm писал(а):  

(12-08-2012 13:58)FilaBatya писал(а):  Автора Автора
ТС направ дискусію в правильне русло, скажіть як Ви ставитесь до полочніків, чи готові саб потім підтянути для рока, чи тільки напольнікі. Ато котимся в ад як і всіх гілках тут

Я не проти полочних і потім саб добраати! Але в розумну ціну(в моєму розумінні розумну),бо в кожного свої можливості!Але якщо буде акустика то тільки з ресівером(потрібне радіо,оптика,інтернет),стерео усілітель хорошо, але щоб підібрати за мої гроші щось більш менш хороше не вийде!Мене з вівторка не буде 10 днів - їду віддихати!Але радий вашим порадам і обговоренням теми! Ця акустика https://hi-fi-forum.net/thread-53697.html мені дуже навіть сподобалась звісно візуально хоча думаю і звучать вони не погано!Але трохи дороговато і продаваце мабуть не скине!Після віддиху буду оприділятися чи брати щось чи складати гроші і брати щось інше!Бо питяння вибору для мене складне.

Если уж напольники - поищите B&W 7-10 летней давности.
ИМХО - кошернее будет.

Мені теж не внушає довіри вибір ТС

(12-08-2012 14:08)ruslan 1 писал(а):  Между прочим, один наш уважаемый член коллектива как раз сейчас строит себе мультиченнел на ТОПОВЫХ комплектующих. С моноблоками верхнего уровня, с верхними источниками и Вестминстерами. А чел продвинутый, не первая стереосистема ТОП уровня. Он что, не уважающий себя фил? Я не считаю его деньги - он молодца. Кое что подсказываю, если спрашивают, но он думает САМ!
PS. А Бурмейстер за 2,5 к$ - это фейк. У меня на Накамичи + ламповый аналоговый тракт в машине дороже стоит
______________________________________________________________________
Бесполезный разговор,считаю продолжать не стоит
(У меня на Накамичи + ламповый аналоговый тракт в машине дороже стоит)а это уже детсад, у кого пиписка больше...
всего наилучшего Вам,бесполезная дискусия.

Бурмейстер за 2,5 к$ не существует и бесполезная дискусия тут непричём.

А Вас никто за пиписку не тянул. Сами вывалили
Всех благ.
Пейте Ростишку - быстрее вырастите из коротких штанишек

Хамить не стоит,молодежь сразу видно,а молодежь учить надо,ну ничего жизнь научит...:D_____________________________________________________________________​_______________________

Если уж напольники - поищите B@W 7-10 летней давности.
ИМХО - кошернее будет.
________________________________________________________________________________​___
Блин, ну о чем тут дальше говорить можно,я было Вас хотел посчитать за специалиста,А вы простой продаватор - впариватель....да еще с детскими понтами.
______________________________________________________________________

(12-08-2012 14:18)grm писал(а):  Ця акустика https://hi-fi-forum.net/thread-53697.html мені дуже навіть сподобалась звісно візуально хоча думаю і звучать вони не погано

Хоть и не хотел привязываться к цене, но 420$ за новодельные напольники это ужоснах.

думаю до Томаша треба ТС дзвонити)))
Або Хеко в колоса. Тенної 10ті напевно норм но це ці за 775баків)

(12-08-2012 14:21)FilaBatya писал(а):  Яка площа кімнати, і основний стиль музики для прослуховування?

22м2,стиль можна сказати різноманітний крім важкого металу і реп.

(12-08-2012 14:43)Дмитрий Медведев писал(а):  Бурмейстер не производит автомобильную технику для розничной продажи. Не помню, с кем они сотрудничают, но не с Лексусом...

Бурмистр сотрудничают с Porsche модель Panamera и Cayenne
также есть у них есть проект Bugatti Veyron )))

Мне одно интересно, Товарищ Медведев знает и сколько за хороший звук надо выложить и про авто-акустику и про ресиверы за килотонны денег..Скажите а где Ваша система в разделе Системы участников? Хотелось бы, что ли, белой завистью обзавидоваться

[/quote]
А по поводу автоматизированного процесса вообще не согласен! Лучше когда сделано руками, с душой и любовью. К примеру, двигатели для Ferrari собираются в ручную, салон оббивается кожей тоже в ручную и вы хотите сказать у ferrari много косяков? И таких примеров валом, что сделано руками - всегда было, есть и будет лучше. ИМХО
[/quote]

вы не путайте.. ограниченный выпуск чего-то ( скажем, Ламборгини , делающийся в количестве 20 штук ) и поточное производство...вот в поточном руки как раз и не нужны. А насчёт косяков Феррари.. у меня была одна машинка для работы.. Тойота Королла 1994 года, с пробегом почти 500 000 км !!!! Масло в трансмиссии ни разу не менялось, мотор не вскрывался.. ремонтировалась только ходовая из-за убитых кливлендских дорог и рулевые тяги. НИКТО ещё в мире не подвергал Феррари подобному эбьюзу, поэтому говорить об их неубиваемости вы не можете. А стоила-то машинка тысяч 11 долларов новая и собиралась не руками, а на конвейере. Вот вам и соотношение цена/качество.

---

(12-08-2012 14:41)vetal писал(а):  

(12-08-2012 14:18)grm писал(а):  Ця акустика https://hi-fi-forum.net/thread-53697.html мені дуже навіть сподобалась звісно візуально хоча думаю і звучать вони не погано

Хоть и не хотел привязываться к цене, но 420$ за новодельные напольники это ужоснах.

когда вы уже привыкнете, что на американских сайтах напольники продаются поштучно... Т.е. 420 долларов за ШТУКУ !!! а не за пару..плюс 30 шиппинг по США.. в итоге - 450.. т.е. 900 долларов пара... ну как, уже солиднее звучит? а вообще, не слушав их , не зная даже в приниципе как они звучат, не стоит о них говорить.

Цитата:420 долларов за ШТУКУ !!! а не за пару..плюс 30 шиппинг по США.. в итоге - 450.. т.е. 900 долларов пара... ну как, уже солиднее звучит? а вообще, не слушав их , не зная даже в приниципе как они звучат, не стоит о них говорить.

понимаете, там у человека железный стереотип..если АС дешевле 3к долларов то это дрова или мебель.

В погоне за "верностью и честностью" забывается ГЛАВНЫЙ фактор - фактор удовольствия. Вы же покупаете АС для себя, для того, чтобы получать от неё удовольствие, а не для того, чтобы все узнали сколько это стоит и сказали Wow !
если вас вполне удовлетворяют колонки за 500-700 долларов, значит не слушайте никого. Если вам нравится то, как у вас оно звучит через ресивер, значит не нужно покупать усь.. а вот если перестанет нравится, тогда другое дело. Тогда начинайте новые творческие поиски.

(12-08-2012 15:40)Boostaddict писал(а):  В погоне за "верностью и честностью" забывается ГЛАВНЫЙ фактор - фактор удовольствия. Вы же покупаете АС для себя, для того, чтобы получать от неё удовольствие, а не для того, чтобы все узнали сколько это стоит и сказали Wow !
если вас вполне удовлетворяют колонки за 500-700 долларов, значит не слушайте никого. Если вам нравится то, как у вас оно звучит через ресивер, значит не нужно покупать усь.. а вот если перестанет нравится, тогда другое дело. Тогда начинайте новые творческие поиски.

Полностью с Вами согласен! Меня всегда напрягали люди которые первым делом смотрят на ценник, а потом уже на все остальное

Акустика, которая понравится ,может быть не доогой, акустика дорогая, может и не понравиться, но очень много факторов, влияющих на цену, не берусь судить, но опыт прослушивания , дело очень нужное, иначе разницу не уловить!

Цитата:Также рассуждает мой друг, для него машина стоимостью меньше 30000$ это "деньги на ветер или дрова" короче ХЛАМ. Моя машина стоит в 2 раза меньше и я на ней езжу с удовольствием Skoda 1.8T. Я также уверен в том, что есть люди,которые скажут на вашу акустику "дрова". Все в мире относительно.

За Шкоду плюс, у самого такая и я Вам больше скажу что новодел с салона за 30000 у.е будет не то что лучше, как бы не хуже в плане качества сборки, обслуживания и т.д

а ещё насчёт ручной работы... вам нравится одежда , честно сшитая руками в китайских подвалах ? Помните " Параллельные швы пересекаются, доказано въетнамскими портными " ?
Когда что-то делается руками под индивидуальный заказ - это одно, когда стоит на потоке - совершенно иная история. Вещи обезличиваются, к ним меняется отношение. Плюс человеческий фактор - устал, не выспался, пришёл с похмелья, плохое настроение, депрессия, невнимательность, начальник наорал и ему в отместку взял и напортачил чего-нить или просто руки из ж... выросли .. Не, я людям настолько не доверяю )).. уж лучше пусть машины собирают.

А у Феррари ручная сборка исключительно из экономии.. чтобы не строить заводы.

Кстати вопрос по саунд саунд, у них в модельном ряду что-то прилично рок играет из полочников? Могу подпереть сабом. Меня что зацепило - когда в салоне был киевском, который динаудио торгует, девушка хозяйка проговорилась что у нее саунды дома стоят.

(12-08-2012 15:35)Nabster писал(а):  

Цитата:420 долларов за ШТУКУ !!! а не за пару..плюс 30 шиппинг по США.. в итоге - 450.. т.е. 900 долларов пара... ну как, уже солиднее звучит? а вообще, не слушав их , не зная даже в приниципе как они звучат, не стоит о них говорить.

понимаете, там у человека железный стереотип..если АС дешевле 3к долларов то это дрова или мебель.

Это не стереотип, а достаточно ГЛУБОКИЕ знания и опыт.
И опять ошибка - ИМХО напольная акустика начинается от 5000 USD (сегодняшний ритейл)