Странно... Костю звук его системы не напрягает. И еще двадцать человек не напрягал. А тебя напрягает, хотя ты даже не слышал...
А еще... Повторяю в надцатый раз. Когда я слушал Костину систему, никаких вопросов к контролю баса не было. Послушай сам, потом пиши. Думаю, Квадрокот не откажет тебе в гостеприимстве.

(22-10-2014 19:26)petr.solo1223 писал(а):  Какие меряния ? Есть две разные системы, я их слушал обе, усилитель на ГУ48 не контролирует Альтек 604,а усил на ГМИ30 отлично контролирует Вестминстер Роял. Я говорю что слышу,а что вы себе нафантазировали - это ваши проблемы и для тех кто проецирует мои посты на систему в Берегово .

Еще один портняжка.

"Роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет."
Старый Вилли.

Никого уже ничего не интересует... Уже пару раз ставили точку, говоря что и без коментов все понятно

Вельмишановні знавці аудіо, звертаюсь до Вас із питанням.
Маю бажання використати ось такий драйвер http://www.bmsspeakers.com/index.php?id=4592nd_overview
Хто що знає, може мав справу.
Всі Ваші суперечки ДО АУДІО НЕ МАЮТЬ НІЯКОГО ВІДНОШЕННЯ.
Давайте по суті.

(22-10-2014 20:17)quadrokot писал(а):  Вельмишановні знавці аудіо, звертаюсь до Вас із питанням.
Маю бажання використати ось такий драйвер http://www.bmsspeakers.com/index.php?id=4592nd_overview
Хто що знає, може мав справу.
Всі Ваші суперечки ДО АУДІО НЕ МАЮТЬ НІЯКОГО ВІДНОШЕННЯ.
Давайте по суті.

На их АЧХ есть одна хитрость-не указана цена деления по давлению..... Там 7 кГц торчит,а насколько торчит-ХЗ. Можно Цобелем придавить,хорошо,что не провал,но сколько дБ давить??

(22-10-2014 20:05)serpens писал(а):  Странно... Костю звук его системы не напрягает. И еще двадцать человек не напрягал. А тебя напрягает, хотя ты даже не слышал...

Дима,меня реально напрягает только твой бред . Не нужно выдавать СВОИ домыслы за МОИ и приписывать мне СВОИ фантазии.

(22-10-2014 19:26)petr.solo1223 писал(а):  Какие меряния ? Есть две разные системы, я их слушал обе, усилитель на ГУ48 не контролирует Альтек 604,а усил на ГМИ30 отлично контролирует Вестминстер Роял. Я говорю что слышу,а что вы себе нафантазировали - это ваши проблемы и для тех кто проецирует мои посты на систему в Берегово .

Как можно сравнивать Альтеки 604 и Акустику Константина??Там звук другой.Ну и не забудь про помещение у Стаса,и его потолок..

---

(22-10-2014 19:26)petr.solo1223 писал(а):  Какие меряния ? Есть две разные системы, я их слушал обе, усилитель на ГУ48 не контролирует Альтек 604,а усил на ГМИ30 отлично контролирует Вестминстер Роял. Я говорю что слышу,а что вы себе нафантазировали - это ваши проблемы и для тех кто проецирует мои посты на систему в Берегово .

Как можно сравнивать Альтеки 604 и Акустику Константина??Там звук другой.Ну и не забудь про помещение у Стаса,и его потолок..

Смешались в кучу кони-люди,а в итоге засрали тему.... Прошу у Константина прощения за "разборки" на твоей территории.

(22-10-2014 20:29)triumph76 писал(а):  На их АЧХ есть одна хитрость-не указана цена деления по давлению.....

да и резонанс почти на 400 Гц, как её от трехсот пускать?

700 Гц и не раньше.

http://www.bmsspeakers.com/fileadmin/bms-data/product_data_2011/compression_drivers_ferrite/bms_4590_2011-04_coaxial_compression_driver.pdf
Є такий, ферітовий. Що скажете?

---

(22-10-2014 21:11)AntonZP писал(а):  да и резонанс почти на 400 Гц, как её от трехсот пускать?
700 Гц и не раньше.

Антон, як проводять вимірювання для рупорних драйверів? На якій рупор їх "грузять"? Не зовсім зрозуміло.

тоже самое, графики теже.

собственно конструктив отличается только ввиду другого магнита.

---------------------

там указана чувствительность 118 dB 1W/1m для некоего "2242 horn", а у графиков указанно углы 90х60 но непонятна глубина.

у Якубовича "такой" ближайший (90х60 2" ) рупор называется Н-5.

[attachment=615259]

Костя!!! Я нашел Грааль!!))) И пофиг на какой частоте каким порядком шо резать!!!

(22-10-2014 20:17)quadrokot писал(а):  Вельмишановні знавці аудіо, звертаюсь до Вас із питанням.
Всі Ваші суперечки ДО АУДІО НЕ МАЮТЬ НІЯКОГО ВІДНОШЕННЯ.
Давайте по суті.

Ось воно откровення
Мабуть зустріч була не тільки, як для звичайного для Берегово приємного спілкування, скоріш для вирішення певних проблем, для досягнення максимальних результатів в озвучені КДП Кості.
А проблеми там є
Я так зрозумів, що в 2012 році проблем було менше?
Як на мене, тоді звук був дуже не поганий і звісно, його можливо було зробити ще краще.
Костю, ....... та ти мене ніколи не слухав

Антон, я тіки шо розмовляв із Даною Мур(автором басових секцій). Він каже, що в нього 4592 використовується із фільтром від ALK Engineering, саме таким, як в мене. 4592 грає до 400 Гц із плавним спадом. Таким чином басова секція буде грати нижче, ніж зараз. Є намір погратися із підключенням басових динаміків.
Паралельне підключення краще, тому маю намір перемотати катушки на 8 Ом7
А Ви кажете.

(22-10-2014 21:10)petr.solo1223 писал(а):  Смешались в кучу кони-люди,а в итоге засрали тему.... Прошу у Константина прощения за "разборки" на твоей территории.

Только харакири сможет искупить твою вину...

(22-10-2014 22:40)quadrokot писал(а):  ... Він каже, що в нього 4592 використовується із фільтром від ALK Engineering, саме таким, як в мене. 4592 грає до 400 Гц із плавним спадом....

честно говоря, мне это ничего не говорит ни о частоте перегиба, ни о порядке фильтра ни о его типе... тут увы я безсилен

http://www.alkeng.com/ap_xo.html
Ось посилання на фільтр. Другий з верху.

видел это дело (всмысле картинки), Серёга аж кипятком от него... как он ему понравился, а я тогда застрял на даче не смог приехать.

если это его АЧХ то получается НЧ/СЧ поделены первым порядком, СЧ/ВЧ вторым.

я бы конечно резал выше, но практика критерий истины

(22-10-2014 23:19)quadrokot писал(а):  http://www.alkeng.com/ap_xo.html
Ось посилання на фільтр. Другий з верху.

   

Костя, би-ампинг, и внешняя пассивная фильтрация с рц-цепочками.
С учетом стоимости всего остального, это не будет дорогим экспериментом .