Сам я физик по образованию. Физика твердого тела, твердотельная электроника и микроэлектроника.
Полностью с вами согласен что описать можно. Но ни рук ни жизни не хватит. Посему лучше эзотерика и святой образок под усилителем

(28-07-2016 21:33)Beaton писал(а):  Поэтому лучше эзотерика....

Эзотерика это просто не объяснимые с т.зр. науки на данный момент времени явления и процессы. Когда-то утверждения что Земля круглая и планеты вращаются вокруг Солнца тоже были эзотерикой, за это даже на кострах сжигали. В принципе наука на данный момент времени еще не изучила все свойства обычной воды, что уже говорить про такое сложное понятие как электрический ток

А нужно ли обычному пользователю досконально знать устройство и принцип действия микроволновки, телевизора и аудио аппаратуры ?

    Особливо сподобався цей малюнок.
"Газ свободных электронов в кристаллической решетке металла. Показана траектория одного из электронов"
Я образу впізнав одного електрога, із яким був знайомий з дитинства. Гарно виглядає, але роки беруть своє.
А звідки древні греки знали, що атом має ядро та електрони, які обертаються коло нього? Знали те, що атом найменьша частина, що ще є речовиною.
А підручників із фізики не лишили після себе.

(29-07-2016 07:44)yuri_kov писал(а):  Эзотерика это просто не объяснимые с т.зр. науки на данный момент времени явления и процессы.

Не с точки зрения науки, а с точки зрения конкретного индивидуума, который не знает науки в нужном объёме и по нужным дисциплинам.

Не все наука может объяснить.
Чем больше знаний тем больше неизведанного,
как сказал один древний философ
"я знаю, что я ничего не знаю"

Як каже Юра Sound-YP, коли наука все пояснює, то що ж ми так "страждаємо" із цим аудио?


Вже два тиждня система грає у новому приміщенні, поступово "усе пропало". Особливо став поганим бас та мід.
І тут я знову вдячний Юрі та Сегію із Запоріжжя. В мнен є можливість регулювати середні та високі частоти за рівнем. От Вам і наука, прибрав діапазон від 500 Гц до 6000 Гц на -3 дБ.
Эксперимент із іншим оформленням продовжу, але зараз за тональним балансом все зрівнялося, масштаб середини звісно зменшився, але цілістність дуже кайфова. Бас бочка та контрабас залишили мене у захваті.

Костя, твоей увлечённости можно только позавидовать.....не стоишь на месте, продолжаешь
открывать для себя всё новые горизонты. Респект и уважуха за это.

(30-07-2016 08:16)Sheridan писал(а):  Не все наука может объяснить.

(30-07-2016 08:16)Sheridan писал(а):  Не все наука может объяснить.
Чем больше знаний тем больше неизведанного,
как сказал один древний философ
"я знаю, что я ничего не знаю"

Странно,что это изречение приводят только наполовину
мне больше нравится целиком
"Я знаю, что я ничего не знаю
Но другие не знают и этого!"

ну тогда уж дословно.
Сократ молвил- " Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого".

(30-07-2016 16:37)ivan ivanov писал(а):  Странно,что это изречение приводят только наполовину
мне больше нравится целиком
"Я знаю, что я ничего не знаю
Но другие не знают и этого!"

Нічого дивного в цьому нема Юра, Сократу було не до аудіофілії
Звісно, деякі гуру форуму змогли б впевненно цитувати повністю.... . але, для себе, я вже давно перефразував цей вислів на "чим більше я знаю... тим більше питань", хоча.... одне і теж

Ще хочу порадити не робити великих кімнат для прослуховування. На мій погляд максимум 30 кв.метрів. Але вісота стелі не менше 3 метрів.
Більша кімната потягне за собою купу проблем, на вирішення яких будуть додаткові витрати.
Кому треба визвучити зал, то можна це зробити меньш аудіофільськими системами, ніж ті, що ми використовуємо.
А ще робити у залі басові ловушки, ставити поглинаючі та розсіюючи панелі, використовувати ковдру та інше, може буди у протиріччі з дізайном.

Костя, а какие расстояния до стен от зоны прослушивания и АС у тебя получились в новой комнате? Я так понял у тебя комната полностью пропорциональна по расстановке, не так как в прошлой.

Большая комната - большие проблемы

(31-07-2016 22:02)Sound-YP писал(а):  Большая комната - большие проблемы

Далеко идти, чтобы поменять пластинку.
А если серьезно, то до 30 кв. метров, проблем еще больше.

Я тут намедни получил пару интересных вещей опытным путем установленных. Все описываемое для АС открытого типа. Так вот. Чем больше комната тем ближе к АС я сажусь. И звук лучше. Но. Чем больше комната зона прослушивания ближе. Пример -если в малой до АС 4 метра, и это оптимум, то в большой комфортно на 2 метрах. Площади 16 и 35 соответственн о

В мене лишилися неприємні спогади про минуле примішення.
Воно зпросто "з'їдало" частини діапазону, наприклад замість 200 Гц грало 400 у точці прослуховування. Щоб знайти 200 Гц треба було підійти на метр в бік АС та зміститись на півметра ліворуч чи праворуч.
Був горб у майже 10 дБ на 120 Гц.
АС стояли більше ніж два метри від стіни. При ширині 4,7 метра маємо більще 10 квадратів плошини тільки під системою. Це при тому, шо прямокутник залу був під 50 квадратів (без площини коридору із вікнами).
Мені завжди бракувало міду та нижньої середини у моїх рупорних АС, і це було пов'язано із особливостями приміщення. Завжди виділялась середина. Мене попереджав Юра (Sound-YP), що всі ці недоліки підуть у меньшому приміщенні.
Так і сталося.

(01-08-2016 07:39)quadrokot писал(а):  Воно зпросто "з'їдало" частини діапазону, наприклад замість 200 Гц грало 400 у точці прослуховування. Щоб знайти 200 Гц треба було підійти на метр в бік АС та зміститись на півметра ліворуч чи праворуч.

Это с вероятностью 98% "лечится" тем, что у меня в подписи

(01-08-2016 07:39)quadrokot писал(а):  .... Мене попереджав Юра (Sound-YP), що всі ці недоліки підуть у меньшому приміщенні.
Так і сталося.

А РАЗМЕР таки имеет значение.