(25-07-2022 22:46)baheba писал(а): Так вот,на басовых динах под колпаками(которые тоже были повреждены и сделаны мною с колготок тогда ещё молоденькой жены
Сделал я им закрытый ящик,некоторые мои знакомые до сих пор тепло вспоминают эту АС именно по качеству баса.
Может, они узор колготок молоденькой жены узнавали в колпаках?
(25-07-2022 23:06)Константин В писал(а): выжать частоту ниже за счет резонанса массы. ну такое себе решение..
В наше время нет проблем с усилителями достаточной мощности, чтоб тягать любую тяжесть на любой тугости резине. Прогресс , как говорит ТС. Народу нравится. 2 киловатта на саб уже никого не удивляет.
[quote='baheba' pid='4412121' dateline='1658778387']
именно по качеству баса.
[quote]
Сомневаюсь что в 90м вы уже имели прям такой опыт чтоб точно знать насколько этот ,,бас,, был правильным
Волшебным образом появившись они снова в это время.. думаю мнение вполне могло поменяться.
Всё зависит от мощи и эффективности "мотора".
А вообще такой дин будет хорошо воспроизводить большинство жанров,единственно где он не особо уместен,так это в воспроизведении барабана где нужен быстрый и хороший "отскок" диффа имитирующий удар колотушки по мембране,но так как сейчас пишут барабаны...пойдёт за милую душу.
То что сейчас не делают(?)...может не хотят заморачиваться,тогда,особо в 70-х много экспериментировали,всё ж был век расцвета Хи-фи.
(25-07-2022 23:27)Константин В писал(а): ...думаю мнение вполне могло поменяться.
Если бы я сейчас вам рассказал какое акустическое оформление применил(конечно не имеющее аналогов в галактике),то вы бы откровенно рассмеялись.Но в этом и кайф удифила-постоянно "совершенствоваться":megalol:.
(25-07-2022 23:51)Константин В писал(а): Барабаны наипервейший тест .. для меня.
Но боюсь такой дин не только в барабанах запутается..
Какие барабаны(?),чтоб услышать их подобие я перелопатил пол Ютьюба и только в записях самих перкусионистов нашёл пару где это были барабаны а не кусок дермища.
(26-07-2022 00:10)Константин В писал(а): Не там лопатили
их надо в живую или на системе слушать. какой наф тюбик )
Всё там,не в диско же или роках их искать,нечленораздельно бУхающих.
В Ютьюбе выкладывают свои записи знающие своё дело перкуссионисты,но не студийные забулдыги,да и произведения соответствуют,там барабаны это средство выразительности в композиции полотен,а не аккомпанирующее чюдо.
А живьём(?),боюсь это вам надо их послушать,ну хотяб постоять рядом с духовым оркестром,чтоб барабанщик отбил вам охоту на всю жисть повторить этот звук на резиновой калоше и бабушкином сундуке в углу комнаты для "прослушивания":megalol:.
Помню, как в 86-м году уже прошедшего века в Ленинграде почти случайно
попал на концерт "Форума", они лабали в каком то ДК, мест так на 200- 300 от силы.
Сидел в первом ряду. Перед мной сама сцена выше.
Акустика вполне раскачивала помещение. Кухня у барабанщика была в тот момент
сотовая, электронная, но бабахала вполне достойно. На то помещение было
зело годно
zick, вибачайте, але із вашої розгорнутої відповіді геть незрозуміло чому різні за масою струни гітари дають сінфазний звук акорду? Питання уло саме про це.
Доречі, чи замислювались ви, як це так: медіатором б'ють по струнах зверху вниз (або навпаки) першими починають коливатися одні струни, а потім вже інші, а акорд звучить? Як жеЖ так?
У відповідь для тих, хто проти сабвуфера в аудіо скажу так, для мене це як відмовитись від контрабасу.
Чесно кажучи я сподівався на відповідь за резистори від artshop, який достименно знає що це такі циліндрики (за правило) із різнокольоровими рисочками по боках або надписами якихось цифр.
Константин В, нажаль мені незрозумілі ваші вислови ні у технічному плані, ні із точки зору тюремної лексики на аудіофорумі.
Дуже прошу, зберіть думки до купи.
Можно пользоваться сабом в свое ,,удовольствие,, кто мешает.
Но без того чтоб остальных делать ,,глухими,,
которые собрались слушать контрабас без саба.
повторишь ? и это не самые удачные мои записи еще и на самопалах. в необработанной комнате.
Ну дрова же играют,но не барабаны,неужели не слышишь?
Тут же дело не только в давлении которое элементарно не могут реконструировать резиновые калоши,но и сам звук совершенно не похож,буквально на уровне 50/50,барабаны это только по догадкам,а так...кто-то колотит черенком по фанерным ящикам.
Цікаво, що zick про це й пише, що для того щоб штовхнути більш масивну струну потрібна більша енергія. Звідки ж вона береться? Більше зусиль треба докласти, щоб її зрушити з місця. Але помітьте, що струну контрабасу ніхто не щіпає нігтями, як це роблять на гітарі. Тому що потрібна амплітуда. Звідси можна зробити висновок, для відтворення низьких звуків у музиці потрібна маса та амплітуда, тому сабвуфер має масивний довгохідний динамік. Контрабас власними гармоніками грає у дуже широкому спектри від НЧ до ВЧ включно. Основна енергія в нього звісно у НЧ, чим нижче, тим більше енергії потрібно для відтворення. Тому щоб штовхнути сабовий динамік потрібна потужність. 1000 Ватт для саба це не дуже багато. В мене 1200.
Дело в том что ты даже не врубился что я ради прикола скинул свои записи.
Ты вообще врубаешься как можно записать в кдп на самопальных АС на репортерский рекордер с капсюлями за 10грн штука барабаны
Все кто участвует в теме понимаю как это сложно и не быкуют как ты тут.
Я просто прикололся.. Или ты самый умный и ушастый тут ?)
Будь лояльней и включи уши.
А еще лучше запиши сам свою систему. и покажи как надо.
Я же помню тот фуфел что ты скидывал в теме аудио.. так что..
И мог даже лайкнуть просто в поддержку за участие.
А мог ,,стереть в порошок,, .. разницу понимаешь?
Т.С. Теска сори если что можно потереть все что не по теме темы..
(26-07-2022 10:40)Константин В писал(а): -Ты вообще врубаешься как можно записать
-и не быкуют как ты тут.
-Или ты самый умный и ушастый тут ?)
-Я же помню тот фуфел что ты скидывал в теме аудио.
-А мог ,,стереть в порошок,, .. разницу понимаешь?
Остапа опять понесло? Костяныч, ты снова разошелся! Спокойней друг мой! Боярышник, настойка ромашки, мяты!