(03-05-2013 14:16)VladimirNB писал(а):  

(03-05-2013 12:32)Борис Рисович писал(а):  ...ну а замыленность Вы вполне сможете компенсировать настройкой кабелями.

Абсолютное заблуждение! И полный тупик в движении к построению хорошо звучащей системы!
Если компонент низкого качества, то ничем его уже не исправить. А стоимость в последнее время вообще не является показателем качества. Так что вышеупомянутый усилитель к сожалению ...
Впрочем некоторым нравится такой звук. Но это дело уже личное.

А что, вариант, что Luxman, возможно, вытащил наружу недостатки других компонентов системы во внимание не берётся?

(03-05-2013 20:36)koba писал(а):  

(03-05-2013 14:16)VladimirNB писал(а):  

(03-05-2013 12:32)Борис Рисович писал(а):  ...ну а замыленность Вы вполне сможете компенсировать настройкой кабелями.

Абсолютное заблуждение! И полный тупик в движении к построению хорошо звучащей системы!
Если компонент низкого качества, то ничем его уже не исправить. А стоимость в последнее время вообще не является показателем качества. Так что вышеупомянутый усилитель к сожалению ...
Впрочем некоторым нравится такой звук. Но это дело уже личное.

А что, вариант, что Luxman, возможно, вытащил наружу недостатки других компонентов системы во внимание не берётся?

Всегда все возможно. Но в данном случае я не уверен. Усилитель по своей природе "ленивый", потому что питание в нем низкое. И это касается не только баса, но и всего диапазона. Впрочем ничего не настаиваю. Каждый сам себе выбирает по вкусу.

(03-05-2013 17:14)edgar писал(а):  Пару слов про балансные входы... не всегда они лучше.
Люксман, как впрочем и 9200 усилители сами по себе небалансные, то есть и сигнал им нужен небалансный.
Получается с балансного входа еще стоит схема, которая этот балансный сигнал переводит в небалансный. Эта схема - лишнее звено.
......
Вывод.
Попробуйте небалансное соединение, может оказаться лучше.

Спасибо. Очень верное техническое замечание. Даже компания Luxman в брошюре рекламной расписывает механическую землю в виде экрана на днище усилителя. Следовательно экранный кабель касается корпуса. А если взять во внимание слабо экранированный Ш-образный трансформатор, то есть вероятность, что все вычтенные шумы он соберет обратно, только еще и усилит наводками.
Но на практике вроде все ОК. Что тут скажешь маркетинговый ход - подкрутили выше чувствительность на балансе и пусть пользователь радуется.

P.S.: на Плиниусе есть тумблер Ground Zero, который разъединяет массу корпуса с экранным проводом баланса. Даже в инструкции написано - применять в случаи наводок.
Право сказать не пробовал на Плиние, не знаю.

---

(03-05-2013 20:36)koba писал(а):  А что, вариант, что Luxman, возможно, вытащил наружу недостатки других компонентов системы во внимание не берётся?

Вариант. За McIntosch MCD 301 я не сомневаюсь. Слушал его на других усилителях, он не врет и на многое способен.
А вот Heco Celan GT 702 тут я уже задумываюсь. Акустика и прямо непростая. Даже мой бывший Винсент 238 все соки из нее не выжимал.
Тем более я слышал Люксман с DALI Epicon 6 и там было все супер со звуком, несмотря на казалось бы 88dB - низкую чуйку. Опять же усилок был салонный, прогретый больше года.

Хм... боюсь, вы меня не совсем поняли.
Я имел в виду не наличие/отсутствие фона, шумов и т.п. артефактов.
Этого не будет при любом (исправном) соединении.
Я имел в виду разный звук, с балансных и небалансных входов.

(03-05-2013 21:34)serapion1984 писал(а):  ...я слышал Люксман с DALI Epicon 6 и там было все супер со звуком, несмотря на казалось бы 88dB - низкую чуйку. Опять же усилок был салонный, прогретый больше года.

У Дали очень стабильное сопротивление по всей АЧХ, что в конечном счете благоприятно сказывается на работе усилителя. Так что все верно, они прекрасно будут дополнять друг друга. Великолепные колонки. Причем вся серия.

Как вариант Люксман хорошо играет с Таной, на мой слух получается какая то синергия правда вальяжность звука все равно остается, но я на это забил так как в целом звук очень красивый, а идеал все равно недостижим

Спасибо за советы с подбором акустики.
Вопрос к Вам еще один, что думаете о Klipsch P-37F?
У меня были Klipsch RF-62 II, чуйка огромная, резкий, острый, быстрый звук. P-37F не слушал и не видел в живую, но теоретически должно быть также резво, но изысканно при этом.
Может кто слушал, знает?

Сегодня приехала жена из отпуска. Далека от наших интересов, даже не заметила, что новый усилитель на стойке. Говорит ставь мол сою любимую. Любимая это Mad Heads - Горіла сосна (из рок альбома "Українська").
Послушала и следующий диалог:
- Что ты со звуком сделал?
- А что такое, что-то поменялось? (под дурачка спрашиваю я)
- Раньше бас как кругом по воде. А сейчас как тяжеленный якорь ныряет с грохотом и тянется под воду глубоко.
Вот Вам и слепой тест в миниатюре Мелочь, не главный показатель, но приятно.

И что Вам такой бас нравится? Якорем на дно.

по Klipsch Palladium:
впечатления от прослушивания P-38F - структурированный, плотный, точный бас без гудежа, мощное открытое звучание.

Не хочется опять начинать эту песню, но классическую серю Херитадж слушать не приходилось? Желательно запущенные, конечно.

(04-05-2013 22:56)koba писал(а):  Не хочется опять начинать эту песню, но классическую серю Херитадж слушать не приходилось? Желательно запущенные, конечно.

Не приходилось, а что? Рекомендуете?

---

(04-05-2013 22:44)RomT писал(а):  по Klipsch Palladium:
впечатления от прослушивания P-38F - структурированный, плотный, точный бас без гудежа, мощное открытое звучание.

Спасибо! Прям то, что доктор прописал!!

---

(04-05-2013 15:52)VOVA-76 писал(а):  Как вариант Люксман хорошо играет с Таной, на мой слух получается какая то синергия правда вальяжность звука все равно остается, но я на это забил так как в целом звук очень красивый, а идеал все равно недостижим

Благодарю за мнение. Послушаем как нибудь, проверим

---

(04-05-2013 22:34)виртуоз писал(а):  И что Вам такой бас нравится? Якорем на дно.

Хочется чтоб этот якорь не сразу тонул, а чуток поплавал, да еще и на глубине. Как на старых записях Тиесто, например, он не просто опускает бас вниз, а еще и потом водит им туда сюда, щекочет грудную клетку

P.S.: Всех с пасхой!!!! Христос воскрес!!

(05-05-2013 10:08)serapion1984 писал(а):  

(04-05-2013 22:56)koba писал(а):  Не хочется опять начинать эту песню, но классическую серю Херитадж слушать не приходилось? Желательно запущенные, конечно.

Не приходилось, а что? Рекомендуете?

P.S.: Всех с пасхой!!!! Христос воскрес!![/b]

Воистину воскресе!
ПС. Нет, просто так спросил.

"....Using my Eastern Electric M520 (el 34 valve) amplifier with only 18 watts on tap, I was immediately stunned at the level of articulation that the Klipsch/EE combination offered - put simply, every nuance, texture, position, and perspective of my music is conveyed with the most delicious realism and shimmering excitement....."

Вот нашел отзыв англоязычного товарища. В переводе человек купил klipsch p-37f для лампового усилителя с мощностью всего 18 Ватт. И сразу был удивлен уровнем артикуляции, прорисовкой нюансов, текстурой, позиционированием сцены, объемом, реализмом ну и естественно удовольствием..

Курс намечен, расти есть куда. Думаю на этом тему можно закрывать в честь праздника
Всем очередное СПАСИБО!

(06-05-2013 13:45)serapion1984 писал(а):  Вот нашел отзыв англоязычного товарища. В переводе человек купил klipsch p-37f для лампового усилителя с мощностью всего 18 Ватт. И сразу был удивлен уровнем артикуляции, прорисовкой нюансов, текстурой, позиционированием сцены, объемом, реализмом ну и естественно удовольствием..

И все-таки эта акустика считаю требует более мощного усиления, чтобы раскрыть весь ее потенциал, особенно по басу и желательно в соответствующем помещении!