Давайте поговорим о Басе (НЧ)
|
Автор |
Сообщение |
ivan ivanov
Учу Правила
Откуда: Житомир
Сообщений: 8 283
|
|
|
|
Марьяныч
Ветеран
Откуда: Киев-Харьков
Сообщений: 960
Репутация: 261
|
RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) / 01-10-2012 13:00
Небольшое дополнение.
Коль мы уже определились, что ЭМОС - это Обратная Связь, то, возможно, будет проще понять в аналогии с привычной ООС в усилителях, правда?
Правда, там все элементы системы - электрические, а в ЭМОС есть ещё и механический компонент, точнее - два.
Один - это динамик, преобразующий электрическую энергию в механическую, и второй - это датчик, преобразующий механическую энергию - обратно в электрическую.
Вроде нигде нет ошибки?
(Отредактировал 01-10-2012 в 13:13 Марьяныч.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | Cox. |
|
radist08
Ветеран
Откуда: Гондурас
Сообщений: 3 426
Репутация: 93
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Алник
Ветеран
Откуда:
Сообщений: 95
Репутация: 28
|
RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) / 01-10-2012 13:07
Как уже писал Марьяныч, ЭМОС - это сервопривод. Как инженер-электромеханик согласен на 100% с этим утверждением. А задача сервопривода - как можно точнее привести в соответствие с формой входного сигнала закон изменения выбранного параметра движения (перемещение, скорость или ускорение). В сабвуферном диапазоне частот задача вполне решаемая. Чтобы понять ее смысл стоит почитать теорию привода. Интересно, что вид сигнала на выходе усилителя в такой системе может в ряде случаев очень мало напоминать входной, однако сигнал с микрофона, воспроизводящий реальный аккустический будет точным как нигде более. Тем и интересна ЭМОС, что она корректирует не электрическую характеристику, а движение диффузора, которое, согласитесь, уже гораздо ближе к звуку А предположение радиста о том, что ЭМОС корежит сигнал совершенно справедливо. Электрический несомненно корежит. Ровно в той степени, которая необходима чтобы исправить акустический.
(Отредактировал 01-10-2012 в 13:18 Алник.)
|
|
|
|
radist08
Ветеран
Откуда: Гондурас
Сообщений: 3 426
Репутация: 93
|
RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) / 01-10-2012 13:21
(01-10-2012 13:07)Алник писал(а): Как уже писал Марьяныч, ЭМОС - это сервопривод. Как инженер-электромеханик согласен на 100% с этим утверждением. А задача сервопривода - как можно точнее привести в соответствие с формой входного сигнала закон изменения выбранного параметра движения (перемещение, скорость или ускорение). В сабвуферном диапазоне частот задача вполне решаемая. Чтобы понять ее смысл стоит почитать теорию привода. Интересно, что вид сигнала на выходе усилителя в такой системе может в ряде случаев очень мало напоминать входной, однако сигнал с микрофона, воспроизводящий реальный аккустический будет точным как нигде более. Тем и интересна ЭМОС, что она корректирует не электрическую характеристику, а движение диффузора, которое, согласитесь, уже гораздо ближе к звуку А предположение радиста о том, что ЭМОС корежит сигнал совершенно справедливо. Электрический несомненно корежит. Ровно в той степени, которая необходима чтобы исправить акустический.
Вы уверены, что хотите продолжать?
Могут всплыть не желательные для Вас моменты....
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | Cox. |
|
svsone
Старожил
Откуда: Киев
Сообщений: 64
Репутация: 28
|
RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) / 01-10-2012 16:28
(01-10-2012 13:42)UncleStas123 писал(а): (30-09-2012 23:19)VictorV писал(а): даже у рупорного баса до 50Гц потом идет спад и слышен низ до 40. это вполне достаточно, потому что 99% записей акустической музыки ограничиваются этим диапазоном Я у себя синусоиду с уровнем -20дБ на нормальной громкости начинаю как-то слышать с 25Гц, а 31.5 - уже вполне. Но синусоиды - это все же сферический конь в вакууме. И есть ощущение, или подозрение, или надежда, что реальные музыкальные НЧ звуки слышны намного лучше синусоид.
Мне кажется, намного интереснее было бы обсуждать НЧ на примере произведений, где реально используется субконтроктава. Всё как-то не случается поискать такие записи, но может кто-то их уже знает?
В вашу поддержку, процитирую самого-себя второй раз за день.
Включите в систему два звуковых генератора. Первый на частоте 25-30 гц., второй на тойже частоте и постепенно начинайте уменьшать частоту второго скажем до 10 гц. Когда частоты на генераторах разные, будут четко слышны биения, вплоть до 10 гц. Хотя понятно, что АС 10 гц. не воспроизводит. Так вот, чем ниже частотный диапазон АС тем сильнее слышны биения. (На наушниках тоже можно пробовать).
Крышка рояля имеет свою резонансную частоту струны свою, при записи на микрофон биения уже сложатся в зале, еще не достигнув микрофона.
А если 2 инструмента и микрофоны размещены достаточно близко к инструментам, то частоты должны сложится в биения уже через АС в комнате.
То есть, чем глубже НЧ в низ тем "правильнее" верх.
SVS-one
|
|
|
|
Выразили согласие: | AntonZP , Марьяныч , danpleet , radist08 , quadrokot , мишель , Cox. , apr.kobra , Saburov , bwv639 , Сергей из Харькова |
|
VladimirNB
Специалист
Откуда: Луганск - Харьков
Сообщений: 17 449
Репутация: 815
|
|
|
|
svsone
Старожил
Откуда: Киев
Сообщений: 64
Репутация: 28
|
|
|
|
quadrokot
Старый Кукадос
Откуда: Київ
Сообщений: 7 329
Репутация: 813
|
|
|
|
radist08
Ветеран
Откуда: Гондурас
Сообщений: 3 426
Репутация: 93
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
svsone
Старожил
Откуда: Киев
Сообщений: 64
Репутация: 28
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Victor-Blues
Ветеран
Откуда: Луганск
Сообщений: 1 839
Репутация: 368
|
RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) / 04-10-2012 12:13
По этому поводу есть хороший анекдот:
-Доктор пациенту: "Вам нужно пить микстуру"
-Пациент: "Не могу - она горькая"
-Врач: "А что Вы любите?"
-Пациент: "Ну-у-у, водку..."
-Доктор: "Так пейте микстуру и думайте, что это водка"
-Пациент: "Нет, доктор! Лучше я буду пить водку и думать, что это микстура" .
Извиняюсь за офф-топ.
"Ребята, не бойтесь "ЗАМАХИВАТЬСЯ НА БОЛЬШОЕ", но перед этим - не забывайте "СХОДИТЬ ПО МАЛЕНЬКОМУ"! (Rodney Dangerfield).
|
|
|
|
Выразили согласие: | Cox. |
|
Пользователи просматривают эту тему: 18 Гость(ей)
|
|