Считаю нужным завести данную тему по поводу тяжелого и никозистого пути к ЛЕГЕНДЕ!
В рамках этого обсуждения ставлю задачю разобратся в чем таки секрет вечных соплей насчет "музыкальности"и прочих атрибутов пардон артефактов в звучании приборов фирмы MARANTZ.
Или это как говорится просто "мордашка красивая"?
Просто таки взываю квам о гуру!

Я за красивую мордашку!
С некрасивой мордашкой звука не будет.

а вы про новые или старые? простенькие или легенды?
суть вопроса не оч понял если чесно

По картинкам из журнала на стенке у приятеля в далёком 1986 году

Мы о всех о ресиверах о усилителях а также о кд плеерах
ну и конечно о новых!
Предлагаю также немножко поворошить седену глубокую типа MODEL7

---

Вопрос кому адресована линенйка RANGE?
Для кого созданы приборы без шыльдика KI
и зачем вам легендарный ресивер если у вас нет сабвуфера?

(25-08-2012 22:01)tomash писал(а):  Я за красивую мордашку!
С некрасивой мордашкой звука не будет.

Судя по Вашему аватару, так оно и есть!
А чтобы рассуждать о звуке данного бренда. нужно хотя бы прослушать пару-тройку моделей разных годов, но однго уровня; сравнить с усями того же уровня, но других производителей, и уже потом рассуждать "за" и "против". А так это будет развезение соплей беспредметное.

я сменил ресивер на винтажное стерео и очень рад.
Имхо нету звука в ресиверах марантц во всех без исключения
ибо невозможно обойти систему мля... автонастройки MRAC.
Даже в директе

(26-08-2012 09:19)hires27 писал(а):  Для кого созданы приборы без шыльдика KI

Тоже интересно - чем "осе" отличается от обычных - или это маркетинг чистой воды ?

---

(26-08-2012 09:46)hires27 писал(а):  Спасибо я сменил ресивер на винтажное стерео и очень рад.
А что ни так с аватаром?

присмотритесь повнимательней

все ок.

---

Давайте возьмем хотябы ваш опыт.

(26-08-2012 09:46)hires27 писал(а):  я сменил ресивер на винтажное стерео и очень рад.
Имхо нету звука в ресиверах марантц во всех без исключения
ибо невозможно обойти систему мля... автонастройки MRAC.
Даже в директе

Тогда понятно. А то развели соплей.
Вы пробовали старенькие бюджетные AV ресиверы и на этой основе что то пытаетась рассказать и плюнуть в адрес Marantz совершенно не заслуженно.
MRAC давно канул в лету и его место занял весьма продвинутый Аудиссей, который в новых моделях легко обходится в режиме PURE. Да и MRAC в старых высоких моделях обходился легко и непринуждённо. И то, что вы пользовали бюджетную модель простенького старенького AV ресивера, не даёт вам права делать вобще какие либо выводы о производителе в целом.

(26-08-2012 09:47)vrtal писал(а):  

(26-08-2012 09:19)hires27 писал(а):  Для кого созданы приборы без шыльдика KI

Тоже интересно - чем "осе" отличается от обычных - или это маркетинг чистой воды ?

---

(26-08-2012 09:46)hires27 писал(а):  Спасибо я сменил ресивер на винтажное стерео и очень рад.
А что ни так с аватаром?

присмотритесь повнимательней

OSE это спец выпуск дядя КЕН ИШИВАТА открыл посмотрел - все наместе и сказал; "крышку утяжелить!"
А если пару кондеров своих отслушаных поставит то будет уже KI!!!!

---

(26-08-2012 09:58)toyo писал(а):  

(26-08-2012 09:46)hires27 писал(а):  я сменил ресивер на винтажное стерео и очень рад.
Имхо нету звука в ресиверах марантц во всех без исключения
ибо невозможно обойти систему мля... автонастройки MRAC.
Даже в директе

Тогда понятно. А то развели соплей.
Вы пробовали старенькие бюджетные AV ресиверы и на этой основе что то пытаетась рассказать и плюнуть в адрес Marantz совершенно не заслуженно.
MRAC давно канул в лету и его место занял весьма продвинутый Аудиссей, который в новых моделях легко обходится в режиме PURE. Да и MRAC в старых высоких моделях обходился легко и непринуждённо. И то, что вы пользовали бюджетную модель простенького старенького AV ресивера, не даёт вам права делать вобще какие либо выводы о производителе в целом.

Имхо схемотехнически система автонастройки неотключаема даже с аналога мультиканала уважаемый ето вам не интегральник!

(26-08-2012 10:01)hires27 писал(а):  

(26-08-2012 09:47)vrtal писал(а):  

(26-08-2012 09:19)hires27 писал(а):  Для кого созданы приборы без шыльдика KI

Тоже интересно - чем "осе" отличается от обычных - или это маркетинг чистой воды ?

---

(26-08-2012 09:46)hires27 писал(а):  Спасибо я сменил ресивер на винтажное стерео и очень рад.
А что ни так с аватаром?

присмотритесь повнимательней

OSE это спец выпуск дядя КЕН ИШИВАТА открыл посмотрел - все наместе и сказал; "крышку утяжелить!"
А если пару кондеров своих отслушаных поставит то будет уже KI!!!!

он че - в Китай каждый день летает, чтобы ковыряться в аппарате за 400 у.е ?
Шото это замануха на мой взгляд - КИ там другая цена, осе/не осе разница в 30 баксов - не дорожит дядя Кен временем Кстати осе заокнчились на аппаратах Х001, кажись

[/quote]

OSE это спец выпуск дядя КЕН ИШИВАТА открыл посмотрел - все наместе и сказал; "крышку утяжелить!"
А если пару кондеров своих отслушаных поставит то будет уже KI!!!!
[/quote]
Можно еще винты обмеднить. Страшно на звук влияет.

Разговор веду о производителе в целом историю которого мы все знаем.
Звуковая сигнатура бренда не позволяет слушать динамичные треки а только малые и средние музыкальные формы.
Это обстоятельство становится просто "узким местом" в юджетном секторе.
Вот о чем я!

(26-08-2012 10:01)hires27 писал(а):  Имхо схемотехнически система автонастройки неотключаема даже с аналога мультиканала уважаемый ето вам не интегральник!

У вас нулевое представление о схемотехнике данных аппаратов. Автонастройка работает только в DSP в цифровом виде и отключается полностью с любого аналогового входа в режиме PURE. В этом варианте сигнал не оцифровывается и не проходит через DSP.
Уважаемый, если вы чего то не знаете, то лучше спросите у тех, кто знает. Вы же не знаете чем отличается интегральник с электронным ГР и ключевой микросхемной комутацией входов от интегральника с классическим РГ на потенциометре и комутацией на релюхах или переключателях, ни то что в ресиверах что то понимаете. К стати первый вариант с электронной комутаций и электронным РГ мало чем схемотехнически отличается от ресивера в режиме PURE при использовании в стерео. Тут звук формирует топология и качество применяемых компонентов. У ресиверов в этом вопросе всё проще и дешевле.

(26-08-2012 10:21)toyo писал(а):  

(26-08-2012 10:01)hires27 писал(а):  Имхо схемотехнически система автонастройки неотключаема даже с аналога мультиканала уважаемый ето вам не интегральник!

У вас нулевое представление о схемотехнике данных аппаратов. Автонастройка работает только в DSP в цифровом виде и отключается полностью с любого аналогового входа в режиме PURE. В этом варианте сигнал не оцифровывается и не проходит через DSP.
Уважаемый, если вы чего то не знаете, то лучше спросите у тех, кто знает. Вы же не знаете чем отличается интегральник с электронным ГР от интегральника с классическим РГ на потенциометре, ни то что в ресиверах что то понимаете.

Как вы регулируете баланс и задержку в ресивере наверное отдн\ельный "верньер"(барабан мля...) имеется.

(26-08-2012 10:25)hires27 писал(а):  Как вы регулируете баланс и задержку в ресивере наверное отдн\ельный "верньер"(барабан мля...) имеется.

А во всех ли усилителях он имеется? Нет. Есть масса аппаратов с электронными регуляторами, которые зачастую лучше потенциометров.
А задержки в ресивере в режиме PURE не работают. Ещё раз повторю, что в ресивере всё это только в DSP, который в PURE не задействован.
Учите мат часть и не грузите своими начальными познаниями как для ресиверов. Если вы прикупили что то достойное из интегральников, то не стоит косить одной косой всё в ряд.
Тем более, что ваш Trio KA-7500 не есть что то выдающееся в мире интегральников. Он конечно лучше старенького бюджетного AV ресивера, но его стоимость на сегодня говорит сама за себя. В нём тоже нет верьньерного барабана и стоит старенький простенький протёртый потенциометр

По вашему только в бюджетной технике цыфр.рег.неотключается а в верхних моделях ресиверов нажал директ и вуаля ИНТЕГРАЛ.зачем платить больше тут тебе и КИНО и СТЕРЕО на коленке.

Вы читать умеете? В ресиверах громкость регулируется не в цифровом виде, а в аналоговом хоть и микросхемами. В бюджетных и среднебюджетных аппаратах этот РГ совмещён в одном кормусе с аналоговым комутатором входв-выходов. В дорогих аппаратах на отдельных микросхемах и зачастую очень приличных.

Цитата:зачем платить больше

Не смешите. Тема уже неоднократно обговорена и перетёрта.
Вы прочтите всю тему и своё первое сообщение. Вы о чём вобще сказать хотели? Что ваш Трио за 200$ будет лучше любого Маранза? Такой вывод напрашивается из первого сообщения.

MARANTZ для меня малознакомый бренд, слушал пару- тройку моделей, но Я уважаю этот бренд и думаю на одном маркетинге столько лет не прокатишь, конечно в инженеринге, дизайне и разработках MARANTZ не последнее место занимает. И Ишивата тоже дороботки нужные делает, ведь мы твикаем свои железки, ежели чего, а он великий инженер! В ресах я вообще не рублю, мне этот формат не интересен, но глубоко уверен, что люди, которые делают прекрасные компоненты стерео , то и рес скроят достойный!