Собственно имеется:
1. АС https://hi-fi-forum.net/thread-38683.html
2. временно без ПДК, пользую медиаплеер и вывожу звук со спутн. тюнера
3. Провода Supra Ply 3.4, Аудиоквест и Acrolink

пришло время поменять моего старичка Онкио https://hi-fi-forum.net/thread-43177.html на что-то выше. Теперь гадаю, будет ли это иметь смысл. Этот Онкио играет хорошо, примерно, как Onkyo A-10. Или начать с акустики? Винтажа не хочу, хочу попробовать из нового. Бюджет порядка 2000$ +/-. Слушаю рок и динамические стили музыки. Порой балуюсь регуляторами тебра, хотя уже значительно реже, т.к. не очень люблю режим direct (ну вот такой я, только сильно не пинайте )
Претенденты такие:

1. пара Ротелов http://zvuk.com.ua/index.php?product&prid=1645 и http://zvuk.com.ua/index.php?product&prid=1309

2. пара Парасаундов http://grandsound.com.ua/parasound/p2100.html и http://grandsound.com.ua/parasound/p2125.html

3. Хардман HK990 http://monitoraudio.kiev.ua/harmankardon.html в нем прельщает наличие ЦАПа, который прийдется докупать еще

4. Vincent sv-234

Неделю уже мучаюсь, может подскажете чего? Спасибо.

На мой взгляд Vincent SV-234 самый интересный из перечисленнного. Но со временем акустику захочется поменять...

(28-08-2012 06:08)avatar писал(а):  На мой взгляд Vincent SV-234 самый интересный из перечисленнного. Но со временем акустику захочется поменять...

Vincent SV-234 вариант хороший,если его дальше соответственно обвязать(выйдет около 7-8тыс.у.е.)А если постепенно искать своё звучание ,однозначно 990(функц. до пенсии хватит подбирать).

(28-08-2012 02:24)sandro777 писал(а):  Собственно имеется:

Неделю уже мучаюсь, может подскажете чего? Спасибо.

Всего лишь?
Тут за всю жизнь не подберешь, а Вы НЕДЕЛЮ

(28-08-2012 08:32)Kreol писал(а):  

(28-08-2012 06:08)avatar писал(а):  На мой взгляд Vincent SV-234 самый интересный из перечисленнного. Но со временем акустику захочется поменять...

Vincent SV-234 вариант хороший,если его дальше соответственно обвязать(выйдет около 7-8тыс.у.е.)А если постепенно искать своё звучание ,однозначно 990(функц. до пенсии хватит подбирать).

В ХК 990 звук не живет,а если и живет,то я его не услышал.

(28-08-2012 08:51)jolyd писал(а):  В ХК 990 звук не живет,а если и живет,то я его не услышал.

Звука там нет. Может только громко орать.

(28-08-2012 09:11)VladimirNB писал(а):  

(28-08-2012 08:51)jolyd писал(а):  В ХК 990 звук не живет,а если и живет,то я его не услышал.

Звука там нет. Может только громко орать.

Этакий экскаватор. Лопатит все без огладки

К этой акустике нет смысла подбирать усилки.Только на вырост имхо

(28-08-2012 09:11)VladimirNB писал(а):  

(28-08-2012 08:51)jolyd писал(а):  В ХК 990 звук не живет,а если и живет,то я его не услышал.

Звука там нет. Может только громко орать.

Немного подправлю,у меня он не орал даже на большой громкости,играл по низам как раз плотно ,но по верхам было такое ощущение,если сравнить с глазами,то вроде как смотришь на мир через запотевшее стекло,контуры и цвет виден,а деталей нет.

(28-08-2012 09:20)jolyd писал(а):  Немного подправлю,у меня он не орал даже на большой громкости,играл по низам как раз плотно ,но по верхам было такое ощущение,если сравнить с глазами,то вроде как смотришь на мир через запотевшее стекло,контуры и цвет виден,а деталей нет.

Возможно я не совсем корректно выразился. Бас он дает. Но все грубое. По всему диапазону. Вот и получился термин "орет".

Возможно я не совсем корректно выразился. Бас он дает. Но все грубое. По всему диапазону. Вот и получился термин "орет".
[/quote]


Ладно,канает за отмазку!

(28-08-2012 09:20)jolyd писал(а):  

(28-08-2012 09:11)VladimirNB писал(а):  

(28-08-2012 08:51)jolyd писал(а):  В ХК 990 звук не живет,а если и живет,то я его не услышал.

Звука там нет. Может только громко орать.

Немного подправлю,у меня он не орал даже на большой громкости,играл по низам как раз плотно ,но по верхам было такое ощущение,если сравнить с глазами,то вроде как смотришь на мир через запотевшее стекло,контуры и цвет виден,а деталей нет.

Наверное это характерная черта у Harman Kardon, потому что подобный звук прослушивал у HK980. Но это на вкус и цвет...Может кому-то и понравится именно такое звучание.

(28-08-2012 06:08)avatar писал(а):  На мой взгляд Vincent SV-234 самый интересный из перечисленнного. Но со временем акустику захочется поменять...

Абсолютно согласен.

Вот спасибо! А Парасаундов новых неужели никто не слышал? Что Ваше чутье подсказывает?

Никогда не доводилось слушать Винсет но судя по восторженным отзывам, это божественный аппарат, в чем Я очень сильно сомневаюсь. Я вот не пойму другого, почему у всех такая ненависть к современным Харманам, ощущение что вы 990 не то что не слушали, а и в глаза не видели.

(28-08-2012 12:57)sandro777 писал(а):  Вот спасибо! А Парасаундов новых неужели никто не слышал? Что Ваше чутье подсказывает?

Я слушал практически все. Не зацепило НИЧЕГО.

990-й слышать не приходилось, только 980-й. Не знаю насколько они разнятся по звуку, но в сравнении с pm 665 vxi 980-й явно проигрывает.
Возможно если их "случать" современными "жаблями" (одна всё-таки контора на сегодня) может результат и будет. У меня Харман отторжения не вызывает, но кажется несколько жёстковатым.

---

Кстати, что уважаемые знатоки скажут о бренде XTZ, и конкретно об аппарате Class A 100 D3?
http://www.xtzsound.eu/en/products/elect...DygfqBP2DU

Неоднократно на зарубежных форумах встречал довольно лестные отзывы об этом "горячем шведском парне". Может ТСу стоит обратить на него внимание, вроде цена в пределах обозначенного бюджета?
До 50Вт в классе А, потом в АВ классе начинка вроде бодрая. Жаль только небалансный.

Цитата:Кстати, что уважаемые знатоки скажут о бренде XTZ, и конкретно об аппарате Class A 100 D3?

У меня был этот аппарат. Слушал пару дней.
Тяжеленный монстр, сумасшедшая мощь. Контроль акустики на высшем уровне. Имеет свой цап на борту.
По звуку - никак. Мертвецкий звук. Но раскачает любую акустику.

п.с.
По дизайну очень похож на Винцент. Скорее всего, эти аппараты клепаются на одном заводе. имхо..

(28-08-2012 14:12)tomash писал(а):  

Цитата:Кстати, что уважаемые знатоки скажут о бренде XTZ, и конкретно об аппарате Class A 100 D3?

У меня был этот аппарат. Слушал пару дней.
Тяжеленный монстр, сумасшедшая мощь. Контроль акустики на высшем уровне. Имеет свой цап на борту.
По звуку - никак. Мертвецкий звук. Но раскачает любую акустику.

п.с.
По дизайну очень похож на Винцент. Скорее всего, эти аппараты клепаются на одном заводе. имхо..

Срань редчайшая

(28-08-2012 13:07)BIZON писал(а):  Никогда не доводилось слушать Винсет но судя по восторженным отзывам, это божественный аппарат, в чем Я очень сильно сомневаюсь. Я вот не пойму другого, почему у всех такая ненависть к современным Харманам, ощущение что вы 990 не то что не слушали, а и в глаза не видели.

Может кто-то и не видел,я его купил в апреле,и ровно через 3 недели продал человеку,у которого есть сообщение в этой ветке.Не буду называть его,если захочет,сам отзовется,но могу сказать одно,он у него прожил чуть дольше чем у меня,и пошел дальше по рукам.Такая тенденция о чем то говорит?Усиления в нем на 200уе не больше,все остальное,это миллион входов и выходов,встроенный цап,микрофоны для калибровки,красиво горящие ручки и табло,только ам-фм рессивер не вставили.О каком звуке при такой начинке может идти речь?