Вот ты считаешь что тоще, а я что точнее.

---

А бафл-степ считается вообще-то вредным явлением и его давят фильтрами.

О.тогда самыми точными являются колонки от муз.центра JVC,в которых применен каой-то хитрый излучатель диам.1 см
Звук -точнее некуда...как комар пищит!


Игорь,ты знаешь,я ценю твои знания...но надо расширять кругозор!

(21-09-2012 17:29)Гаруспик писал(а):  Вот ты считаешь что тоще, а я что точнее.

перекос тонального баланса аднака, рад господа, что каждый видит в этом что-то своё положительное

Говорят,что в традиционной китайской музыке-низкие звуки считаются неприличными :ass: поэтому их там нет

Антон - перекос тонального баланса это кривая ачх. Широкая морда ачх искривляет.

Я очень хочу расширить кругозор, но не в сторону старых ящичков.

Гаруспик, как с мастером имеющим собственное видение я с Вами полностью согласен

но покупать точно не стану, в Вашей школе, в контрабас не докладывают мяса

Антон - есть видение, а есть прописные истины.

p.s. Я ничего из мира hi-fi НЕ продаю.

Земля плоская.Это прописная истна.Или что ,некоторым особо умным еще надо доказывать то,что и так видно?

Не видно. Я отчетливо видел с вершины горы, что линия горизонта не прямая

(21-09-2012 18:01)Гаруспик писал(а):  Не видно. Я отчетливо видел с вершины горы, что линия горизонта не прямая

Сразу видно, что Вы не читали, А&Б Стругацких "Обитаемый остров" и кино Бондарчука не смотрели... массаракаш!

(21-09-2012 10:29)Тибетский Ламер писал(а):  VladimirNB, То есть до 800$ я никак не приобрету АС 20-ти летней давности сопоставимые с теми что 1500?
И не совсем понятно к чему Ваш ответ об оценке АС в количественном плане? Или Вы считаете, все кто приобретают АС прошлых лет смотрят на размеры а не звук слушают?

Так может теперь сторонники нового спустятся на землю и поймут, что в ценовой категории до 1500$ лучше купить подержанный топ, чем кинотеатральные АС, а при наличии обозначенного бюджета и выше стоит обращать внимание на новое? А то получается кто лукавит-то?

Какой то словесный п.... . Что это с вами сегодня?
Если вы не совсем поняли о чем я вам писал (см. выделенное), то следовало бы просто попросить пояснить, а не выдвигать контр аргументы на непонятый вами тезис.
Если по порядку, то:
1. Акустика 20 летней давности купленная за 800 баксов очень сильно уступит сегодняшней за 1500. Естественно с учетом тех требований которые я предъявляю к Звуку.
2. Вот это самое различие в требованиях к Звуку и определяет, что вы поняли написанное мною (см. выделенное) как размеры. А я писал о том, что сравнивать необходимо не количество баса, середины, верха, а их качество и правильный тональный баланс, и возможность данной акустической системы строить правильную сцену, на которой виртуальные образы будут точно расположены, хорошо прорисованы, и не будут мешать один другому.
3. Исходя из двух предыдущих пунктов, вырисовывается и ответ на вопрос что кому лучше купить: для вас это явно техника 20 летней давности, ибо вы как раз и оцениваете ее количественно. И при этом все еще находитесь в плену маркетинговых выражений: что "лучше купить подержанный топ". А то что он уже много лет явно уступает современной технике, вы этого просто не хотите видеть. Точнее слышать.
Ничего личного. Просто пытался кратко ответить на ваш вопрос.

(21-09-2012 17:57)Гаруспик писал(а):  Антон - есть видение, а есть прописные истины.

p.s. Я ничего из мира hi-fi НЕ продаю.

за последие пару страниц ветки я понял:
1. мне нравится немного подгуживающий бас с добротностью явно больше 0.7.
2. с моим подходом надо выбирать винтаж.

P.S. я обычно тоже ничего не продаю, но ведь иногда приходится избавляться от результата поисков истины

VladimirNB, всё же я более склонен доверять тезису, написанному ivan ivanovв посте #1182, так как то что стоит в магазинах по цене до 1500 всё ещё не играет. Поэтому,

Цитата:в плену маркетинговых выражений: что "лучше купить подержанный топ"

меня держит практика.

(21-09-2012 19:04)Тибетский Ламер писал(а):  VladimirNB, всё же я более склонен доверять тезису, написанному ivan ivanovв посте #1182, так как то что стоит в магазинах по цене до 1500 всё ещё не играет. Поэтому,

Цитата:в плену маркетинговых выражений: что "лучше купить подержанный топ"

меня держит практика.

Почему же в 1500 есть интересные варианты, которые музыкальнее своих "новодельных одноклассников": Dali Ikon 2mk2, Dynaudio DM 2/7, Tannoy Revolution 6. Но по надуманным причинам Вы не рассматриваете полочники.
PS Tannoy Revolution Signature DC6 были предложения в этой цене.

All007 писал(а):Но по надуманным причинам Вы не рассматриваете полочники.

All007, ну да... видимо именно по надуманным причинам производят напольные АС, ели исходить из такой логики.

(21-09-2012 19:27)Тибетский Ламер писал(а):  

All007 писал(а):Но по надуманным причинам Вы не рассматриваете полочники.

All007, ну да... видимо именно по надуманным причинам производят напольные АС, ели исходить из такой логики.

Применительно к предполагаемому объему помещения.

(21-09-2012 19:23)All007 писал(а):  Почему же в 1500 есть интересные варианты, которые музыкальнее своих "одноклассников": Dali Ikon 2mk2, Dynaudio DM 2/7, Tannoy Revolution 6. Но по надуманным причинам Вы не рассматриваете полочники.
PS Tannoy Revolution Signature DC6 были предложения в этой цене.

А давайте я напишу десять-пятнадцать вариантов акустики до 1500 и заявлю что они музыкальнее одноклассников...что Вы там такого музыкального нашли в Революшнах и в Айконах?

Из нового-были приятным исключением МартинЛоганы Моушн 12,но их как-то моментально сняли с производства...
Кстати,я думал,что винтаж-это 50-60-ну 70 годы,а ели 20-летние-
то там много интересного,вот например

чуть пониже модель можно найти за 800-и что можно противопоставить новое?за 800?
Или вот

Цитата:А давайте я напишу десять-пятнадцать вариантов акустики до 1500 и заявлю что они музыкальнее одноклассников...что Вы там такого музыкального нашли в Революшнах и в Айконах?

Из нового-были приятным исключением МартинЛоганы Моушн 12,но их как-то моментально сняли с производства...
Кстати,я думал,что винтаж-это 50-60-ну 70 годы,а ели 20-летние-
то там много интересного,вот например

чуть пониже модель можно найти за 800-и что можно противопоставить новое?за 800?

Не поленился сходил сфоткал этот "винтаж" 20-летней давности. Стоит у меня дома, как звучит уж наслушался. Спасибо, не надо.

Хуже чем Революшн?Удивлен.Именно эту модель когда-то слышал,понравилась.
Но они тугие для раскачки ,усилитель им надо нерядовой.

(21-09-2012 20:51)ivan ivanov писал(а):  Хуже чем Революшн?Удивлен.Именно эту модель когда-то слышал,понравилась.
Но они тугие для раскачки ,усилитель им надо нерядовой.

Да я не имел в виду хуже или лучше. Я имел в виду, что есть среди новодела в указанной цене и неплохие колоночки. С учетом цены, разумеется. И еще, что вот такие "дурынды" нельзя в 20м2.

У меня с ними (Каппами) в разное время были Yamaha MX2/CX2 и NAD S100/S200. Вроде как держали акустику в узде. Тогда в первой половине 90-ых это казалось