Да, после такого промоушн Маранцу ТТ42 только в сибирь.

(07-09-2012 15:22)Audio Fanat писал(а):  У меня эти необходимые требования уже вылились больше чем в 10 куе.

Как говориться, мера кайфа тоже может быть разная. Я не стану утверждать, что бюджетный набор сыграет как тот что за 10 к.у.е.
Но знаю точно, что 300, а иногда и 50-100 за проигрыватель + 100-150 за головку + удачный усилитель с отличным встроиным фоно, не оставят ни каких шансов СД любого производства. Просто надо, не спеша сорить деньгами, прошерстить кучу информации, сделать правильные выводы, влить указанные деньги. Не спеша все правильно собрать и отстроить.... и тогдв винил захватит сильно и навсегда. А там уже можно и начать мечтать о серьезном следующем шаге ...

Полностью поддерживаю предыдущий пост.Оди из моих знакомых-состоятельный человек,меломан с большим стажем в последне время обзавёлся довольно дорогой системой с современной вертушкой.Я намеренно не буду указывать марку этого изделия,чтобы не создавать "антирекламы".Нет,у него играет всё хорошо,но только серьёзную музыку.И когда он для пробы привёз и установил тривиальный ДЮАЛ CS455(сравнительно новодел,если так считать,хотя он выпускается с начала 90-х годов),то у него заиграла вся музыка,заиграла так,как надо(тональный баланс,подача материала).В общем BEATLES стал звучать как BEATLES.Естественно Этот Дюал не Гаррард 301,или Торенс 124 и даже не Техникс 1200,но Маранц ТТ-42 где-то слизан с ДЮАЛА,значит-толк будет.Повторюсь-главное "начать".А по мере ознакомления,без спешки будет видно куда двигаться.

(08-09-2012 10:53)PAlex писал(а):  ...Но знаю точно, что 300, а иногда и 50-100 за проигрыватель + 100-150 за головку + удачный усилитель с отличным встроиным фоно, не оставят ни каких шансов СД любого производства.

Да не правда это. Даже смешно. Нормальный средний цифровой тракт камня на камне не оставит от Вашего "набора экономного виниловода". Хотя , может быть Вы знаете магазин, где у Вас 90% скидка на виниловые железяки... Если Вам не лень, можно пример "голова-арм-стол-шнурок-фоно-шнурок-усилок-шнурок-АС" до 2000 долларов (хотя цифра на мой взгляд занижена) играющий хорошо?

С уважением. Без обид - личное мнение.

Где-то с пол года назад в "барахолке" встречались роликовые Дюалы 70-х годов по 50 у.е. Уверен, что после профилактики и правильной установки не дорогого Шурика, звук бы был очень сильным. И это до 200 у.е.
(Это не ответ на предыдущий пост).

что то дальше и дальше растраиваюсь (
слушал много лет комютерные колонки люксион
и вот надо было мне зайти к другу с хорошим звуком

(08-09-2012 11:28)AleksR писал(а):  Да не правда это. Даже смешно. Нормальный средний цифровой тракт камня на камне не оставит от Вашего "набора экономного виниловода". Хотя , может быть Вы знаете магазин, где у Вас 90% скидка на виниловые железяки... Если Вам не лень, можно пример "голова-арм-стол-шнурок-фоно-шнурок-усилок-шнурок-АС" до 2000 долларов (хотя цифра на мой взгляд занижена) играющий хорошо?

С уважением. Без обид - личное мнение.

Зная Вашу систему и ее окружение, не сомневаюсь, что средний СД тракт отнюдь не средний, как бы его не крутить... И к тому же я не писал о том , что бюджетный виниловый набор обыграет любой СД комплект. Я упоминал, что в том же сетапе, но с подключенным адекватным СД проигрывателем, любые фирменные СД уступают в живости исполнения практически всем виниловым прессам...

(08-09-2012 11:24)element писал(а):  Полностью поддерживаю предыдущий пост.Оди из моих знакомых-состоятельный человек,меломан с большим стажем в последне время обзавёлся довольно дорогой системой с современной вертушкой.Я намеренно не буду указывать марку этого изделия,чтобы не создавать "антирекламы".Нет,у него играет всё хорошо,но только серьёзную музыку.И когда он для пробы привёз и установил тривиальный ДЮАЛ CS455(сравнительно новодел,если так считать,хотя он выпускается с начала 90-х годов),то у него заиграла вся музыка,заиграла так,как надо(тональный баланс,подача материала).В общем BEATLES стал звучать как BEATLES.Естественно Этот Дюал не Гаррард 301,или Торенс 124 и даже не Техникс 1200,но Маранц ТТ-42 где-то слизан с ДЮАЛА,значит-толк будет.Повторюсь-главное "начать".А по мере ознакомления,без спешки будет видно куда двигаться.

Марантц наверно не слизан с Дюала, он Дюал и есть , только с лого Марантц

(08-09-2012 11:28)AleksR писал(а):  "голова-арм-стол-шнурок-фоно-шнурок-усилок-шнурок-АС" до 2000 долларов (хотя цифра на мой взгляд занижена) играющий хорошо?

А чегой то вы шнурки указываете? Не уж то они для вас "играют"? Если да, то тогда спор с вами абсолютно бессмысленен.

---

(08-09-2012 11:24)element писал(а):  Естественно Этот Дюал не Гаррард 301,или Торенс 124 и даже не Техникс 1200,но Маранц ТТ-42 где-то слизан с ДЮАЛА,значит-толк будет.Повторюсь-главное "начать".А по мере ознакомления,без спешки будет видно куда двигаться.

А что есть Гаррард 301? Это ведь стол, насколько мне не изменяет склероз. А влияние стола на звук на мой взгляд очень сильно переоценено. Ну да, если стол испорчен, то может добавлять рокот, или искажения из-за неравномерного вращения. Все остальные моменты оставим самым упертым аудиофилам. За Гаррад 301 берут много денег потому, что это редкий винтаж, монументальная вещь, имеет внушительный вид, его престижно иметь. К звуку все это имеет десятое отношение.

(08-09-2012 11:28)AleksR писал(а):  ....
Если Вам не лень, можно пример "голова-арм-стол-шнурок-фоно-шнурок-усилок-шнурок-АС" до 2000 долларов (хотя цифра на мой взгляд занижена) играющий хорошо?

С уважением. Без обид - личное мнение.

Очень сомневаюсь, что указанный набор Вам покажется вообще на что-то способным, но поверьте на этом уровне воспроизведение СД уже становится не интересным, а винил уже себя показывает... Причем однозначно и бесспорно.

Усилитель в обоих случаях Люксман СКю 505 Х с просто отдичным интегрированным фоно. Не сомневаюсь , что приличный корректор был бы еще предпочтительней.
Проигрыватель Телефункен 600 с тонармом Ортофон 212+ новая головка Шур 91 с оригинальной вставкой. Фоно кабель микрофонный Канаре с Квестовскими разъемами
СД воспроизводил 303 Филипс по абсолютно сопостовимой цене. Есть масса людей предпочитающих гораздо более дорогие проигрыватели, но и нет сомнения, что 303-й любим так же огромным кол-вом людей, в том числе и Вашими близкими знакомыми

Немного в защиту Marantz TT-42.
У меня такая вертушка была и слушал я ее на усилителе Marantz PM8003 с неплохим встроенным фонокорректором.
Звучание мне довольно нравилось, не скажу что это прям таки полный отстой.
Затем была установлена голова Grado Prestige Gold.
Звук стал очень хорош.
Но в то же время я понимал, что это максимум что можно выжать с проигрывателя, фонокорректор к нему может быть бы немного исправил бы ситуацию, но не кардинально, поэтому я полностью сменил вертушку, где есть разгуляться на апгрейды (и на затраты). Там уже и стол и тонарм и голова и фонокорректор и кабели совсем другого уровня, звук конечно другой, но совсем другие деньги!

Этот Marantz - чистый Dual, причем Немецкой сборки, что в наше время редко, с шильдиком Marantz.
В общем для начинающего и нетребовательного слушателя, очень хороший вертак при минимуме затрат. Не советую быстро с ним расставаться, ибо эта гонка вооружений может длиться бесконечно, потом Вам скажут что сетап за 2000 это фуфло, вот за 5к самое оно, и Вы опять начнете сомневаться в правильности выбора, потратите опять деньги, и вам скажут что за 5к это ничто по сравнению с 10к и т.д.

Поэтому рекомендую хорошенько послушать то что есть, затем попробовать взять на послушку фонокорректоры, и вовремя остановиться.

Еще очень немаловажное - слушать нужно только тщательно вымытые пластинки и в хорошем состоянии, ибо, извините, засранная и запиленная будет и на 10к сетапе звучать уродливо.

(08-09-2012 13:50)DimaVinyl писал(а):  Немного в защиту Marantz TT-42.
У меня такая вертушка была и слушал я ее на усилителе Marantz PM8003 с неплохим встроенным фонокорректором.
Звучание мне довольно нравилось, не скажу что это прям таки полный отстой.
Затем была установлена голова Grado Prestige Gold.
Звук стал очень хорош.
Но в то же время я понимал, что это максимум что можно выжать с проигрывателя, фонокорректор к нему может быть бы немного исправил бы ситуацию, но не кардинально, поэтому я полностью сменил вертушку, где есть разгуляться на апгрейды (и на затраты). Там уже и стол и тонарм и голова и фонокорректор и кабели совсем другого уровня, звук конечно другой, но совсем другие деньги!

Этот Marantz - чистый Dual, причем Немецкой сборки, что в наше время редко, с шильдиком Marantz.
В общем для начинающего и нетребовательного слушателя, очень хороший вертак при минимуме затрат. Не советую быстро с ним расставаться, ибо эта гонка вооружений может длиться бесконечно, потом Вам скажут что сетап за 2000 это фуфло, вот за 5к самое оно, и Вы опять начнете сомневаться в правильности выбора, потратите опять деньги, и вам скажут что за 5к это ничто по сравнению с 10к и т.д.

Поэтому рекомендую хорошенько послушать то что есть, затем попробовать взять на послушку фонокорректоры, и вовремя остановиться.

Еще очень немаловажное - слушать нужно только тщательно вымытые пластинки и в хорошем состоянии, ибо, извините, засранная и запиленная будет и на 10к сетапе звучать уродливо.

спс за совет

(07-09-2012 09:58)VOVA-76 писал(а):  Где то читал-слышал, что Марантц 42 это Дюал, если так, то какой то звук из него выжать можно, многое зависит от разрешения усилителя и ас, как то мой товарищ купил себе самый дешовый Проджект Дебют и привез ко мне его послушать, на тот момент у меня был однотакт на 6с4с и Таной Д300, к своему удивлению я услышал вполне приличный звук, маштабный ,с глубоким басом..!!!!!!, когда позже я услышал этот же Проджект в другой системе попроще звук был так себе.... сухой, плоский и колючий!

Секрет трюка заключается в том, что современный Дюал к Дюалу отношение имеет такое же как Нива Шевроле к Шевроле! Т.е. НИКАКОГО! Продавайте!

(08-09-2012 11:39)LevAris писал(а):  

(08-09-2012 11:28)AleksR писал(а):  "голова-арм-стол-шнурок-фоно-шнурок-усилок-шнурок-АС" до 2000 долларов (хотя цифра на мой взгляд занижена) играющий хорошо?

А чегой то вы шнурки указываете? Не уж то они для вас "играют"? Если да, то тогда спор с вами абсолютно бессмысленен.

---

...А влияние стола на звук на мой взгляд очень сильно переоценено. Ну да, если стол испорчен, то может добавлять рокот, или искажения из-за неравномерного вращения. Все остальные моменты оставим самым упертым аудиофилам.

Шнурки не играют, но как и все элементы тракта оказывают влияние, да ещё и стоят денег...

А вот после "перла" о влиянии стола...просто снимаю перед Вами шляпу и спорить о виниле не буду...

---

(08-09-2012 11:52)PAlex писал(а):  Очень сомневаюсь, что указанный набор Вам покажется вообще на что-то способным, но поверьте на этом уровне воспроизведение СД уже становится не интересным, а винил уже себя показывает... Причем однозначно и бесспорно.

Усилитель в обоих случаях Люксман СКю 505 Х с просто отдичным интегрированным фоно. Не сомневаюсь , что приличный корректор был бы еще предпочтительней.
Проигрыватель Телефункен 600 с тонармом Ортофон 212+ новая головка Шур 91 с оригинальной вставкой. Фоно кабель микрофонный Канаре с Квестовскими разъемами
СД воспроизводил 303 Филипс по абсолютно сопостовимой цене. Есть масса людей предпочитающих гораздо более дорогие проигрыватели, но и нет сомнения, что 303-й любим так же огромным кол-вом людей, в том числе и Вашими близкими знакомыми

Сам уважаю старые Люксманы - усилы, и про встроенный корректор Люксмана - 100 % правда, хороши. Долгое время пользовал ламповый LX-33, так фоно на его борту (на ЕСС83) не оставлял желать лучшего. Помнится даже Михайла именно на этом фонокоре сделал уйму классных оцифровок. 600 телек не слушал, а к 212 Ортофону хорошее отношение. Шуры конечно меня давно не интересуют, как шнуры из профкабеля. А старые Филипки и правда любимы многими, но как по мне немного мутноваты, хотя как говорят профи - в этом их аналоговость!

(08-09-2012 17:32)AleksR писал(а):  А вот после "перла" о влиянии стола...просто снимаю перед Вами шляпу и спорить о виниле не буду...

Отчего-ш, можете поспорить, но только с описанием хоть примерной физики процесса. Меня на "слышу" не возмешь

(08-09-2012 17:51)LevAris писал(а):  

(08-09-2012 17:32)AleksR писал(а):  А вот после "перла" о влиянии стола...просто снимаю перед Вами шляпу и спорить о виниле не буду...

Отчего-ш, можете поспорить, но только с описанием хоть примерной физики процесса. Меня на "слышу" не возмешь

Спасибо за приглашение к диспуту, но не буду. Зачем спорить с гуру? Начиная с сегодня я присоединяюсь к мнению "все столы одинаковые и всё что дороже 50 долларов - развод для лохов"

(08-09-2012 13:57)Sерёга писал(а):  

(08-09-2012 13:50)DimaVinyl писал(а):  Немного в защиту Marantz TT-42.
У меня такая вертушка была и слушал я ее на усилителе Marantz PM8003 с неплохим встроенным фонокорректором.
Звучание мне довольно нравилось, не скажу что это прям таки полный отстой.
Затем была установлена голова Grado Prestige Gold.
Звук стал очень хорош.
Но в то же время я понимал, что это максимум что можно выжать с проигрывателя, фонокорректор к нему может быть бы немного исправил бы ситуацию, но не кардинально, поэтому я полностью сменил вертушку, где есть разгуляться на апгрейды (и на затраты). Там уже и стол и тонарм и голова и фонокорректор и кабели совсем другого уровня, звук конечно другой, но совсем другие деньги!

Этот Marantz - чистый Dual, причем Немецкой сборки, что в наше время редко, с шильдиком Marantz.
В общем для начинающего и нетребовательного слушателя, очень хороший вертак при минимуме затрат. Не советую быстро с ним расставаться, ибо эта гонка вооружений может длиться бесконечно, потом Вам скажут что сетап за 2000 это фуфло, вот за 5к самое оно, и Вы опять начнете сомневаться в правильности выбора, потратите опять деньги, и вам скажут что за 5к это ничто по сравнению с 10к и т.д.

Поэтому рекомендую хорошенько послушать то что есть, затем попробовать взять на послушку фонокорректоры, и вовремя остановиться.

Еще очень немаловажное - слушать нужно только тщательно вымытые пластинки и в хорошем состоянии, ибо, извините, засранная и запиленная будет и на 10к сетапе звучать уродливо.

спс за совет

Это самый дельный и честный совет. Слушайте и радуйтесь музыке с винила на том что Вам хочется, а со временем, если захотите - приобретёте аппарат посерьёзней. Вертак конечно у Вас не самый лучший, но и не плохой. А из личного опыта скажу, что на звук более влияет качественная голова чем вертак. Пробовал я Grado Prestige Gold. Но вот Sumiko Pearl понравилась больше.
А советов типа "продайте это всё фуфло" - не слушайте. Спросите у них с чего они начинали.

я так думал

(08-09-2012 18:51)AleksR писал(а):  Спасибо за приглашение к диспуту, но не буду. Зачем спорить с гуру? Начиная с сегодня я присоединяюсь к мнению "все столы одинаковые и всё что дороже 50 долларов - развод для лохов"

Ну я продолжу и дам ссылку на Рауля нашефсе Санчеса
http://www.real-audio.ru/content/article...ticle=2664
Я согласен далеко не со всем изложенным, но многие мысли правильны и их необходимо донести до любого начинающего меломана, дабы он не пошел по неверному пути.

(08-09-2012 23:20)LevAris писал(а):  Ну я продолжу и дам ссылку на Рауля нашефсе Санчеса

Аааааа! Так Вы бы с этого и начали. Это вашефсё, а среди моих друзей-товарищей ссылаться на этого типа - моветон.