(20-03-2011 12:26)Serg82 писал(а):  Здравствуйте! Помогите разобраться в причине: дека (пионер двухголовый) слабо пишет на левый канал кассеты, звук тише на 3-6dB, большинство кассет так записыватся но некоторые кассеты (старые Sony EF) пишет нормально. Воспроизводит кассеты, записаные на другой деке, нормально и левый и правый канал. Проблема только в записи. Что может быть причиной?

Не было ли среди кассет с разбалансом новодельных ТДК Таиландского пр-ва, в частности SA или SA-X? У этих кассет встречался кривой копус, приводивший к неправильному азимуту, так и меньшая ширина пленки, в рез-те чего левый (нижний) канал записывался с потерями. Прежде чем крутить голову убедитесь в правильности воспроизведения этой головой кассет, записанных на других заведомо исправных магнитофонах. Если все отлично крутить её не надо (она же и записывающая). В этом случае проблема в кассете или настройке записи. Возьмите кассету Басф 1 типа 80х гг- начала 90х и пропишите сначала её. Тогда будет ясно, где рыть дальше.

---

(20-03-2011 15:47)Sonor писал(а):  [ кстати в двух-кассетной 122-ой, всё точно также было,

Так в 122 та же протяжка. А фетр намного дешевле десятка радиодеталей. Хотя мое мнение, что при цене в 830р (у122) лишние 5-10р особо погоду не сделали бы...

[/quote]
Так в 122 та же протяжка. А фетр намного дешевле десятка радиодеталей. Хотя мое мнение, что при цене в 830р (у122) лишние 5-10р особо погоду не сделали бы...
[/quote]
Да,ЛПМ тот же, просто там тоже не сделали обратное кручение, кстати, Вега 120 стоила 500 рублей, на моей такой ценник был сзади.

(20-03-2011 15:42)Serg82 писал(а):  Очень похоже на то о чем пишет kam55, хотя попробую сначала немного голову покрутить и если ничего не получиться буду менять. Всем большое СПАСИБО!

Возможно ещё, что кивок неправильный у башки. Поэтому какие-то кассеты может правильно писать, какие-то нет, в зависимости от кривизны корпуса или качества лентоприжима, например.

(20-03-2011 17:48)tolly125 писал(а):  Возможно ещё, что кивок неправильный у башки.

Думаю, что у этого двухголового Pioneer не предусмотрена регулировка кивка головки.

(20-03-2011 15:42)Serg82 писал(а):  попробую сначала немного голову покрутить

Каламбурите?

(20-03-2011 18:17)kam55 писал(а):  

(20-03-2011 17:48)tolly125 писал(а):  Возможно ещё, что кивок неправильный у башки.

Думаю, что у этого двухголового Pioneer не предусмотрена регулировка кивка головки.

Это не значит, что башка не может быть слегонца свёрнута в области кивка.

(20-03-2011 18:33)tolly125 писал(а):  Это не значит, что башка не может быть слегонца свёрнута в области кивка.

Конечно может быть свёрнута. Я к тому, что отрегулировать нечем.

(20-03-2011 18:33)tolly125 писал(а):  Это не значит, что башка не может быть слегонца свёрнута в области кивка.

В одновальных схемах ошибка в кивке компенсируется автоматич. изгибом ленты при движении за счет лентоприжима, поэтому регулировка не нужна. Дляенты на участке в несколько сантиметров это не страшно. А чтобы кивок не менялся, головки ставят жестко на плоскость одним винтом. Поэтому кивок может быть кривым, только если свернули бошку...

(20-03-2011 18:38)kam55 писал(а):  

(20-03-2011 18:33)tolly125 писал(а):  Это не значит, что башка не может быть слегонца свёрнута в области кивка.

Конечно может быть свёрнута. Я к тому, что отрегулировать нечем.

Если только обратно её вывернуть физическим усилием

(20-03-2011 15:52)VeschiiOleg писал(а):  [ кстати в двух-кассетной 122-ой, всё точно также было,

Так в 122 та же протяжка. А фетр намного дешевле десятка радиодеталей. Хотя мое мнение, что при цене в 830р (у122) лишние 5-10р особо погоду не сделали бы...


[/quote]

Олег-ну ты-то должен знать, что не было никакого фетра ни в 120-й, ни в 122-й. Я тебе в свое время ну вот так подробно описал все это-что ты глупости повторяешь.

(20-03-2011 19:56)AlexR2 писал(а):  что не было никакого фетра ни в 120-й, ни в 122-й.

Да не кипятись, Алекс, там пластиной тормозилось, но по сути способ тот же - механическое трение. А мы говорим об электромагнитном способе.

Олег-вот тебе раз. Ничем там ничего не тормозилось. Пластина отодвигала вернюю часть подающего подкассетника-и подтормаживание осуществляется почти невесомой верней частью. Я не понимаю-ты вообще устройство ЛПМ-а смотрел? Должен был-ведь 122-я у тебя была?

Вооружившись хорошим фотоапаратом сделал снимок головки, похоже ее давно уже надо менять. Реально ли достать такую или аналог?
  golovka.JPG (Размер: 177.61 Кб / Загрузок: 105)

(20-03-2011 23:26)Serg82 писал(а):  Вооружившись хорошим фотоапаратом сделал снимок головки, похоже ее давно уже надо менять. Реально ли достать такую или аналог?

Действительно хороший фотоапарат. Как сказано выше - юстировка/кивок и/или расстройка ЛПМ (дефект-1 обведён красным - пропил в направляющей). Дефект-2 не влияет на левый канал. Менять не нужно, т.к. износ минимальный.

(20-03-2011 22:38)AlexR2 писал(а):  подтормаживание осуществляется почти невесомой верней частью.

Именно так. Грамм 5-6 там было. Это мало для одновальной схемы, но хватало, чтобы не образовывалась петля слева. 122ая была конечно, я фото на РТ20 выкладывал, узнаешь?
http://i025.radikal.ru/1103/16/b7a824933977.jpg

---

(20-03-2011 23:26)Serg82 писал(а):  Вооружившись хорошим фотоапаратом сделал снимок головки,

Понаблюдайте за лентой и пропилом в верхнем роге. Такое положение пропила говорит о том, что головка стоит ниже относительно ленты, чем надо, тогда левый канал "висит в воздухе" наполовину. Однако это скажется и на воспроизведении.
"Рытвина" слева не влияет ни на что, она на нерабочей пов-ти.

(21-03-2011 02:19)VeschiiOleg писал(а):  .... Грамм 5-6 там было....
http://i025.radikal.ru/1103/16/b7a824933977.jpg

---

А на фотке позади деки видно грамм ~450 .
И измерительная лента в пугающей близости от транса .

(20-03-2011 23:26)Serg82 писал(а):  Вооружившись хорошим фотоапаратом сделал снимок головки, похоже ее давно уже надо менять. Реально ли достать такую или аналог?

Причина такой выработки на вставке не понятна. Выработку в этом месте вижу впервые, но она действительно вроде не должна на что-то влиять. Пропил в направляющей, помимо уже вышеуказанных причин, образуется в случае, когда кассетоприемник при его закрытии не ставит кассету "на место", т.е. по какой-то причине не доводит её до конца или не фиксирует. Естественно это будет влиять на запись левого канала. Понаблюдайте за кассетой во время закрытия кассетоприемника, возможно, что-то удастся обнаружить визуально.

Какая ж это выработка?
Это добрые люди банально ткнули металлическим предметом, и наклонили голову.

(21-03-2011 02:51)3dnow писал(а):  А на фотке позади деки видно грамм ~450 .

Глаз - алмаз!

А транс не самая страшная штука, там сзади стоит ЭЛТ-монитор с размагничивающей петлей

(21-03-2011 08:19)3dnow писал(а):  Это добрые люди банально ткнули металлическим предметом, и наклонили голову.

Согласен. Других объяснений не вижу. Геометрия при этом естественно нарушена.