(21-05-2012 23:58)Mnemonik писал(а):  А кто-нибудь разбирал идлер в Айве-770 ? Т.е., не просто резинку менял, а полностью, - фикс. шайбу, и.т.д. ?

Ну вообще-то это узел фрикциона с обрезиненым роликом.И чего его там разбирать.Никаких сложностей.

Да, действительно, разбирать узел фрикциона с обрезиненным роликом никаких сложностей нет. Меня интересует, есть там пружинка под шайбой, или моя где-то...

(22-05-2012 19:26)Mnemonik писал(а):  Да, действительно, разбирать узел фрикциона с обрезиненным роликом никаких сложностей нет. Меня интересует, есть там пружинка под шайбой, или моя где-то...

Пружинка должна быть-иначе не будет сцепления между роликом и неподвижной частью узла с фетром.

Приветствую любителей! Возник такой вопрос. Интересует дека Pioneer CT 737 Mk||. По отзывам дека неплохая.Смущает тот момент,что однотонвальная.Принято считать,что закрытый тракт обладает меньшим коэфициентом детонации,путем лаколизации проигрываемого участка ленты от подающего и подматывающего узлов.Насколько это дело выглядит хуже у однотонвального аппарата,это критично,уловимо на слух? И как относится однотонвальный механизм к бережному проигрыванию ленты,ведь в нем натяг ленты создается подтармаживающим узлом,то насколько он надежен у 737.И еще какая голова(материал) стоит в 737Мк||.Ну вот гдето так.Заранее благодарен за информацию.С ув. Олег.

(25-05-2012 20:46)oleg2005 писал(а):  Приветствую любителей! Возник такой вопрос. Интересует дека Pioneer CT 737 Mk||. По отзывам дека неплохая.Смущает тот момент,что однотонвальная.Принято считать,что закрытый тракт обладает меньшим коэфициентом детонации,путем лаколизации проигрываемого участка ленты от подающего и подматывающего узлов.Насколько это дело выглядит хуже у однотонвального аппарата,это критично,уловимо на слух? И как относится однотонвальный механизм к бережному проигрыванию ленты,ведь в нем натяг ленты создается подтармаживающим узлом,то насколько он надежен у 737.И еще какая голова(материал) стоит в 737Мк||.Ну вот гдето так.Заранее благодарен за информацию.С ув. Олег.

Олег,можешь приехать и у меня сравнить на звук Pioneer CT 737 Mk|| и накамичи и услышишь разницу.

(25-05-2012 20:46)oleg2005 писал(а):  Принято считать,что закрытый тракт обладает меньшим коэфициентом детонации,путем лаколизации проигрываемого участка ленты от подающего и подматывающего узлов.Насколько это дело выглядит хуже у однотонвального аппарата,это критично,уловимо на слух? И как относится однотонвальный механизм к бережному проигрыванию ленты,ведь в нем натяг ленты создается подтармаживающим узлом,то насколько он надежен у 737.И еще какая голова(материал) стоит в 737Мк||.Ну вот гдето так.Заранее благодарен за информацию.С ув. Олег.

Настроенный двухтонвальный механизм дает меньшую детонацию, но ненастроенный представляет для ленты бОльшую опасность чем одновальный. Реально одновальные механизмы тоже могут давать детонацию намного меньше порога слышимости.
Порог слышимости считается примерно 0,2%, однако для лучшей детализации и с гарантией желательно иметь его меньшим 0,1%. В этом случае можно уже не заморачиваться двухвалный ЛПМ или одновальный... Головы в 737 Canon PRB1047 хард-пермаллой. (по 5 пластин в каждой секции)

Уважаемые форумчане,не сочтите за невежество,что вторгаюсь в Вашу ветку по обсуждению кассетных дек,но имею Вас просить ответить на один вопрос:слушаю с удовольствием свою "голубую" серию ПИОНЕР смотри тут,в которую также входит кассетник модель 1250,задумываюсь о улучшении качества звука,за счет покупки другово,выше классом аппарата, предпочтительно НАКА 1000ЗХЛ или дракона.Что в этом случае посоветуйте.Заранее благодарен.
P.S. Как по схематехнике,звуку,ремонту.....не хотелось бы открывать ветку из-за такой мелочи.

(25-05-2012 22:00)alex0665 писал(а):  Олег,можешь приехать и у меня сравнить на звук Pioneer CT 737 Mk|| и накамичи и услышишь разницу.

Сань,я прекрасно понимаю,что Нак другое дело,но и цена в два с лишним раза.Я так думаю приобресть чего нибудь не очень дорогое,более менее приемлемое по качеству,поиграться,а дальше видно будет,двигаться дальше или нет.Как ни как с момента моей последней деки прошло лет 20,чето занастольгировал

(25-05-2012 22:41)VAK писал(а):  предпочтительно НАКА 1000ЗХЛ или дракона.Что в этом случае посоветуйте.Заранее благодарен.
P.S. Как по схематехнике,звуку,ремонту.....не хотелось бы открывать ветку из-за такой мелочи.

ЗХ-7 или ЗХ-9 и можно дальше не заморачиваться. И звук отличный и не так дорого как 1000зх

---

(25-05-2012 22:41)VAK писал(а):  , предпочтительно НАКА 1000ЗХЛ или дракона.Что в этом случае посоветуйте.Заранее благодарен.
P.S. Как по схематехнике,звуку,ремонту.....не хотелось бы открывать ветку из-за такой мелочи.

ЗХ-7 или ЗХ-9 и можно не заморачиваться дальше.

ага . после пивонера голубой серии любой дискретный нак покажется чудом . 1000зхл - это немножко другое измерение . после голубой серии .

(26-06-2012 23:41)speedster писал(а):  ага . после пивонера голубой серии любой дискретный нак покажется чудом . 1000зхл - это немножко другое измерение . после голубой серии .

Братья-словяне,я таки да имею понятие о том что данный аппарат Пионер1250,для Вас не является кошерным и будучи поклонником бобинных ящиков,просто решил испросить Вашего совета, о вышеназванных Наках.....и спасибо Вам за это!! А то что такое чудо, и где, и какие измерения...решения приму сам,да и удивить меня сегодня мало что может,кстати думаю все таки ....1000зхл.

таки 1000зхл голд? ну чтоб совсем .

speedster,благодарю также,....за Ваше предложение!
За такие бабки,только к Вам в регион(Москва;С-Петербург)....у Вас полно богатых грузинок....это для них,...у нас в провинции ...поскромнее!
Остановился бы на Наке 7 или 9,но это не то.

(02-07-2012 14:33)VAK писал(а):  speedster,благодарю также,....за Ваше предложение!
За такие бабки,только к Вам в регион(Москва;С-Петербург)....у Вас полно богатых грузинок....это для них,...у нас в провинции ...поскромнее!
Остановился бы на Наке 7 или 9,но это не то.

можно и 700zxl-я , для примера , тож не плох....

А позвуку и эксплуатационным качествам,сильно разнятся?
Особенно по звуку?

господа, прошу меня простить, что вмешиваюсь в ваши обсуждения...
тема оказалась интересной, а с другой стороны - я технически абсолютно не подготовлен, за исключением общих принципов, которые кое-как могу понять благодаря тому, что имею техническое образование... прочел я крайне мало по указанным причинам...
тем не менее сформировал определенное мнение насчет дек, для чего и читал, но в виду отсутствия какого-либо опыта в данной сфере не могу определиться с тем, какую всё же деку стоит покупать... по совокупности ряда причин должен остановиться в рамках бюджета 1500-2500 грн., а основываясь на выводах из этой темы и нескольких прочих, хотел бы взять накамичи... ориентируюсь на бх-300...
выбор даже здесь на форуме вполне достаточен в этом диапазоне цен, так что остается лишь, так сказать, накопить нужную и проверить состояние предложения на момент наличия необходимого бюджета...
вот в чем соль - могу ли я здесь в этой теме обратиться с вам со списком предлагаемых к продаже дек, дабы получить совет относительно целесообразности выбора? естественно с прилагаемыми описаниями имеющейся аппаратуры и музыкальных предпочтений... ну и т.д. по списку..

(02-07-2012 20:57)Антипа писал(а):  хотел бы взять накамичи...

А почему именно накамичи? Других брендов что не существует? Стоят неоправданно дорого, ничем особенным не отличаются. А дизайн

(02-07-2012 22:14)The PRODIGY писал(а):  А почему именно накамичи? Других брендов что не существует? Стоят неоправданно дорого, ничем особенным не отличаются. А дизайн

А Вы пользовались НАКом? Я тоже недавно имел такое мнение

(02-07-2012 22:17)sirkon писал(а):  А Вы пользовались НАКом? Я тоже недавно имел такое мнение

Скажем так, был в гостях у знакомого, у которого в системе был этот мафон. Ну ничего особенного я в нем не услышал. Нет, я не говорю что он был плох, а ничего особенного. Обычный аппарат с обычным звуком. Поэтому я такие деньги за него не выложу никогда и другим не рекомендую, особенно новичкам которые хотят погрузится в мир кассет и по не опытности приобретают наки. Опять же таки по совету других.

Я изначально, когда выбирал себе очередную деку не очень то сетовал на чужие советы. В итоге через мои руки за полгода прошло порядка полутора десятка "майфунов": и техниксы, и пионеры, и соньки, и акаяны... даже маяк (оставил в коллекцию) А в итоге - остановился на самом обычном двухголовом НАКе , доверился совету коллеги .
Да, свмый обычный, дизайн не самый заурядный, НО - как он пишет, просто сказка!!!