Вот, собственно, схема УВ от 700ZXL.

Алексей

(24-03-2010 09:49)Шляхов Илья link писал(а):А ШО про Наки писать, \"сало как сало...\" (с) :-). На самом деле, лучше чем Михайло, про наки написать сложно, опыт однако :-).
Если интересно, могу поделиться разводкой платы УВ для Олимпа 004, по мотивам Нака 700ЗХЛ (если Миша не будет против, разработка совместная).
С уважением.

Интересно бы взглянуть если не сложно

Рисунок выполнен в Спринт-Лайаут 3.0. Один слой полностью отдан под землю, квадратные конт.площадки перемычками соединяются с землей второго слоя. Входная часть полностью повторяет 700ЗХЛ (2SK240+455, на втором ОУ выполнен масштабирующий усилитель (Ку=15). Входные полевики можно использовать 2SK170 подобрав пару. Схему в эл.виде постараюсь в ближайшее время нарисовать, но по плате и так все понятно :-).
Плата разрабатывалась как ТЭЗ для Олимпа 004.
С уважением.

Решил развести плату под УВ Алексея Никитина (PBA2009). Один слой фольги оставлен в качестве земли. Конт. площадки в виде квадратов соед. с землей перемычками, все пост. резисторы СМД 1206, подстроечник 3629 (многооборотный). Позволил себе :-) отойти от оригинальной разработки, не применил "охлаждение" входного резистора. Мне показалось, что вариант с охлаждением звучит хуже, применил просто резистор на землю.
С уважением.

Выложил на Рапиду два файла (WAV 96 кГц 24 бита) с отрывками музыки с винила, записанными, а затем воспроизведёнными на модифицированном Technics RS-B965M. Первый отрывок из ABBA (22 мБ), второй с пластинки Марии Каллас. Винил довольно потрёпанный. Ленту использовал Sony UX-Pro, без шумоподавления.

Алексей

(27-03-2010 03:19)Alex Nikitin link писал(а):Выложил на Рапиду два файла (WAV 96 кГц 24 бита) с отрывками музыки с винила, записанными, а затем воспроизведёнными на модифицированном Technics RS-B965M. Первый отрывок из ABBA (22 мБ), второй с пластинки Марии Каллас. Винил довольно потрёпанный. Ленту использовал Sony UX-Pro, без шумоподавления.

Алексей

Послушал звучит неплохо ,во сколько $ Вы оцениваете свой модифицированный Technics RS-B965M

Очень хороо звучат СЧ и ВЧ на АВВА. Но НЧ показались несколько "скукоженными". имхо конечно.

(25-03-2010 15:39)Alex Nikitin link писал(а):Вот, собственно, схема УВ от 700ZXL.

Кстати, подобную концепцию я выкладывал на Вегалабе.;) Я делал на ОР37 и сборке ССМ2210. Да, шумы, там невыдающиеся по современным меркам, но гораздо меньшие, чем у штатного Олимповского на 157УЛ1. Но это были 90е гг...Сейчас, если подобрать другую сборку (с меньшим сопротивлением базы тр-ров) и заменить ОУ на какой-нибудь более современный, типа АД743/745, то будет лучше.

(27-03-2010 13:03)VeschiiOleg link писал(а):[quote author=Alex Nikitin link=topic=9119.msg387708#msg387708 date=1269520787]
Вот, собственно, схема УВ от 700ZXL.

Кстати, подобную концепцию я выкладывал на Вегалабе.;) Я делал на ОР37 и сборке ССМ2210. Да, шумы, там невыдающиеся по современным меркам, но гораздо меньшие, чем у штатного Олимповского на 157УЛ1. Но это были 90е гг...Сейчас, если подобрать другую сборку (с меньшим сопротивлением базы тр-ров) и заменить ОУ на какой-нибудь более современный, типа АД743/745, то будет лучше.
[/quote]
Можно увидеть,что именно вы выкладывали на веге. И почему на АD743 будет лучше.

Последние два дня работал на Хай-Фай выставке в Хитроу, помогал моему дистрибьютору. Мы решились на довольно интересный шаг - в качестве второго источника поставили мою модифицированную кассетную деку Technics RS-B965M. Я выложил отрывок из записанной там же на выставке кассеты, которую мы и крутили посетителям. Запись сделана на том же Техниксе, кассета Sony UX-Pro, без шумоподавления, непосредственно с выхода моего топового усилителя-корректора. Вертушка - модифицированный Technics SL1200, голова AT OC-9.

Файл 18,5 Мб, 96 кГц 24 бита - 36 секунд.

Алексей

Алексей, вашу бы энергию да в мирных целях (шутка)
Попробуйте доработать классический Нак второго поколения, например, тот же ЗХ-7 (наиболее удобен ввиду наличия всех калибровок). Останутся ли шансы для техниксов и айв? (как мне кажется, вопрос риторический)

(27-03-2010 22:08)isaev link писал(а):Можно увидеть,что именно вы выкладывали на веге. И почему на АD743 будет лучше.

Тема "УВ для Олимпа". У УВ высокие требования по шумам. На АД743и 745 самый маленький вх. ток (шумовой ток через сопрот. баз тр-ров.).
На ВЧ у головки, имеющей индуктивный характер, сопротивление растет и поэтому напряжение шума начинает сильно зависеть от этого тока. (Uш=iR, где R модуль cуммарного сопротивления баз тр-ров и головки на частоте). На НЧ сопротивление головки сопоставимо с сопротивлением баз вх.транзисторов, поэтому здесь шум будет определяться только шумом самой головки.

(29-03-2010 01:52)Alex Nikitin link писал(а):Последние два дня работал на Хай-Фай выставке в Хитроу, помогал моему дистрибьютору. Мы решились на довольно интересный шаг - в качестве второго источника поставили мою модифицированную кассетную деку Technics RS-B965M. Я выложил отрывок из записанной там же на выставке кассеты, которую мы и крутили посетителям. Запись сделана на том же Техниксе, кассета Sony UX-Pro, без шумоподавления, непосредственно с выхода моего топового усилителя-корректора. Вертушка - модифицированный Technics SL1200, голова AT OC-9.

Файл 18,5 Мб, 96 кГц 24 бита - 36 секунд.

Алексей

прикольная вещица в исполнении Hugh Masekela, судя по услышаннму, писали с CD? вот бы его на виниле послушать https://www.youtube.com/watch?v=n4Bb7p9gg...re=related

(29-03-2010 11:55)marocas link писал(а):прикольная вещица в исполнении Hugh Masekela, судя по услышаннму, писали с CD? вот бы его на виниле послушать https://www.youtube.com/watch?v=n4Bb7p9gg...re=related

Писали с винила 45 оборотов в минуту. Качество с кассеты (не говоря уже о виниле) заметно лучше, чем с этой оцифровки - 96 кГц 24 бита моей RME Digi 96/8 PAD "не вытягивают". Чтобы понять, что это писалось не с CD, попробуйте перевести фрагмент в 48/16 .

Алексей

странно, что я не заметил, а пластиночка старая или новодел, переизданная..?

(29-03-2010 12:04)Alex Nikitin link писал(а):чем с этой оцифровки - 96 кГц 24 бита моей RME Digi 96/8 PAD \"не вытягивают\". Чтобы понять, что это писалось не с CD, попробуйте перевести фрагмент в 48/16 .

Алексей, было бы гораздо лучше, если бы Вы оцифровывали в 48кГц или 44.1кГц. во-первых, это ближе к звуку компакта, а во-вторых, далеко не у всех ЦАПы умеют воспроизводить выше 48кГц.
спасибо.

(29-03-2010 12:42)marocas link писал(а):странно, что я не заметил, а пластиночка старая или новодел, переизданная..?

Вот эта пластинка (точнее, альбом из двух пластинок).

Алексей

(29-03-2010 12:48)VictorV link писал(а):[quote author=Alex Nikitin link=topic=9119.msg390520#msg390520 date=1269853441]чем с этой оцифровки - 96 кГц 24 бита моей RME Digi 96/8 PAD \"не вытягивают\". Чтобы понять, что это писалось не с CD, попробуйте перевести фрагмент в 48/16 .

Алексей, было бы гораздо лучше, если бы Вы оцифровывали в 48кГц или 44.1кГц. во-первых, это ближе к звуку компакта, а во-вторых, далеко не у всех ЦАПы умеют воспроизводить выше 48кГц.
спасибо.

[/quote]

Виктор, в 48 или 44,1 просто нет смысла, увы. Я же пытаюсь показать разницу в звучании, которая с компакта будет просто не слышна по причине его низкого разрешения и ограниченного частотного диапазона. Тем более, что перекодировать в меньшее разрешение - задача вполне тривиальная, делается в любом звуковом редакторе.

Алексей

Вчера скачал с Вегалаба этот отрывок. Звучание действительно потрясное. Это уж точно не то пиликанье, на которое способен этот техникс с рождения. Когдато даже не купил его в коллекцию. Не увидел смысла. Был уже 707й. Этот по звуку не удивил. Внешне похожи. Вот и прошел стороной. Теперь все локти искусал (шутка). Теперь неспешно занят его поиском.
Алексей, спасибо, что делитесь своими разработками\доработками с нами!

(29-03-2010 12:50)Alex Nikitin link писал(а):[quote author=marocas link=topic=9119.msg390556#msg390556 date=1269855776]
странно, что я не заметил, а пластиночка старая или новодел, переизданная..?

Вот эта пластинка (точнее, альбом из двух пластинок).

Алексей
[/quote]

судя по отзавам звучание потрясное и аналоговое

"…Believe me, this double 45 makes the CD sound like digital dog crap. It you thought the CD version sounded good, you ain`t heard nuttin` yet." - Michael Fremer, http://www.musicangle.com