Это полипропиленовые вроде как

Человеку и паровозу..
Вы спокойно перечитайте тот бред, что написан в мессаге 3008. Этот пост просто просится в пёрлы.
И это притом что буквально недавно, Ян вас выпорол прилюдно..

(02-12-2010 11:05)ZUZUK link писал(а):Шо краще взять Akai GX-F71 или Pioneer СT979 ?Свои плюсы и минусы?Шо надо менять сразу при ТО?

Конечно Пионер, тут и думать нечего, Пионер-979 и по классу выше на две головы и вообще дека очень солидная по конструктиву.

(02-12-2010 11:05)ZUZUK link писал(а):Шо краще взять Akai GX-F71 или Pioneer СT979 ?Свои плюсы и минусы?Шо надо менять сразу при ТО?

Я бы взял Pioneer СT979 - однозначно.

Шо краще взять Akai GX-F71 или Pioneer СT979 ?Свои плюсы и минусы?Шо надо менять сразу при ТО?

Что по механике-пасики-ролики-треба готовить?Как вообще там тяга?

(02-12-2010 12:22)ZUZUK link писал(а):Что по механике-пасики-ролики-треба готовить?Как вообще там тяга?

Протяга там очень мягкая, тихая и прецизионная, думаю лучшая, что когда либо делал Пионер, с кассетой работает по максимуму бережно. Обычно данные Пионеры сохранятся до наших дней хорошо, у меня 959, я в нём ничего не менял и пассик родной на валы, протяжка там идентична 979-ому, только сделали пофилактику и всё, работает как часики. Смотрите состояние конечно.

Мой 959й Пионер тоже хорошо работает и я его не разбирал (механику), а вот в 737м и 757м пришлось менять айдлеры и пассики. И еще один 737й лежит с той же проблемой. Делать некогда и пассика хорошего нет. Если аппарат долго стоял, то возможно и у Вас возникнут такие проблемы. На место айдлера подходит прокладка от китайской сантехники, ну а на место пассика - только пассик Правда подобрать хороший пассик сейчас сложно. С пассиком произведенным 10 лет назад (куплен мною лет 8мь назад на Вильму 212ю, но так и лежал подписанный и не установленный) у 737го детонация 0,04% WRMS. С нынешними пассиками с радиорынка меньше 0,1% WRMS получить, в том же пионере, не удавалось.
Добавлю. Механика 7*7 от 9*9 отличается только отсутствим левого ведущего вала, левого прижимного ролика и установкой полноразмерной стирающей головы. Больше отличий я не нащел. На ней даже написано Reference Master.

(02-12-2010 13:14)Chubar link писал(а):Больше отличий я не нащел. На ней даже написано Reference Master.

Между 939 и 737 или в 959 и 757 не только отличие в наличие второго вала у 9*9, головы на 939/959 лазер аморф, а в 737 по-моему хардпермаллой, и потом посмотрите на конструктив 939/959, там везде медь и сотовая конструкция шасси, в 7*7 такого нет

(02-12-2010 13:14)Chubar link писал(а):Механика 7*7 от 9*9 отличается...

Антон, я имел ввиду только отличия лентопротяжного механизма, а не различия магнитофонов в целом.

(02-12-2010 16:01)Chubar link писал(а):[quote author=Chubar link=topic=9119.msg557720#msg557720 date=1291284892]
Механика 7*7 от 9*9 отличается...

Антон, я имел ввиду только отличия лентопротяжного механизма, а не различия магнитофонов в целом.
[/quote]
А, понял

Антон Вы не правы. В 7*7 тоже сотовая конструкция. Меди да, нет. Но так ли она влияет на звук, я лично очень сомневаюсь. Наличие второго вала неоднократно обсуждалось. Вы лично слышите её? Я её даже на плеере не слышу. Согласны провести слепой тест? Большинство человек, особенно яростных сторонников закрытого тракта её не услышат. По поводу акая и пионера. Я бы не был столь категоричен в выборе. Автору рекомендую лично поюзать данные аппараты. Знаю людей которые непереваривают пионеров, и что? Вы попали на фанатов этого бренда и они вам насоветуют. Мне лично нравится акаи. Хотя ими не разу не пользовался. Как проклятие какоето. Не будте столь категоричны в отношении пионеров. Других хороших фирм хватает вполне.

Суть закрытого тракта в отсутствии лентоприжима. Услашить это сложно. Выражается в меньшем износе тракта и ленты, особенно важно на больших скоростях. В кассетниках, это больше престиж и особого смысла - нет.

Меня интересует как по звуку harman/kardon hk400xm, на веге обсуждали TD392, а 400й не затрагивали к сожалению. Аппарат постарше конечно 392го, но может быть получше..?

(02-12-2010 18:52)The PRODIGY link писал(а):Антон Вы не правы. В 7*7 тоже сотовая конструкция. Меди да, нет. Но так ли она влияет на звук, я лично очень сомневаюсь. Наличие второго вала неоднократно обсуждалось. Вы лично слышите её?

Это все так, но есть ньюансы, я думаю. Каждое изменние в отдельности вроде не значительно. Но по крупице, по крупице... Если выкидывать "незначительные" вещи по одной и на каждом шаге сравнивать, с предыдушей стадией, то разница вроде не большая. Но в сравнении с первоначальной может стать весьма заметна. Примерно так.

Спасибо за ответы.Просто не будет возможности послушать-так как будет браться далеко.А шо скажите насчет этой калибровки Пионеровской-як то она интересно назывется-и какова ее эффективность?

Калибровка на 979 развитая. Последняя серия так сказать с ручниками, далее только автомат. Но одно но, она не поканальная, если это важно для Вас. По акаям не скажу, сам хочу приобрести хоть какой-нибудь, неполучается пока.

Калибровка в Пионерах интересна всеядностью. Ничего не бракует а что-то сама себе химичит. Запишет и на Свему. На достойной ленте, это пожалуй лучшая калибровка из того что видел.

подскажите как правильно откалибровать ленту на Teac v-850x?Нет мануала

(02-12-2010 21:05)Trantor link писал(а):Калибровка в Пионерах интересна всеядностью. Ничего не бракует а что-то сама себе химичит. Запишет и на Свему. На достойной ленте, это пожалуй лучшая калибровка из того что видел.

Лучше чем у Нака CR7?