Спасибо Виталик,
типа какие у них примерные мужья, ни грамма
(27-09-2012 22:12)VictorV писал(а): да, на последней фотке у Кости и Юры лица уже явно подуставшие. представляю, сколько им пришлось потрудиться... реально музчины!
Есть чуток, но улыбки (как видно на фото у Игоря (Нейтрон) и позитив приехавших на встречу придавали сил
groove стоит и думает; если не понравится его усилитель - будут бить вести воспитательную работу суровые мужики. Присматривал заранее,на чем можно быстро уехать
Не получилось съездить в Берегово. Но оказывается Берегово само едет в Харьков.
Приехал Марьяныч, привёз свою систему с шарами.
Любезно пригласил послушать.
Съездил, приехал написал в его ветке, и сдесь решил продублировать свой пост для нашего курилочного коллектива.
На очереди усилитель Грува. если повезёт то услышу и сонидо в октябре.Ещё остаются не знакомыми торнадо и естественно ГУ и Джамо, но и это дело поправимое.Спасибо всем ребятам, кто пригласил меня огромное, вы не представляете каково это хотеть очень поехать и не вырваться.Просто рассматривать картинки не понимая о чём люди судачат очень некайфово, хотя конечно никакие прослушки не заменят той атмосферы и того общения которые там царили, но всё-таки....И так...
Спасибо большое Дмитрию( Марьянычу) за приглашение на прослушку и за полученные впечатления.
Только приехал домой и сразу сел за клавиатуру.Хотя теперь прекрасно понимаю участников слёта в Берегово.Хочется переварить впечатления, облечь их в какую-то словеную форму, поделиться первым делом с друзьями по телефону и т.д.
Но решил всётаки первым делом отписаться в ветке, что бы не "расплескать" и донести первое впечатление всем , а не только близким друзьям лично.
Ну что сказать?..
Молодец! Работа сабов с ЭМОС очень впечатлила, не разочаровала, ожидания оправдала. Басс с таким контролем, упругостью, точностью. Ничего не доигрывет от себя, только фонограмма, параметры технические убийственные. Разброс АЧХ например всего +- 0.5 dB в полосе 25 - 120 Гц (для маленького саба, который играет в связке с Динаудио).
Комната не заводится, хоть и небольшая. Очень масштабно всё звучит.
Сабы добавляют трёхмерности звуку однозначно,сцена становится глубже, СЧ и ВЧ детали только выигрывают от этого, становясь более отчётливыми и локализоваными.
Подумываю о подпоре своих полочников такими, это бы было решением всех вопросов в НЧ области. Представляется, что вряд ли найдётся такой саб с фазиком, который сможет так отыграть, без малейшего даже намёка на гудёж.
Причём не подумайте , что бас выпирает или ещё что-то, или он не сшит с другой секцией. После небольших манипуляций с расстановкой и взаимного расположения обеих секций ( саба и шариков) получилась настолько цельная картинка , глубина и масштаб, что на классике (опера, оркестр, хор и т.д) я просил Диму не переключать. А он естественно хотел побольше продемонстрировать и прыгал вперёд по трекам. А я просил притормозить и дать дослушать кусочек "Травиаты" до конца, не обрывать на самом интересном месте.Соразмерность и правильный масштаб вне сомнений.То ,что должно быть в фонограмме большим, то большое.Что маленькое, то и маленькое.Перекосов нет.
Концепция имеет право быть.
Когда слушали систему хозяина квартиры (она на фото с полочниками) то без поддержки саба маленького, блочного, (он там внизу в стойке, как какой-то блочок стоит) слушать уже не хотелось.
Потому как послушали уже с ним. Вывод: Полочники таким сабом не испортишь. Хочу!!!
А вот звук шириков при всём их достоинстве , оказался не мой.
Хотя у такой подачи звука найдётся масса поклонников, для которой на первом месте стоит слитная подача вокала и акустических инструментов.Мне в электронике кое чего не хватило.
Но Дима порадовал, рассказав , что в Киеве у него есть модель и более близкая мне по звуку. С изодинамическими пищалками.
Жаль он не смог всё привезти в Харьков на показ.Да и как всё везти? Никаких рук и сил у человека не хватит. Теперь думаю,
что если попаду скоро в Киев, удастся послушать и тот вариант и все мои претензии к самому-самому верху улетучатся.
Хотя мне кажется в этой области ещё велика доля непрозрачности и несовершенства усилка, качавшего те ширики ( микруха всё-таки.) С нормальным классическим триодным ламповиком там всё будет намного интересней. Да и источником был Димин ноутбук, что сами понимаете далеко не Айс.
Просто у него не было времени пределывать после Берегово на отдельный регулируемый вход. А ведь не подашь на вход все 2вольта с лазерки - из квартиры от громкости вынесет.
Потому слушали, как и в Берегово с ноута. Думаю с приличным источником там будет намного всё интересней, хотя и так впечатления некоторые не забудутся никогда.
Это модель концепции как объяснил Дмитрий, а не вещь на продажу.
(Хотя желающие купить сразу уже были). И естественно в готовой топовой версии будет и усилитель в шарах другой, и всё остальное (входы, регулировки и т.п).
Но главное что направление и подход очень впечатляют.
Хочется теперь послушать саб на пятнашке. Будет вынос тела наверное.
Удачи конструктору.
Дима Медведев хватит ржать.))
Ты же читать умеешь. Написал же: "представляется",а не уверен.
Если такие существуют, которые в маленьком помещении отыграют без намёка на гудёж и при этом их габариты будут подходящими то буду только рад.Показывай.Нельзя в этом мире переслушать все аппараты и системы.Но есть определённые закономерности у работы фазоинвертора и его взаимодействия с комнатами прослушивания. Особенности звучания колонок с фазиком,в небольших помещениях знакомы очень многим.
(у самого фазики всю жизнь работают:tease
Очень многие считают - это самым худшим вариантом исполнения, по сравнению с другими разными.На некоторых форумах слова фазоинвертор и хорошие колонки - несовместимые понятия. Не знаю, нужно иметь большой опыт , чтобы такое писать или наоборот опровергать.Лично я считаю, что фазики имеют право на жизнь и являются не самым плохим компромиссом в тех бытовых условиях, в которых находится большинство граждан нашей страны.Да и не всем нравится сухой бас.Многим как раз наоборот.
А тут речь идёт о сабах с полкой в довольно низкие НЧ.Никогда не думал, что в том диапазоне не появится гул в маленькой комнате.
И речь идёт вообще не о Хай-Энде, спускайся на землю Дим.
На этом ресурсе большинство участников и читателей ещё за достижение хай-фай бьются, о каком Энде речь.
Например в той системе ,что уже была в комнате (до приезда Дмитрия.см фото) из-за источника и усилка слушать её без саба вообще невозможно было.А ты говоришь Хай-Энд.
И мог бы и ты поднять задницу, поехать послушать вообще-то.
Я не жалею , что послушал "ежовые рукавицы", база данных пополнилась.Мяса конечно, к которому привыкли нет, комната не подыгрывала, обволакивая нч звуком.Драматизму некоторым привычным вещам из-за этого конечно не хватало.Но если честно сказать, то то привычное драматичное подыгрывание, иногда вызывающее мурашки по коже, на самом деле является результатом взаимодействия колонок и помещения.(дело в том, что не только колонка с ФИ влияет на создание мод комнатных, но и наоборот тоже.Уже появившиеся моды влияют как ПОС на работу динов в таких колонках.
(Об этом уже умные дядьки писали, изучали и меряли.)
А на счёт применения сабов с Эмос в Хай-Энде, хрен его знает.
Если колонки сами по себе не мелкие и басят хорошо, да ещё и помещение хай-эндное подстать, то там уже хозяевам систем таких решать и выбирать.Но то что для многих любителей музыки такие сабы придутся ко двору - это точно. Дай бог им ещё денег на них.
Мне было бы интересно уже послушать разные сабы у себя, хотя в данный момент такой потребности и нет.Но с заменой уся может понадобится, будем смотреть.Короче идеи появились.Звони пообщаемся
Уже говорил - саб без встроенного хотя бы простейшего эквалайзера и плавной регулировки фазы хай-фаем не может быть назван. Электроника, которая позволит правильно вписаться сабу в систему важнее, чем его акустическое оформление на порядок.
Да то само собой разумеется, что нужно делать и настраивать всё под конкретную акустику.Там у Марьяныча с этим полный порядок, он об этом сам постоянно говорит, о правильной стыковке.
Эти вопросы вы лучше с ним обсуждайте, вчера и так было мало возможности всё переслушать, обо всём поговорить, всё выяснить, поиграться с разными вариантами и т.д.
Человек приехал на пару дней в город, люди регулярно новые приходили-уходили.И так слава богу пообщались, познакомились.
А подробности и нюансы и позже можно будет узнать.У него своя ветка есть, там у него самого лучше спрашивать.А ещё лучше подъехать, он всех Харьковчан приглашает.Поезжайте, потом расскажите о своих впечатлениях.Дима Медведев сегодня с Марьянычем встречается Может туда попадёте.
Почему? Это обычные активные сабы. Хорошие модели сабов без этого джентельменского набора не выпускаются.
А пассивные сабы - это какая-то шутка из мира автозвука.
(30-09-2012 11:40)Гаруспик писал(а): Почему? Это обычные активные сабы. Хорошие модели сабов без этого джентельменского набора не выпускаются.
А пассивные сабы - это какая-то шутка из мира автозвука.
Я ж и говорю, что без системы калибровки получается активная нч секция, а не саб.
(30-09-2012 12:00)toyo писал(а): Я ж и говорю, что без системы калибровки получается активная нч секция, а не саб.
Да наверное калибрует под конкретные АС конкретную НЧ секцию, или саб (как кому угодно)
Во всяком случае человек меряет, то что делает. Это точно, что не на глазок всё.Но лучше у него спрашивать и с ним лично обсуждать графики и полученные им цифры.У него темка вот здесь, а тут я так понял это уже Офф. https://hi-fi-forum.net/thread-67740.html
Потому что посты исчезли многие и были перенесены туда.
Непонятно только зачем человеку ветку портить теми постами с курилочной манерой разговора, которая принята здесь и не совсем приемлема там.
Лучше там ему серьёзные вопросы наверное задавать, а то мы тут без него его женим получается.
Кстати мои посты лучше вытирать здесь, но не переносить туда.А то ещё опять за приколы и смайлики оштрафуют.
Как мне показалось, это отличная НЧ секция
Но знаю точно, сопрягать высококачественные компоненты, между собой, очень трудно
Если в многополоске тесть бубнеж-пердеж, то весь этот гамуз,
соединить намного проще
(30-09-2012 11:03)Гаруспик писал(а): Уже говорил - саб без встроенного хотя бы простейшего эквалайзера и плавной регулировки фазы хай-фаем не может быть назван. Электроника, которая позволит правильно вписаться сабу в систему важнее, чем его акустическое оформление на порядок.
Вы, вероятно, позабыли добавить ИМХО в свой пост
Электроника, встроенная в мои сабы, позволяет правильно вписаться сабу в систему.
(30-09-2012 11:40)Гаруспик писал(а): Почему? Это обычные активные сабы. Хорошие модели сабов без этого джентельменского набора не выпускаются.
А пассивные сабы - это какая-то шутка из мира автозвука.
(30-09-2012 16:33)oleg2566 писал(а): Как мне показалось, это отличная НЧ секция
Но знаю точно, сопрягать высококачественные компоненты, между собой, очень трудно
Если в многополоске тесть бубнеж-пердеж, то весь этот гамуз,
соединить намного проще
Плохо сшитое унылае г..но мало отличается от хорошо сшитого.
/
Встреча однофорумчан в Берегово 21-23 сентября 2012г.
Написал же: "представляется",а не уверен.
Не знаю, нужно иметь большой опыт , чтобы такое писать или наоборот опровергать.Лично я считаю, что фазики имеют право на жизнь и являются не самым плохим компромиссом в тех бытовых условиях, в которых находится большинство граждан нашей страны.Да и не всем нравится сухой бас.Многим как раз наоборот.
