О Виктор

(12-10-2012 21:26)Victorsound писал(а):  Понимаю неизбежное "брюзжание" скептиков , но ведь не "святые горшки обжигают" !

Встретимся, обсудим и , если найдем рациональное зерно и принципиальную целесообразность ( одна голова хорошо, а целых три - конечно же лучше ! ), то через некоторое время может и удивим мир . А почему бы и нет?

(13-10-2012 15:39)Сергей из Харькова писал(а):  

(12-10-2012 21:26)Victorsound писал(а):  Понимаю неизбежное "брюзжание" скептиков , но ведь не "святые горшки обжигают" !

Встретимся, обсудим и , если найдем рациональное зерно и принципиальную целесообразность ( одна голова хорошо, а целых три - конечно же лучше ! ), то через некоторое время может и удивим мир . А почему бы и нет?

Таки да , можно и удивить !
Если самый лучший боевой танк мира создан в Украине ,
если самый мощный ракето носитель (вроде бы "ЭНЕРГИЯ")- тоже
создан в Украине , если самый из самых грузоподъемных самолетов
"МРІЯ" -тоже нашенская , украинская , то почему я не могу вообразить , что смогу найти единомышленников для создания лучшего лампача и официально, на какой-нибудь ближайшей, через пару лет выставке конкретно вставить "великий" WAVAC ??!

Вы не можете об этом мечтать по той же причине, по которой "если самый из самых грузоподъемных самолетов "МРІЯ"" и "самый мощный ракето носитель (вроде бы "ЭНЕРГИЯ")" не представлены на рынке и существуют в опытных\единичиных экземплярах.


p.s. Говоря "вы" я имею в виду не конкретно вас, а любого DIY-ера в этой стране.

жаль что нет кнопок "несогласен", иногда о них мечтаешь

(14-10-2012 14:34)Гаруспик писал(а):  Вы не можете об этом мечтать по той же причине, по которой "если самый из самых грузоподъемных самолетов "МРІЯ"" и "самый мощный ракето носитель (вроде бы "ЭНЕРГИЯ")" не представлены на рынке и существуют в опытных\единичиных экземплярах.


p.s. Говоря "вы" я имею в виду не конкретно вас, а любого DIY-ера в этой стране.

Мечтать может и должен каждый!
То что на рынке не представлены массово это не делает их не самыми лучшими!
С талантом и настойчивостью Виктора, есть надежда что у него или уже у них, получится лучший или один из лучших усей!
Но всегда кто-то будет брюзжать, часто при этом даже не слушав девайса
P.S. Мы говорим о будущем проекте, а если не забегать вперед, кто-то сравнивал Анну ( ГУ48 ) с жирным брендовым конкурентом?

Володь, а что у тебя есть возможность в нашей стране запустить серию например своей акустики и выйти с ней серьёзно на мировой рынок?
Это к сожалению о всех наших Диерах можно сказать.
Но зато есть анекдот в тему :
В семье было двое детей - один пессимист, а другой оптимист. Приближается новый год. Решили их родители "уровнять", ну чтобы не такие крайности были, и приготовили подарки: пессимисту лошадку, а оптимисту кучу конского навоза. Утром дети просыпаются...
Пессимист:
- Нууу, лошадкааа... Маленькая, а я хотел большую... Коричневая, а я хотел серую в яблоках... Деревяннаааяяяя, а я хотел живуууюююю...
Оптимист:
- А у меня живая! Только убежала!

---

Поэтому: за оптимизм

Возможность есть всегда. Вопрос только в степени сложности ее реализации)) и времени.

Так дай Бог нашим Diy-мастерам по больше таких возможностей!

Есть просто концептуальная ошибка у большинства DIY-мастеров, с моей точки зрения.
Люди обязательно хотят сразу создать какой-то злой хайэнд. Чтобы 100 кг весом, высокий ценник, неудобно пользоваться в типовых квартирах и.т.д.

СРАЗУ такого делать не стоит. Набрать опыт можно и на кошках. У меня это были полочники. Сомневаюсь что Виктор начал с Гу48 тоже. И другие тоже.

Но вот насчет дорогого хиенда, при отсутствии массового производства - это единственный вариант который может оправдать такие занятия еще и коммерчески, кроме собственного удовольствия от любимого дела.

(14-10-2012 16:27)Гаруспик писал(а):  Люди обязательно хотят сразу создать какой-то злой хайэнд. Чтобы 100 кг весом, высокий ценник, неудобно пользоваться в типовых квартирах и.т.д.

Ну так плох тот солдат, что не мечтает стать генералом.
Но таки да.Есть и такое.Есть и наоборот.Корче, всё равно всем удачи.
Хотелось бы уже наконец увидеть наш бренд на мировых рынках и не в единичных экземплярах.И чтобы мы гордились ещё им.

если феррари - то можно и в единичных. Вернее больше - нельзя.

А если деу- то нужон конвеер))) Иначе заработок на кофе чисто и на следующие эксперименты)

К публике, которая потребляет "злой хайэнд" пробиться не просто и в любом случае, делать ставку на неё сложно. Звуковые и потребительские качества не на 1-м месте в этой категории.
Но вот почти никто не делает компоненты с ценником в районе 700$. Условно назовем это начальный хи-фи. Ведь сделать хорошо звучащий усилитель с себестоимость 300-400$ явно сложнее, чем с себестоимостью 2000$.
Поэтому поход в топ сектор кажется проще и перспективнее. Но на деле всё не так.
Самый известный бренд, выросший из DIY это Клячин. Начиналось всё с достаточно скромного ценника.

Игорь, не совсем так. Суть не в том что сложно сделать в меньшем диапазоне. суть в том, что коммерчески оправдано это при СЕРИЙНОМ производстве.

В итоге что сложнее? Пробиться в хиенд с 3-4мя девайсами в год, или вложить много-много тысяч в запуск полноценого цехового производства, и еще и продавать потом сотни в год?
Ответ у каждого свой.

(14-10-2012 17:09)Saburov писал(а):  Игорь, не совсем так. Суть не в том что сложно сделать в меньшем диапазоне. суть в том, что коммерчески оправдано это при СЕРИЙНОМ производстве.

В итоге что сложнее? Пробиться в хиенд с 3-4мя девайсами в год, или вложить много-много тысяч в запуск полноценого цехового производства, и еще и продавать потом сотни в год?
Ответ у каждого свой.

Это мнимое противопоставление.

Если рассуждать с позиции бизнесмена, то Да, лучше конечно начинать раскручивать популярность с той категории, и создать усь приличный себестоимостью 300 - 400 $ абсолютно реально.
Но с точки зрения конструктора ( т.с. творца изделия) , то возвращаться назад к "кошкам" уже скучно, неинтересно и т.д.
Особенно если слышал что-то большее от своих более дорогих конструкций. Ну это, как доценту писать шпоры для пятого класса и продавать их через инет.Может и прибыльно, но нехоцца.Лично мне представляется всё это именно так. Просто наверное бизнесом, продвижением должны заниматься одни, а конструированием другие, только так можно эту дилемму разрешить.

(14-10-2012 14:34)Гаруспик писал(а):  Вы не можете об этом мечтать по той же причине, по которой "если самый из самых грузоподъемных самолетов "МРІЯ"" и "самый мощный ракето носитель (вроде бы "ЭНЕРГИЯ")" не представлены на рынке и существуют в опытных\единичиных экземплярах.


p.s. Говоря "вы" я имею в виду не конкретно вас, а любого DIY-ера в этой стране.

Уважаемый тов. Гаруспик !
Я , конечно же, с Вами полностью согласен , что и Мрия и Энергия - единичные экземпляры .
Но , что касается лично меня , то , во-первых, очем-то мечтать вообще, и о создании достойного аппарата на 833-й лампе ,в частности, - уж кто-кто , но Вы запретить мне не сможете.
А ,во-вторых, я занимаюсь не "мриями" и "энергиями" , а изготовлением конкретных усилителей на отечественных 48х и её западных аналогах , которых УЖЕ(!) , на сегодняшний день ,существует далеко не 1 (один) , в смысле это очень-очень далеко НЕ(!) единичный эеземпляр.

ДВА?(!) ЦЕЛЫХ ДВА?(!) И ЕЩЁ ОДИН МАКЕТ? (!)

Извините, стиль общения развеселил