Собственно, все в названии ...

если "кабели (межблочные и акустические) имеющие физически сходные: сечение, материалы и конструкцию" - то иназываться они будут одинаково.. иначе - нарушение авторских прав!!
некорректно вопрос поставлен!!!

(07-03-2009 13:21)Ginseng link писал(а):если \"кабели (межблочные и акустические) имеющие физически сходные: сечение, материалы и конструкцию\" - то иназываться они будут одинаково.. иначе - нарушение авторских прав!!
некорректно вопрос поставлен!!!

Сходные, означает - похожие. А не абсолютно одинаковые.
Кроме того существуют, например, акустические кабели из меди одинакового сечения с паралельными проводниками отличающиеся по цене в 10, а то и в 100 раз ...

(07-03-2009 13:38)hotkat link писал(а):[quote author=Ginseng link=topic=9264.msg169839#msg169839 date=1236421305]
если \"кабели (межблочные и акустические) имеющие физически сходные: сечение, материалы и конструкцию\" - то иназываться они будут одинаково.. иначе - нарушение авторских прав!!
некорректно вопрос поставлен!!!

Сходные, означает - похожие. А не абсолютно одинаковые.
Кроме того существуют, например, акустические кабели из меди одинакового сечения с паралельными проводниками отличающиеся по цене в 10, а то и в 100 раз ...

[/quote]


значит медь будет разная - например OFC и OCC... и звук,соответственно, отличаться будет..

(07-03-2009 14:06)Ginseng link писал(а):значит медь будет разная - например OFC и OCC... и звук,соответственно, отличаться будет..

В современной технике т.н. OFC-медь не используется нигде, кроме аудио-сферы.
Лично для меня медь бывает с малым и большим количеством примесей.

Очень интересно порассматривать в микроскоп поверхность межблочника какого-нибудь Аудиоквеста, который, по заявлению производителя вытягивал и полировал сам профессор лОХО. У него поверхность больше покоцанная, чем у проводника какого-нибудь проф. акустического кабеля.
Для этого можно использовать даже большую лупу. Все хорошо видно.

друже Hotkat! Вам - смотреть или слушать
возьмите сами два кабеля - образно за 20У.е. за метр и 200у.е. за метр - и послушайте сами,в своей системе...
сами сделаете выводы,заодно и с нами поделитесь..

и еще - может хватит плодить ветки об одном и том же?!
или нас еще ожидает:
- разница в звучание межблоч.кабелей
- разница в звучание коаксиалных
- разница в звучание сетевых
- .....
- ... ?!

не верите - послушайте сами,хотите поморочить голову - купите селедку и морочьте ей..
никто никого за "кабельную" власть не агитирует!

(07-03-2009 14:19)hotkat link писал(а):[quote author=Ginseng link=topic=9264.msg169855#msg169855 date=1236424012]
значит медь будет разная - например OFC и OCC... и звук,соответственно, отличаться будет..

Очень интересно порассматривать в микроскоп поверхность межблочника какого-нибудь Аудиоквеста, который, по заявлению производителя вытягивал и полировал сам профессор лОХО. У него поверхность больше покоцанная, чем у проводника какого-нибудь проф. акустического кабеля.
Для этого можно использовать даже большую лупу. Все хорошо видно.

[/quote]
Советую внимательно присмотреться к этой поверхности. Если обнаружите какую-то повторяемость коцек-может, это коцал сам Профессор, и в этом заключен некий секрет изготовления хай-эндных кабелей?

(07-03-2009 15:08)Ginseng link писал(а):... возьмите сами два кабеля - образно за 20У.е. за метр и 200у.е. за метр - и послушайте сами,в своей системе...

Так послушал уже давно.
Теперь настоятельно советую сделать это всем остальным.
Вы знаете, очень успокаивает нервную систему.
На форумчан перестал бросаться.
Перестал хамить на форумах.
Вообщем полное душевное равновесие.
Теперь могу спать спокойно. Без мыслей о том, "правильные" у меня провода "звучат" или может надо подороже прикупить.

позвольте полюбопытствовать - что именно слушали,брэнд и модель
извините за повышенный тон,просто в соседних ветках уже достаточно страниц нафлудили.. :`(

(07-03-2009 15:42)Ginseng link писал(а):позвольте полюбопытствовать - что именно слушали,брэнд и модель

Ну, вот видите, начинается...
Наверное, о душевном равновесии пока придется забыть

(07-03-2009 15:42)Ginseng link писал(а):позвольте полюбопытствовать - что именно слушали,брэнд и модель

Десятка полтора разнообразных "производителей". От Профиголда и самоделов до Аудионота с Фурутеками.
Названий к счастью уже не помню.

очень предметный разовор...

(07-03-2009 17:12)Ginseng link писал(а):очень предметный разовор...

Названия моделей кабелей нужны для того, чтобы обсудить нюансы их звучания?
Но обсуждать нечего.
Разницы в звучании системы при слепом тесте я не обнаружил НИКАКОЙ.

Сразу возникло несколько тем о звучании кабелей. Видно не продаются они с началом кризиса. Вот и подогревается интерес. Купи - послушай.

А больше всех наверное кричат "что нет разницы" те, кто продать чего то хочет.

(07-03-2009 18:39)borninussr link писал(а):А больше всех наверное кричат \"что нет разницы\" те, кто продать чего то хочет.

Думаю это больше связано с началом весны.
Ну там, знаете ... мартовские коты ... кабельные шнурки ...

(07-03-2009 17:54)hotkat link писал(а):[quote author=Ginseng link=topic=9264.msg169914#msg169914 date=1236435133]
очень предметный разовор...

Названия моделей кабелей нужны для того, чтобы обсудить нюансы их звучания?
Но обсуждать нечего.
Разницы в звучании системы при слепом тесте я не обнаружил НИКАКОЙ.

[/quote]

Если именно Вы не обнаружили разницу в звучании, это отнють не значит, что ее нет

(07-03-2009 19:05)groove link писал(а):Если именно Вы не обнаружили разницу в звучании, это отнють не значит, что ее нет

Так написано же: "... я не обнаружил никакой".

может хватит уже