Ну да ну да нету ничего выше 15к и слух типа больше 14,5к не слышет потому пофиг. Проведите эксперемент, ФНЧ с частотой среза 15к с ним и без него, будете удивлены. Даже не слыша синуса выше 14,5к в реальном муз сигнале все слышно и ощущается
Народ, что скажете об этом лоте на авито - https://www.av*to.ru/kazan/audio_i_video...2391878473
Накамичи XZ-5 всего за 60.000р, да еще плюс 10 запечатанных кассет Сони японского рынка. На фото состояние головы вроде норм. Можно приехать и с лупой приглядеться, тоже в казани продавец.
А накамичи LX-5 продают за 85.000, но после профилактики у мастера (я его знаю, Наиль из Ульяновска, специализируется по накам и гарантию дает). Какой аппарат предпочтительнее? ZX-5 84 года, Lz-5 - 1983 года
Любой фильтр будет вносить минимальные,но изменения в общую частоту.
Вы не можете просто так взять и отрезать частоты)
Их сначала надо пропустить через этот фильтр.
Такая же ситуация с функцией Директ на усилителях.
Даже если регуляторы стоят по нулям,при нажатии на кнопку есть небольшое изменение звука.
Звук то идёт через детали))
(16-06-2023 21:11)RS422 писал(а): Накамичи XZ-5 всего за 60.000р, да еще плюс 10 запечатанных кассет Сони японского рынка. На фото состояние головы вроде норм. Можно приехать и с лупой приглядеться, тоже в казани продавец.
А накамичи LX-5 продают за 85.000, но после профилактики у мастера (я его знаю, Наиль из Ульяновска, специализируется по накам и гарантию дает). Какой аппарат предпочтительнее? ZX-5 84 года, Lz-5 - 1983 года
Прежде покупки ,рекомендовал бы прочитать страниц 100-200 в этой теме и предыдущей.Можно быстро пролистывая в поиске.
Там много узнаете и о качестве аппаратов ,так же о нюансах,подводных камнях и как определяется работоспособность головок на этих деках.
А так же в каких и что стояло.
Это неоднократно обсуждалось.
Только учитывайте всё равно,что аппаратам в среднем по 40 лет.
И что просто так,хорошие аппараты не продают.
Да без разницы)
Я понимаю о чём Вы говорите,и нажимал не раз.
В итоге всегда слушаю без них,так как они общий звук портят.
За это и поплатился двумя подвесами на НЧ.
Фильтр ,есть фильтр.Он будет вносить изменения в звук,даже ничего не фильтруя.Это лишние детали в тракте ,пайки,провода,соединения,дорожки и т.д
А они звук будут менять в любом случае.
Руфиныч ещё тот мажор)
680 лучше, чем лх5.
Зх5 заметно хуже их всех.
Требовать видео с работоспособностью.
А там, как карта ляжет.
680 у меня не один аппарат.
(16-06-2023 21:11)RS422 писал(а): Народ, что скажете об этом лоте на авито - https://www.av*to.ru/kazan/audio_i_video...2391878473
Накамичи XZ-5 всего за 60.000р, да еще плюс 10 запечатанных кассет Сони японского рынка. На фото состояние головы вроде норм. Можно приехать и с лупой приглядеться, тоже в казани продавец.
А накамичи LX-5 продают за 85.000, но после профилактики у мастера (я его знаю, Наиль из Ульяновска, специализируется по накам и гарантию дает). Какой аппарат предпочтительнее? ZX-5 84 года, Lz-5 - 1983 года
Наиль опасный. Только после проверки голов. Есть инсайд, как раз по накам 2ген
(16-06-2023 22:30)Juliy писал(а): Если ты про фильтр что в усилитель встроен то это мимо, там как правило фильтр первого порядка с достаточно плавной линией спада.
Я уже написал своё мнение о любых фильтрах.
Это необходимость конечно,но по возможности надо избегать их.
Ну и как тогда доказать не верующим что после 15к то же есть информация которая влияет на общее восприятие музыки , даже если по тесту на синус не слышите больше 14к ? Хотя да, по сути а зачем мне комуто что то доказывать. Это как плоскоземельщикам рассказывать что она всетки круглая ))) просто время впустую.
Да просто. Ограничить полосу в ув.
В балалайке дрованьяна ничего делать не надо.
Она с трудом читает 15-16к
Хотя есть интрига, что у него за дрова вместо усилителей и какие Ы90 он называет акустикой
тут надо ограничить-расширить оперативно, чтоб сразу чувствовать разницу. С ув оперативно не получится. Ну и да, качество остального тракта никто не отменял. Для радиоточки действительно пофиг 10к или18к
(16-06-2023 22:47)Juliy писал(а): Ну и как тогда доказать не верующим что после 15к то же есть информация которая влияет на общее восприятие музыки , даже если по тесту на синус не слышите больше 14к ? Хотя да, по сути а зачем мне комуто что то доказывать. Это как плоскоземельщикам рассказывать что она всетки круглая ))) просто время впустую.
Есть конечно.
На ней можно записывать хор летучих мышей или соло для собачьего свистка к примеру)
Просто те изменения,что Вы слышите,возможно являются дифракцией,рассеиванием,отражением более высоких частот в комнате.
Вот и всё. Они вносят свой вклад в общий окрас звучания.
Такие опыты можно проводить только в безэховых комнатах.
Для чистоты эксперимента.
(16-06-2023 22:57)speedster писал(а): Да просто. Ограничить полосу в ув.
В балалайке дрованьяна ничего делать не надо.
Она с трудом читает 15-16к
Хотя интрига, что у него за дрова вместо усилителей и какие Ы90 он называет акустикой
В профиле есть часть,давно не обновлял и не редактировал.
Ничего особенного.
(16-06-2023 19:53)RS422 писал(а): Ну вот посмотрите видео, как на Накамичи LX-5 записывают с древней пластинки Мелодия, даже там нет тресков никаких... https://www.youtube.com/watch?v=mF4TiUCVOp4
Послушал всё внимательно в наушниках.
Разговор только промотал.
Всё там есть,звук как будто хворост ломают.
Послушайте ещё разок в наушниках.
(не ёрничанье,просто совет,сам так делал для себя.Возможно Вы просто некоторые частоты не слышите в силу возраста.Я вот слышу пока до 15кгц,возьмите смартфон,поставьте приложение - генератор частот и погоняйте на высоких частотах,можно и через телефон,можно подключить к системе,но с системой осторожно,звука ВЧ даже если Вы не услышите,сигнал на акустику идёт,и если накрутить можно пожечь пищалки,без шуток!)
Сама запись да и звук совсем не для меня,перебор в верхними СЧ и ВЧ.
Возможно вина пластинки.Или микрофона.
Пишет вроде похоже на исходник.
(16-06-2023 19:53)RS422 писал(а): не должно быть потрескиваний у винила, если диск не в ушатанном состоянии. Может у вас остались неприятный воспоминания от уроков литературы в СССР, где нам крутили шипящие запиленные пластинки, как помню ... неужели вы думаете, что купив Сегодня в современном магазине пластинку люди терпели бы трески и шип на только что купленных дисках!? Ну вот посмотрите видео, как на Накамичи LX-5 записывают с древней пластинки Мелодия, даже там нет тресков никаких... https://www.youtube.com/watch?v=mF4TiUCVOp4
C 12:43 - нет треска?? Ну, если это - не треск, то я - папа римский...
Ткнул на 14:00 - ну как вы такую жесть слушаете??
И нестабильности скорости не замечаете??
Как же хреново иметь хорошие уши...
(17-06-2023 00:55)AlTair_SPb писал(а): Интересно, как смарт через приложение сгенерирует и воспроизведёт
ВЧ выше 10-12 килогерц через свои "динамики"?
Да отлично воспроизводит. Тестировал на племянниках молодых.
Они всё слышат,а я уже нет)
Там динамики стоят как правило,которые тянут до 20к и выше.
Их вполне как твиттеры можно использовать на небольших колонках.
В наушниках же играют ?
(17-06-2023 01:31)Draconian писал(а): Да отлично воспроизводит.
ЧЕГО? Если не лень, погуглите диапазон встоенных пищалок
в смартах. И ещё, в более новых смартах нет выхода на наушники,
они заточены на работу по голубому зубу.
Можете и этот канал "пробить" на диапазон.
Пинзец, у кого то всё в голове смешалось и кони и люди, племянники.....
Это не у меня смешалось)
При чём тут выход на наушники.
Я про мембраны которые в наушниках стоят.
В смартах такие же,только помельче.
И пищать они ещё выше могут при желании.
У Вас внуки то есть ? Или кто то из мелких под рукой.
Вот возьмите смарт и сами на них проверьте,а потом спорьте.
(16-06-2023 23:10)Draconian писал(а): возьмите смартфон,поставьте приложение - генератор частот и погоняйте на высоких частотах,можно и через телефон,можно подключить к системе,но с системой осторожно,звука ВЧ даже если Вы не услышите,сигнал на акустику идёт,и если накрутить можно пожечь пищалки,без шуток!)
Чьи слова, хоть помните что писали ранее?
И по сабжу - (для общего кругозора)
*https://clck.ru/34jCYQ
Ну,если не повезло и смарт с хреновым динамиком,подключите смарт к системе,как я и писал.
Колонки то у Вас выше 8кгц играют надеюсь?
В чём проблема то?
И с каких пор,люди техническую информацию на каких то не понятных местах ищут?
Вот с подобного ресурса , второй ответ прочитайте.
*https://otvet.mail.ru/question/230496696
И кому будем верить?
И вот тут тоже гляньте ответ.
*https://otvet.mail.ru/question/196316463
Потом сравните мембрану наушников и мембрану в смартфоне.
И хорошенько подумайте.
А потом,поищите нормальную техническую информацию.
Лучшая идея - игнорировать то, что говорят все, и проверять это самостоятельно. Установите приложение, подобное "SpectralPro Analyzer", и либо сгенерируйте несколько высокочастотных звуков с помощью программирования для ПК (легко), либо загрузите несколько высокочастотных MP3-файлов с веб-сайтов.
Я проделывал все вышеперечисленное на многих разных телефонах - я обнаружил, что получаю отличные результаты на очень большом расстоянии от пределов слышимости, по крайней мере, до 21 кГц (предел для этих приложений). Интересная вещь в этом заключается в следующем:
а) все, кто говорил, что динамики ПК не могут воспроизводить частоту 21 кГц, были неправы, и
б) все, кто говорил, что микрофоны смартфонов не могут улавливать высокие частоты, тоже были неправы.
Итог - почти все, кто никогда не пробовал эту штуку, высказывают предположения. Благие намерения не делают их предположения релевантными, хотя :-(
Удачи в вашем проекте!
Вот Samsung Galaxy Note-1, записывающий сигнал Macbook Pro с частотой от 9 кГц до 21 кГц:
Если уж динамик ПК такие частоты воспроизводит,то мембрана смартфона и подавно.
... неужели вы думаете, что купив Сегодня в современном магазине пластинку люди терпели бы трески и шип на только что купленных дисках!? Ну вот посмотрите видео, как на Накамичи LX-5 записывают с древней пластинки Мелодия, даже там нет тресков никаких...
