Ну, по поводу того, что все эти ремастеры, лежащие на ресурсах в сети большинству этого поколения не интересны, так как нет в этом души и тепла что ли, я бы позволил себе усомниться. И выкладывают в свободный доступ разные редкости не молодежь, а состоявшиеся дяди, у которых большие коллекции. На секунду, многое из этих раритетов стоит не центы и даже не пару Евро. Выкладывают много такого, что часто не то что найти трудно-а многого я и не слышал. За что, безусловно, таким людям огромное спасибо.
А уж качают, так что дым стоит-и тоже отнюдь не 20-ти летние ребятишки. Я, допустим, совершенно не понимаю рефлексии по поводу отсутствия "тепла и души" в музыке, которая выложена на соотв. ресурсе-т.к. в выложенном меня интересует сама музыка, а не разные агрегатные состояния. Я ее банально собрался слушать, в частности, записать на кассету.

Ну я знаю очень многих меломанов моего поколения, которые не качают и не хотят качать, им именно такой способ доступа к музыке не интересен, я не сказал, что совсем никто не качает в мире, понятно, что всегда найдутся те, которые качают, я говорил об общей тенденции нашего поколения, которая имеет место быть, пускай себе качают кому нравится, мне к примеру это не нужно, обойдусь старыми способами, если захочу что-то послушать или записать, мне так приятнее и душевнее.

(25-12-2016 15:52)Sonor писал(а):  Ну когда аппарат изначально не создан хорошо звучать, сэкономлен на том на другом, косяки по схеме, слабые, дешёвые комплектующие, то никакое ТО не поможет, примеров масса.

Вот тут абсолютно верно. Улучшить звук поможет только тюнинг. И не замена компонентов, а изменение схемотехники, а именно способа соединения этих компонентов.
Разумеется, нужно четко понимать что получится в итоге, конечный результат надо "видеть" изначально, до переделки. Иначе браться не стоит. Ну и желательно разбираться в смежных областях - музыке и звуке, чтобы понимать "куда рулить".

P.S. Разумеется, перед любым "апом", аппарат должен сначала быть отремонтирован и приведен к заводскому "стоковому" состоянию. Но принципе, я думаю это всем понятно, никто не тюнит непонятно как настроенный аппарат.

(23-12-2016 01:36)Yan писал(а):  Из редких и относительно не дорогих потрясающе приятно звучит Fisher CR-5120.

Кстати-вспомнил про Grundig-5500-й. Чисто немецкий аппарат, с необычным УВ и УЗ. ЛПМ тоже интересный. Звук у него...своеобразный.... На мой взгляд, в целом весьма любопытный образец еврозвука(немецкой школы).

(27-12-2016 12:53)AlexR2 писал(а):  весьма любопытный образец еврозвука(немецкой школы).

К тому же оснащенный хорошей ALPS головой!

Всем привет! Разжился кассетной декой Pioneer CT-S830S.В ней есть проблема:растянутый и потрескавшийся основной пассик (второй пассик на второй тонвал более широкий и визуально в норме) из-за чего идет сумашедшая детонация 0,500 с нормой 0,06. Давно просто стояла в стойке у человека в спальне.Оттого и пассик видать приобрел форму яйца.Внешне состояние идеальное. Ролики вроде как хорошие,просто грязноваты.Внутри тоже без вмешательств.На слух детонация в общем-то и незаметна почти,но программу не обманешь.
Скажите,пассики от Pioneer 820S подойдут и вообще от каких моделей Pioneer эти самые пассики подходят?
       

подойдут и от 820,620,710,920 и других где установлен ЛПМ Referense Master.

от мотора к маховику там должен подойти полудлиной 100х4х0,5

для наклонных Референс-Мастер. Это Pioneer CT 95, 920, 910, 710, 820, 620 и 830. Может и ещё где-то стоят.

1. Межтонвальный: 121x5,5x0,8
2. От ведущего двигателя: 108х4,5х0,6
3. На открывание двери: 72х1,5х1,5
4. Идлер: 16x10,5x2,5

для пассиков: полудлина х ширина х толщина.
для идлера: внешний диаметр х внутр х ширина.

А где наиболее качественно пасиками / роликами на pioneer ct-a7x затариться можно?

И еще вопрос - nakamichi dr-3 аз 100 у.е. - это по соотношению цена / качество как? Стоит брать?

108х4,5х0,6 много. По каталогу от мотора до правого маховика пассик REB501=FRW7.7, а это 98х3,7х0,58. Возьмите 100 и 105 полудлиной, точно не ошибетесь. Намного важнее качество материала пассика, с хреновым пассиком детонация будет зашкаливать.

(31-12-2016 09:36)Ac!dM!nd писал(а):  И еще вопрос - nakamichi dr-3 аз 100 у.е. - это по соотношению цена / качество как? Стоит брать?

Хоть и двухголовый аппарат, но звучит и пишет хорошо. Брать стоит, если технически исправен.

[108х4,5х0,6 много]
не спорю может и много инфа взята с интернета не помню уже где,[/quote] искал для себя но не менял у себя пассики пока что

(31-12-2016 09:36)Ac!dM!nd писал(а):  И еще вопрос - nakamichi dr-3 аз 100 у.е. - это по соотношению цена / качество как? Стоит брать?

Да наверно это дешево... Я бы не брал. Вот читал ранее. Мнению практиков можно доверять.

А чего не брать? Добротный двухголовочный апарат,сделанный на "излёте формата".Прекрасно пишет и воспроизводит.Сендастовая головка.А для стоимости в 100$-вообще хорошо.И менять в нём ничего не нужно.

(31-12-2016 15:00)element писал(а):  А чего не брать? Добротный двухголовочный апарат,сделанный на "излёте формата".

Если бы я был в теме подпаять, измерить, почитать графики (в самом положительном смысле) наверно аргументировано рассказал А так умом понимаю, что за этот бюджет можно взять деку с большим количеством "ништяков" на борту. Да она будет называться не Nakamichi. А эта модель (Dr-3) "ну шось таке" типа "Маяк"-240.

Издеваетесь?
Говорю Вам как владелец данной деки!
Пишет и звучит она действительно очень хорошо.
Тут на форуме есть множество людей, которые слышали мои записи, сделанные на этой деке. Не дадут соврать.
А наличие трех голов и кучи ништяков ещё не говорит о том, что дека будет хорошо писать и звучать. И примеров тому масса.
Или Вам просто не нравится ажиотаж вокруг дек данного производителя?

З Новим роком
С Новым годом
Laimigu Jauno gadu

Всем спасибо! С Наступающим!

(31-12-2016 17:29)thunder писал(а):  Издеваетесь?
Говорю Вам как владелец данной деки!
Пишет и звучит она действительно очень хорошо.
Или Вам просто не нравится ажиотаж вокруг дек данного производителя?

Да нет, просто высказал свое мнение. Правильное или не правильное. Не ради лайков же. Nakamichi мне нравится, например CR-7 и прочие O, A, E.