Так и СМ для 75-го и 95-единый,но отличия на плате cерво имеются.Не хочется сейчас залазить в СМ,но на плате 75-го имеются пустые незаполненные места для деталей,которые обозначены,как: only for model GX-95.

Так же подтверждаю что акай 75 мк2 продавался с пультом, покупал новым в 1995 году.

(27-04-2018 17:26)amper писал(а):  Ничего подобного... 2шт 75-х с разницей в 6 мес покупал (новые), пульт был у обоих!

С магазина простые 75 не шли с пультами, с рук сколько угодно

---

(27-04-2018 21:16)portrain писал(а):  Так же подтверждаю что акай 75 мк2 продавался с пультом, покупал новым в 1995 году.

Я говорю про простой 75, он не комплектовался пультом, Мк 2 шёл с пультом уже.

(27-04-2018 21:53)Sonor писал(а):  С магазина простые 75 не шли с пультами, с рук сколько угодно

---

Я говорю про простой 75, он не комплектовался пультом, Мк 2 шёл с пультом уже.

Вот спорить не буду (нет настроения), но как-то не убедительно)))
Новые коробки с ОАЭ привозили.
ЗЫ: хотя точно не вспомню, какая версия была. Ничем хорошим этот аппарат не запомнился! Второй покупался из-за смутных мыслей о неисправности первого... На фоне 75-х, Pioneer 610 казался просто сказкой!

Отличия mkll 75 и 95 начинаются с блока питания, сервоплаты точно, на плате усилителей 75 го, тоже есть пустые места, это внутри. Внешне, пульт, дрова.)

(27-04-2018 17:46)element писал(а):  Так и СМ для 75-го и 95-единый,но отличия на плате cерво имеются.Не хочется сейчас залазить в СМ,но на плате 75-го имеются пустые незаполненные места для деталей,которые обозначены,как: only for model GX-95.

(28-04-2018 08:12)get писал(а):  Отличия mkll 75 и 95 начинаются с блока питания, сервоплаты точно, на плате усилителей 75 го, тоже есть пустые места, это внутри. Внешне, пульт, дрова.)

Ребята, вы два фантазёра.
AKAI GX-75 и GX-95 ничем не отличаются вобще,
точно так же GX-75mkII и GX-95mkII не отличаются внутри ничем.

Да, пустые места на платах есть, но нигде не написано "GX-95mkII model ONLY".

Отличия есть с версиями аппаратов для внутреннего рынка Японии.
A&D Z9100 и Z9100EX отличаются от своих собратьев GX-95 и GX-95mkII (была ещё более поздняя модель Z9100EV).
Вот у 9100 версий нет пустых мест на платах, есть конструктивные и схемные отличия по мелочам, а так же кварцевая стабилизация.

В следующий раз не ленитесь скриншотить из сервис-мануалов, а то форумные сказки получаются.

(28-04-2018 09:38)DjAndy писал(а):  Ребята, вы два фантазёра.
AKAI GX-75 и GX-95 ничем не отличаются вобще,
точно так же GX-75mkII и GX-95mkII не отличаются внутри ничем.

Да, пустые места на платах есть, но нигде не написано "GX-95mkII model ONLY".

Отличия есть с версиями аппаратов для внутреннего рынка Японии.
A&D Z9100 и Z9100EX отличаются от своих собратьев GX-95 и GX-95mkII (была ещё более поздняя модель Z9100EV).
Вот у 9100 версий нет пустых мест на платах, есть конструктивные и схемные отличия по мелочам, а так же кварцевая стабилизация.

В следующий раз не ленитесь скриншотить из сервис-мануалов, а то форумные сказки получаются.

Вот вам в поддержку моей фонтазии фото, не видите разницы?)))

(28-04-2018 10:00)get писал(а):  Вот вам в поддержку моей фонтазии фото, не видите разницы?)))

Вижу, - на одном фото mkii версия, на другом обычная.

(28-04-2018 00:26)amper писал(а):  Ничем хорошим этот аппарат не запомнился! Второй покупался из-за смутных мыслей о неисправности первого... На фоне 75-х, Pioneer 610 казался просто сказкой!

Это согласен полностью, по звуку 75-95 одни из худших Акаев, по дизайну одни из лучших

То Акай така пустишка??

---

Там функції окрім перемотки плівки туди - сиди програвати касету він може?

(28-04-2018 12:08)Sonor писал(а):  Это согласен полностью, по звуку 75-95 одни из худших Акаев, по дизайну одни из лучших

Не знаю.... 88, 99, 91 вот красавцы!

(28-04-2018 12:48)djo писал(а):  То Акай така пустишка??

Да, да, только ещё от глаз скрыта звуковая плата, она от лицевой панели и до задней, не мелкая, и полностью в экране под блоком справа.
В остальном, да, - чем становились интегрированней микросхемы, тем меньше жгутов и рассыпухи было, особенно на платах управления.
Нормальный аппарат, очень многим нравится.

(28-04-2018 13:30)amper писал(а):  Не знаю.... 88, 99, 91 вот красавцы!

Тут на любителя, по дизайну мне 95 нравится больше.

Не знаю не знаю, звучит 75mkll очень прилично, любой старинный саунд открывается по новому, сцена, бас, низкие шумы ув, все только восхищает.

(28-04-2018 17:42)get писал(а):  Не знаю не знаю, звучит 75mkll очень прилично, любой старинный саунд открывается по новому, сцена, бас, низкие шумы ув, все только восхищает.

Тут как говориЦЦо, все познается в сравнении...
Вот, что перечислено, вообще не нашел
ЗЫ: искал полгода, в 2 экз...

DjAndy,действительно,посмотрел СМ на 75/95-единая схема,без "пустых мест".Очевидно теперь мне,что перепутал по надписям с GX-93/73.

(28-04-2018 15:04)DjAndy писал(а):  В остальном, да, - чем становились интегрированней микросхемы, тем меньше жгутов и рассыпухи было, особенно на платах управления.
Нормальный аппарат, очень многим нравится.

Типичный новодел
Металл - фольга, корпус - яичная скорлупа, море пластика, одна большая плата с микросхемами БИС
И звук такой же
Кому такое понравится?

(28-04-2018 19:23)Konica писал(а):  Кому такое понравится?

Как ни странно, но и на это есть любители

Ну да . Большая дека . Выглядит вполне солидно . Головы - вечные .
Что еще надо обывателю

клюнул))) большой спец!