Speedster: Если кто-то писал ,что T4 лучше воспроизводит чем 1000zxl-и это Евгений 1, я прочитал эти посты и не увидел, что он сравнивает с наком 1000zxl. Он мог их сравнить, ведь у него был и т4 ,1000zxl и 700 zxl.Жаль, что Жени нет уже, хороший был человек, и опыт с разного вида магнитофонами у него был большой.

Ну вот . Я как бы прав . Да и вроде негатива не было - это его мнение, соглашаться или нет - дело такое .
Ну и я не знал(

(07-06-2020 21:21)speedster писал(а):  это не гадости . это факт. здесь кто-то пару лет назад с пеной у рта доказывал , что бик т4 намного лучше любого накамичи, в том числе и 1000zxl

Женя ничего не доказывал , он говорил что т-3 и т-4 на второй скорости не уступают по звуку Накам - и всё.
Сейчас часто общаюсь с другом Жени - Сашей - он такого же мнения , имел и т-3 и т 4 и тысячный. Не факт, что 1000й был с идеальной головой , ведь от состояния головы зависит качество звука. Делал капитальное ТО его MR-1 на днях (бывший Женин аппарат) - говорит , что по звуку он один из лучших Наков.
Хотя, по мне,мр -1 - это бх-300 по нутрянке , только с балансными входами и выходами , даже без регулировки биас с морды. Правда в Женином аппарате Илья Шляхов сделал это ему , пустив регулятор уровня наушников на регулировку биаса.
           

---

Повторюсь - Звук аппарата зависит от головы,прежде всего.
Взять , допустим 480й - стоит его проапгрейдить правильно - и он по звуку (детальности,глубине) уже улаживает тот же хвалёный 680zx - который тоже есть у меня , в идеальном состоянии , с правильными головами от 1000zxl
Голова в 480м - первого поколения , первой генерации(без пропилов) и в схеме немного изменений.
           

Евгений говорил, что Илья Шляхов уже отошел от дел, жаль , очень хороший мастер.Все Жени аппараты обслуживал Илья.Мне лично проводил ТО в нескольких аппаратах.А например Лирек никто не мог сделать, даже за границей , Илья его вылечил, работает до сих пор.Проблема была с логикой.

(08-06-2020 11:14)moeller писал(а):  Евгений говорил, что Илья Шляхов уже отошел от дел,

Ну да , это ж не вчера было. пару лет уже Ильи не слышно.

Головка в 480-м похожа на головку в 700 ТТ.

(08-06-2020 11:14)moeller писал(а):  А например Лирек никто не мог сделать, даже за границей ,

За границей вообще чудоремонт , никто там сейчас нормально не делает даже ТО , так , подчистили слегка ,поставили дешман пассики(в лучшем случае) , попшикали с баллона в щели - и всё , аппарат готов , платите 150 евро

---

(08-06-2020 11:28)moeller писал(а):  Головка в 480-м похожа на головку в 700 ТТ.

Так это она и есть , они на 600,700,и 1000 три трейсере одинаковые были , и считаются лучшими по звуку из всего кристаллоя

Да по звуку они супер.Даже размер головок внушительный почти как у катушечника.Кстати у меня самый любимый аппарат из наков это 700 ТТ.Звук очень похож на звук катушечника, особенно сч.Ну а с виду-это просто аппаратище

Они и головы второй генерации(с пропилом) ,которые стоят в 600 мк|| , 700mk|| , 1000 - самые звучащие , с пропилом которые-уже и покрепче , в них вроде был заменён какой-то металл на другой, ну типа ниобий на титан или никель - это мысли с тапехеадс и аудиокармы
А так вообще 480й - очень достойный аппарат , в нём только две микросхемы - два начальных чипа Долби 7300 , всё остальное собрано на транзисторах , даже управление , по топологии удачен и т д , ну в общем есть потенциал для апгрейда вго в отличнейший плеер. Да и на вид он прекрасен - стрелки , металл морда , отличный , классический транспорт Накамичи надёжный , как танк

Вот endry 01099 спрашивал за аппарат в пределах 30000руб. ,так 480-й может взять себе на заметку .

Чуть попутал , голова на фото с моим 480-м с пропилом,второго типа , без пропила стоит на 600-м

(08-06-2020 14:21)moeller писал(а):  Вот endry 01099 спрашивал за аппарат в пределах 30000руб. ,так 480-й может взять себе на заметку .

Согласен , только он на запись неудобен , биас на морде только у 480z , а они очень редки.

(08-06-2020 15:35)borman_ua писал(а):  голова на фото с моим 480-м с пропилом,второго типа , без пропила стоит на 600-м

У N-600-го головка с направляющими, справа.

Нет на ней никаких направляющих , она практически такая же на вид. Две направляющих составляют одно целое с креплением для головы . а оно может быть разного типа.

---

   

Да неважно, с чем конструктивно направляющие составляют одно целое. Они у ГУ N-600-го есть - ведь тракт движения ленты открытый.

Раз вже пішлов такий батл за голови, то як Вам така голова ?
Хз що за голова, но грає казково

(08-06-2020 10:39)borman_ua писал(а):  Женя ничего не доказывал , он говорил что т-3 и т-4 на второй скорости не уступают по звуку Накам - и всё.
Сейчас часто общаюсь с другом Жени - Сашей - он такого же мнения , имел и т-3 и т 4 и тысячный. Не факт, что 1000й был с идеальной головой , ведь от состояния головы зависит качество звука. Делал капитальное ТО его MR-1 на днях (бывший Женин аппарат) - говорит , что по звуку он один из лучших Наков.
Хотя, по мне,мр -1 - это бх-300 по нутрянке , только с балансными входами и выходами , даже без регулировки биас с морды. Правда в Женином аппарате Илья Шляхов сделал это ему , пустив регулятор уровня наушников на регулировку биаса.

---

Повторюсь - Звук аппарата зависит от головы,прежде всего.
Взять , допустим 480й - стоит его проапгрейдить правильно - и он по звуку (детальности,глубине) уже улаживает тот же хвалёный 680zx - который тоже есть у меня , в идеальном состоянии , с правильными головами от 1000zxl
Голова в 480м - первого поколения , первой генерации(без пропилов) и в схеме немного изменений.

мр-1 не может быть самым звучащим наком .
в 480 штатно кристаллой не ставился . сендаст там был

---

(08-06-2020 11:30)borman_ua писал(а):  За границей вообще чудоремонт , никто там сейчас нормально не делает даже ТО , так , подчистили слегка ,поставили дешман пассики(в лучшем случае) , попшикали с баллона в щели - и всё , аппарат готов , платите 150 евро

---

Так это она и есть , они на 600,700,и 1000 три трейсере одинаковые были , и считаются лучшими по звуку из всего кристаллоя

конечно, одинаковые . только зазор головы из 600 - 1.5 мкм, у головы из 700\1000 - вроде как 0.7 мкм .

(08-06-2020 21:48)speedster писал(а):  мр-1 не может быть самым звучащим наком .

Я разве написал что он САМЫЙ звучащий ? Человек , который имеет массу дорогих аппаратов , помимо наков ,- назвал его одним из звучащих ,хотя я его точку зрения не разделяю.
А за 480-й , я думаю , итак все поняли , что голова там не такая изначально, это же понятно , там в стоке кеноновский сендаст.
За цифру 1,5 микрона впервые слышу , читал , что 0,9мкм было у голов 500 и 600 наков , но суть то не в этом .

0.9 мкм записывать проблематично

---

сендаст у 480 - не кенон . свой, наковский

(08-06-2020 22:15)speedster писал(а):  0.9 мкм записывать проблематично

---

сендаст у 480 - не кенон . свой, наковский

Не было у Накамичи своих сендастовых голов , только кристаллой , не смешите , вы ж вроде давно в теме
В 480-м и Лх-3 и 580М стоит с завода сендаст от Кенон - 9995 или 9695 , не помню точно , маркировку , она есть под падлифтером

дискуссии не будет)