(06-10-2021 20:55)HighBias писал(а):  размагничивание на запись влияет ОЧЕНЬ слабо

На саму запись - так (головка записи размагничивается током подмагничивания в процессе записи), а вот на калибровку, наверное, как раз и может: в процессе калибровки записанный тестовый сигнал считывается головкой воспроизведения, которая, если намагничена, искажает уровень записанного сигнала (та самая отдача на ВЧ) и дает неверную информацию для сравнения с уровнем подаваемого сигнала.

На всякий случай подчеркну: это только мое предположение, к тому же, чисто умозрительное, и на экспертное мнение я ни в коей мере не претендую. А то сейчас начнут гнобить, мол, эксперт выискался

То есть лучше не париться?

Писать то пишет она отлично. Диапазона калибровки хватает сейчас после размагничивания для любой кассеты.

Но вообще я вам скажу, поигравшись с декой, что кассеты это тот еще "секс" (слишком много манипуляций и влияющих на качество записи сторонних факторов). Для меня как адепта минидисков, минидиски по прежнему рулят!

В этом случае проще иметь хорошую двухголовую деку и не париться с этими биасами,
эквалингами, уровнями отдачи кассет и пр. настроечной лабудой.
Ну или юзать MD, как в Вашем случае )

С точки зрения манипуляций удобнее всего, наверное, иметь дело с деками с автоматическим калибратором типа пионеровской BLE. Кнопку нажал, откалибровалось, и что получилось, так и пишем. С большинством более-менее нормальных кассет и результат будет вполне адекватным.

А в целом да, по сравнению с минидиском носитель очень разнообразный по характеристикам и сильно капризнее. Даже в пределах одного типа ленты результат будет достаточно существенно отличаться в зависимости от производителя (ноу-хау всякие различные), года выпуска (уровень технологий в целом и сохранность), модели в линейке (разница в звуке, например, простенькой TDK FE и TDK AR очень заметна). Плюс факторы "вне кассеты": механический износ ленты, головок, состояние ЛПМ, и т.д. и т.п. Но зато не соскучишься

Ну и сама по себе кассета, как продукт промдизайна, как совокупность технических и эстетических решений, особенно при колоссальном разнообразии последних, у меня лично вызывает восхищение. Берешь в руки и почему-то радуешься. И интересно, хотя тысячу раз уже видел. Круто замешано на ностальгии? Вполне может быть - ну и черт с ним Минидиск все-таки в этом аспекте проигрывает.

Вот вот! Захватывает не столько звук сколько процесс.
И да кассеты весьма и весьма красивые бывают.

(06-10-2021 22:13)deeps1eep писал(а):  С точки зрения манипуляций удобнее всего, наверное, иметь дело с деками с автоматическим калибратором типа пионеровской BLE. Кнопку нажал, откалибровалось, и что получилось, так и пишем. С большинством более-менее нормальных кассет и результат будет вполне адекватным.

Есть не только ПионЭры с такой собственной функцией.
к примеру есть AKAI GX9. У которого автокалибровка происходит за 1.5 сек.

(06-10-2021 22:13)deeps1eep писал(а):  Ну и сама по себе кассета, как продукт промдизайна, как совокупность технических и эстетических решений, особенно при колоссальном разнообразии последних, у меня лично вызывает восхищение. Берешь в руки и почему-то радуешься. И интересно, хотя тысячу раз уже видел. Круто замешано на ностальгии? Вполне может быть - ну и черт с ним Минидиск все-таки в этом аспекте проигрывает.

Никакие MD, SD и прочие уже цифровые устройства не заменят шарма
компакт кассеты и винила. Это как сейчас скачал и слушаешь.
Да, просто и доступно, как халява, но кайфа - ноль.

про акай жх9 смешно . мало того, что дека в стоке так себе , так ее живую еще найти надо.
Гена правильно написал , от размагничивания такого эффекта не будет и близко .
Тут , скорее , контактные потери уменьшились .
Ну и поколению айфонов и прочих файлов , кассетная дека - очень сложный в пользовании прибор .
Деки с автоматом менее интересны, чем с поканальным ручным калибратором биаса,левела и еку .
еще полезно корректировать азимут ГЗ . но это совсем тонкие материи .

(06-10-2021 22:24)AlTair_SPb писал(а):  Никакие MD, SD и прочие уже цифровые устройства не заменят шарма
компакт кассеты и винила. Это как сейчас скачал и слушаешь.
Да, просто и доступно, как халява, но кайфа - ноль.

Не знаю, как начет SD, но у MD есть свои как "шарм" так и звук. И скачивание тут не причем, т.к. MD это не просто цифра. Из цифровых рекодеров ближе всего к тому, о чем Вы говорите это тривиальные CD-рекодеры и DAT. Все остальное - комп и медиаплееры.

Хотите прописывать любые кассеты? Ищите Aiwa F660, F770, F990. Прописывают даже те кассеты(убитые, левые..) с какими другие деки вообще не справляются. Специально эксперементировал.
На борту, автоматический демагнитизатор головки. Срабатывает при каждом включении аппарата.

Я почитатель марки Sony
У меня несколько этажерок (в разных комнатах) и все только Sony

Sony хороши! Всю линейку ES, очень люблю. Но несмотря на влюбленность)) отказался в пользу других производителей.
Оставил TC k750ES. Записываю на Айве, а слушаю на Сони. Чето мне так больше нравится).
И кассеты записанные на Айвах, хорошо играют на всех аппаратах.

Айва кажись под патронатом сони была.

Мои красавчики. Хвастану
           
Бродят мысли прикупить еще пару Акаев (очень к ним не равнодушен)). Но снова городить пирамиды как то не хоцца

Айва красивая, дизайн как приборы у самолета Середина 80-х скорее всего.С айвами редко встречался, дело имел один раз с 009-й, думал купить.
На счёт акаев, в серьёз к ним не относился, имею ввиду к кассетникам, но после покупки просто в коллекцию аппарата f 71, мнение у меня поменялось, аппарат сделан добротно (82-й год), звук достойный ,не звоний и не сухой, как в более поздних пластмассовых акаях.

После нескольких кассетных акаевских дек, включая GX-9, думал в их сторону не посмотрю. Но F-71, хочу

(06-10-2021 22:35)speedster писал(а):  про акай жх9 смешно . мало того, что дека в стоке так себе , так ее живую еще найти надо.

У меня две штуки в косметике на 4++ Брал полностью рабочие.
Сделал профилактику с отстройкой - не хуже чем с завода сейчас.

---

(07-10-2021 08:05)leva000 писал(а):  Хотите прописывать любые кассеты? Ищите Aiwa F660, F770, F990.
На борту, автоматический демагнитизатор головки. Срабатывает при каждом включении аппарата.

Есть 660-я, планирую сменить на 770 или сразу на 990. Как получится.

(07-10-2021 12:23)leva000 писал(а):  Мои красавчики. Хвастану

leva000, 750 - е Сонько у меня тоже есть. Ну и как вам аппарат? Для чего держите, для записи, или воспроизведения?

(07-10-2021 17:21)Тибетский Ламер писал(а):  для записи, или воспроизведения?

Для воспроизведения.

---

(07-10-2021 17:07)AlTair_SPb писал(а):  Есть 660-я, планирую сменить на 770 или сразу на 990. Как получится.

Не менял бы. По звучанию они одинаковы. Разница в функционале. У 660й ручной биас. Больше возможностей писать на "капризную" ленту.

Причина слабой натяжки принимающего подкатушечника в лпм заключается в износе пассика, или могут быть ещё другие причины, как по -вашему?

(07-10-2021 17:34)leva000 писал(а):  Не менял бы. Разница в функционале. У 660й ручной биас. Больше возможностей писать на "капризную" ленту.

Не держу такую ленту. Да и ничего не пишу. Есть винил и уже записанные
ранее кассеты.
А хочу топ или предтоп. Для коллекции.