(20-10-2021 02:17)Аска писал(а):  в Technics RS-B555?

Алексей использовал пермаллоевую. На днях могу попробовать посмотреть-он её присылал. Или в теме на бардаке точно было упоминание.

Все верно, там пермаллой. Просто хотелось бы узнать какая именно голова. Кажется появилась возможность получить фото головки. Если получится - выложу. "Алексей", как я понял, это Никитин.

Alex Nikitin писал(а):Именно этой деке апгрейд не требуется. Я как-то из любопытства пробовал, получалось хуже, чем в оригинале. Вернул все обратно, с тех пор уже и не пытаюсь, просто провожу обслуживание - чистку, смазку, новый прижимной ролик, если надо - новую голову. Я тоже предполагал, что звука там не может быть - пока не послушал как-то. Сравнивал с другими ("старшими") деками этой же серии - не то.

Алексей

AlexR2, большое спасибо за участие! Именно Алексей Никитин помог найти как обозначение головки(H4C 35GZA), так и ее параметры. Также выкладываю фото головок. Удивили габариты УГ)) уж очень миниатюрная.    

(19-10-2021 16:38)amper писал(а):  93й я уже с рук взял, как требующий ремонта, по факту идлер... Но мастера не нашел в округе, а того кого рекомендовали ничерта не сделал... В итоге стояли 2 Pioneer-a вместе

Я помню оживлял несколько раз айдлер на своём 959 Платенклином, на какое-то время помогало).Что интересно, на более раннем 939 с айдлером было всё в порядке.

Вот это и было...
Поработал немного и опять. Сейчас бы сам разобрался и сделал (как на всех А200 у Сони) и не продавал его )))

(20-10-2021 05:20)Аска писал(а):  уж очень миниатюрная.

Мой товарищ, который одну из них уже использовал-был очень доволен. Качественно, приятный звук-и недорого.

(20-10-2021 12:08)amper писал(а):  Вот это и было...
Поработал немного и опять. Сейчас бы сам разобрался и сделал (как на всех А200 у Сони) и не продавал его )))

У Сони с их А200 вроде ж шестерня.

Речь о том, что в них тоже ремень режимов часто менять надо. Стояли 2 магнитофона, ну и решил сам сделать)))

(18-10-2021 09:16)Sonor писал(а):  Та где ж вся, из 9-ых побывали только 939 и 959, ну и 979 брал на пробу только) Я бы лучше поимел один 93 вместо всех Пио, что у меня были

Мне не понравился.
Балалайка, набитая дешманским пластиком и копееечными моторчиками
но понтов много
Один лак уруши чего стоит!

(20-10-2021 22:50)amper писал(а):  Речь о том, что в них тоже ремень режимов часто менять надо. Стояли 2 магнитофона, ну и решил сам сделать)))

Ну мы ж про айдлер говорили в первую очередь.

---

HighBias
Ну не согласен, 93 сделан гораздо солиднее более поздних 95 и прочих Пио из 90-ых годов, понятно, что 91 сделан ещё более солидно и монументально, чем 93, но его не найти.

А я про то что ЛПМ с моторчиком от паровозика (цена в розницу 3.5 доллара) и обилием пластика в ответственных узлах где деформация недопустима , в топовой деке стоимостью 1200 вечнозелёных президентов, вызывает как минимум недоумение..

Ты в курсе, что разработчики допустили непростительный промах, в механизме регулировки высоты блока голов?

А этот продвинутый автокалибратор, который в упор не видит ям (провалов) на ачх, размером в 1дб?
Непонятно, за что боролись то?
=))

---

Я зайду на форум с компа и покажу фотки лпм ст93, который сделан солидно

Ну вот поэтому я всегда и хотел больше 91а, и калибратор ручной, и сделан как танк, я сравнивал свои 939 и 959, так даже они существенно отличаются по конструктиву и сборке, 959 уже заметно удешевили и упростили, даже в ЛПМ, хотя разница между ними в линейке год, полтора.

Наверное, PIONEER решил, что после серии ЛПМ с 3-мя ДД надо сделать перерыв и остановиться на простых дешёвых коллекторниках.

(16-10-2021 23:35)moeller писал(а):  Нужно также заметить, что один из преимуществ двухвальной протяжки это возможность движения пленки по головкам без использования прижимной подушки , которая в кассете, тогда можно достигнуть минимум выпадения при работе лпм.Но и конечно другой большой плюс это коэффициент детонации

Верное направление . Только для остальных это загадка . Ну , может, ВО ещё в теме .
ДВа вала , и закрытый тракт, сделаны вовсе не для понижения коэффициента детонации, как бы им не хотелось так думать .
НЕ все рассказал Никитин , или не все из его рассказов поняли .
По секрету , КД с одним валом меньше .

(16-10-2021 23:35)moeller писал(а):  Нужно также заметить, что один из преимуществ двухвальной протяжки это возможность движения пленки по головкам без использования прижимной подушки , которая в кассете, тогда можно достигнуть минимум выпадения при работе лпм.Но и конечно другой большой плюс это коэффициент детонации

Позволю себе уточнить. В первую очередь два вала позволяют отсечь резонансы и прочие негативные проявления корпуса кассеты, снизить модуляционный шум.

Так же двухвальная конструкция в какой-то степени снижает составляющую детонации вызванную самой кассетой, но это характерно лишь для низкокачественных или неисправных кассет с подклиниваниями и т.п. дефектами. Думаю такие использовать не стоит, поэтому и обсуждать нет смысла.

Схожая проблема - элиминация нестабильности, "джиттерения" усилия подтормаживания (подающий узел) тоже не стоит особого обсуждения при их экстремальных значениях, т.к. аппарат должен быть исправен.
А так при реальной, не идеализированной эксплуатации, два вышеперечисленных пункта - пожалуй основной случай когда два вала точно уменьшают детонацию.

Ещё момент - изменения спектра детонации при использовании двух валов. Это в порядке догадки, т.к. замеров у меня нет, но теоретически возможны ситуации когда рассинхрон влияния не детонацию валов/роликов взаимно компенсируется или "размазывается" по спектру, возможно из-за такого усреднения, когда спектр становится шире, но ниже, заметность детонации уменьшается. Правда я нашел причины почему бы с тем же успехом эффект не усилился

Резюмируя, на мой взгляд, два вала - это более серьезная, позволяющая добиться более высокого качества звука, но и более капризная и требующая обслуживания конструкция.

(23-10-2021 20:09)speedster писал(а):  По секрету , КД с одним валом меньше.

Здравствуйте, только свой опыт. После установки в мою деку в ЛПМ БС02 ФК с кварцевой стабилизацией ЧВ, девиация частоты на линии сигнала 3150Гц (согласно методики проверки точности поддержания скорости) не превышает+-1Гц. На практике это проявляется в большей "прозрачности" звучания записей. Я объясняю это существенным уменьшением паразитных биений в сигнале, обусловленным наложением друг на друга отклонений частот при записи и воспроизведении одного и того же сигнала. Не зря делали кварцовку в топовых моделях, эффект есть и довольно значительный.
Попутно вопрос, кто может сказать про JVC TD-V662 (информации мало и довольно скудная). Приобрел недавно, но в руки еще не попала, где-то едет. Приобреталась в основном для записи - DOLBY HX PRO, сквозной канал и калибратор, воспроизведение все равно на моей красавице. Основные критерии выбора были:
- Однокассетная (двухкассетная моя уже есть);
- ЛПМ одновальный или двухвальный;
- Прямой привод тонвала с кварцевой стабилизацией;
- Сквозной канал, (трехголовочная схема);
- Наличие DOLBY HX PRO;
- Наличие автоматического или ручного калибратора тока подмагничивания;
- Приемлемая цена;
После неоспоримо удачного внедрения ФК с кварцем в мою самодельную деку, варианты без прямого привода и кварца даже не рассматривались. С уважением.

На мой взгляд, деки с УВ на ОУ , так себе .
В плане записи - надо посмотреть , насколько эффективно работает СДП .
ЛПМ - ну , вроде , кварц . Вам должно понравиться .
PS . детонация - своего рода, аналоговый джиттер )

Здравствуйте! Имеется дека Victor td v-707. Появилась такая проблема, кнопки плей, перемотки и всего остального плохо работают, т.е. надо несколько раз нажать, чтобы открыть подкассетник или включить плей, либо перемотку, а так потом всё играет. Кто нибудь сталкивался с таким? В чём может быть проблема?

(24-10-2021 10:14)persey писал(а):  После установки в мою деку в ЛПМ БС02 ФК с кварцевой стабилизацией ЧВ, девиация частоты на линии сигнала 3150Гц (согласно методики проверки точности поддержания скорости) не превышает+-1Гц.

Так понимаю речь про Вега 122. Замеряли детонацию до и после доработки?

(24-10-2021 10:14)persey писал(а):  Попутно вопрос, кто может сказать про JVC TD-V662 (информации мало и довольно скудная).

У меня была, ничего особенного, обычный новодел из 96 года, на момент выпуска стоила всего 320 долларов. Головы пермаллой Кэнон, замечу, что на более ранних JVC, головы фирма устанавливала своего производства, были в пользовании TD-V711 и топовая TD-V1050, на 662 уже типичный Кэнон, который ставился на большинство недорогих дек этого периода, аппарат уже в духе 90-ых, сильно упрощён и удешевлён, но на свои деньги звучит и пишет вполне, да, и спасибо хоть за прямой привод)