Положа руку на сердце, этим почти все бренды баловались, в своих разных модельных годах... Поэтому всегда желательно уточнять относительно чего указано значение на этикетке, сверяясь с брошюрой за данный мод. год.
А по поводу фотографий акаевского феррита, так это не последствие бестолковой эксплуатации, а моя попытка восстановить эти последствия!
Микроскоп 140х, советский с подсветкой, стерео)))))
(04-05-2022 10:06)Avadon писал(а): У головок Nakamichi рабочий зазор раскрывался не на 0,5-1мм, как у старых катушечных, конечно же. Вначале процесса изменяется характер звучания ВЧ, потом появляется спад АЧХ, компенсируемый 2мя перемычками при сервисе.
Были статьи на эту тему, а также обсуждения на форуме Вегалаб, и других, например в теме "Кассетные деки и все что с ними связано!". Поищите, прочитайте их, будут конкретные вопросы, задавайте.
Не помню кто сказал
"Не учи отца и*аца.."
-------------------------
(04-05-2022 11:08)VeschiiOleg писал(а): Хотите набор фотографий раскрывшихся зазоров акаевских RP-4, сделанных через микроскоп?
У меня их есть.
(04-05-2022 17:28)VeschiiOleg писал(а): Микроскоп 140х, советский с подсветкой, стерео)))))
С внутренней подсветкой? Какая модель, что-то типа МБС (почти Цейсс)?
При 140х зазоры слабовато различимы, надо от 400х.
(04-05-2022 17:38)HighBias писал(а): Не помню кто сказал
Tundra Authentic? Хорош тупить. Специально для тугодумов и склеротиков ещё раз:
У головок Nakamichi рабочий зазор раскрывается.
Немного, но достаточно, чтобы стать малёхо лучше, чем обычной декой. Надо иметь больше опыта с Наками.
(04-05-2022 17:38)HighBias писал(а): "Не учи отца и*аца.."
Обознались, видимо?
Любому "айцу" периодически необходимы курсы повышения квалификации. Скромнее надо быть.
(04-05-2022 11:31)Avadon писал(а): Неплохой аппарат, если вас устроит отсутствие полноценного сквозного канала. В деке раздельные МГ записи-воспроизведения и калибровка уровня на все типы лент, но отсутствует калибровка подмагничивания (Bias), и контроль в процессе записи на слух, т.е. нет кнопки Монитор (и ещё кой-чего).
И как уже написали, смотреть состояние в целом и головок в частности, ибо заменить их большая проблема.
Понятно, спасибо. А где можно узнать как правильно калибровать кассеты на этой деке?
(05-05-2022 03:44)alexwinn писал(а): А где можно узнать как правильно калибровать кассеты на этой деке?
Поиск duckduckgo.com > Nakamichi 660ZX user/instruction/owners manual > download. Например, отсюда в нижней части страницы, если зарегистрированы на этом замечательном сайте.
(04-05-2022 23:39)Avadon писал(а): У головок Nakamichi рабочий зазор раскрывается.
Немного, но достаточно, чтобы стать малёхо лучше, чем обычной декой. Надо иметь больше опыта с Наками.
Обознались, видимо?
Любому "айцу" периодически необходимы курсы повышения квалификации. Скромнее надо быть.
Начните с себя.
Тогда зазоры голов накамичи, даже через х600 микроскоп, не будут раскрываться))
Когда запомните, что читающие зазоры у наков были трех размеров, тогда приходите снова..)
(05-05-2022 00:35)AlTair_SPb писал(а): В новостях - "Обсужднее кассетных дек". Захожу - а тут микроскопы рулят.
Это инструмент, необходимый для контроля состояния зазора при шлифовке рабочей поверхности головки.
(07-05-2022 02:29)VeschiiOleg писал(а): Да, МБС. Год, примерно конец 50х...
Фото все-таки приведу
Отличный микроскоп. Но как раз, увеличения 140х микроскопа мало для нашей цели. Ибо качественно рассмотреть нашим зрением состояние отшлифованных зазоров шириной менее 1-1,2 мкм, без доп. увеличенного фото физически проблемно.
(08-05-2022 22:39)HighBias писал(а): Тогда зазоры голов накамичи, даже через х600 микроскоп, не будут раскрываться))
Когда запомните, что читающие зазоры у наков были трех размеров, тогда приходите снова..)
При контроле зазора одним и тем-же микроскопом, после повторной шлифовки, через 10 лет эксплуатации своей (или постоянных клиентов) деки Накамичи, в этом нетрудно убедится. Первый трёхголовый Накамичи поселился у меня 24 года назад.
На наброске упрощённо показаны геометрические формы кромок зазоров обычных головок с увеличенным сроком эксплуатации, а также головок Накамичи и подобных, с малой глубиной и "острыми" кромками рабочего зазора.
Это позволяло получить улучшенное воспроизведение ВЧ, но ограничивало срок эксплуатации МГ.
(14-05-2022 09:47)Avadon писал(а): 1) При контроле зазора одним и тем-же микроскопом, после повторной шлифовки, через..
Первый трёхголовый Накамичи поселился у меня 24 года назад.
2) На наброске упрощённо показаны геометрические формы кромок зазоров обычных головок с увеличенным сроком эксплуатации, а также головок Накамичи и подобных, с малой глубиной и "острыми" кромками рабочего зазора.
1) не важно когда у вас поселился накамичи. Важно что головы накамичи полировки НЕ ТРЕБУЮТ во всем сроке эксплуатации
Удивительно, что Вам приходится напоминать такие вещи.. Еще больше удивило молчание вездесущих экспердов))
2) если продолжать генерить поток сознания и дальше в таком духе, легко с перлоносным вечным алежей побрататься))
Оно вам надо?
(14-05-2022 09:47)Avadon писал(а): На наброске упрощённо показаны геометрические формы кромок зазоров обычных головок с увеличенным сроком эксплуатации,
а также головок Накамичи, с малой глубиной и "острыми" кромками рабочего зазора.
Это позволяло получить улучшенное воспроизведение ВЧ, но ограничивало срок эксплуатации МГ.
------------
Итак, смотрим как обстоят у накамичи дела с "малой глубиной и острыми кромками" на самом деле (фото принадлежит пользователю с форума аудиогаррет)
Как можно заметить, даже с учетом того, что головка на фото изношена примерно на треть своего ресурса, остаточная толщина магнитопровода в районе зазора - еще около 2мм.
Таким образом, ни о каких "острых кромках и ограниченном ресурсе" и речи не может быть, все с точностью до наоборот
Авадон, извините, но вы не правы.
(04-05-2022 23:39)Avadon писал(а): Надо иметь больше опыта с Наками.
Любому "айцу" периодически необходимы курсы повышения квалификации. Скромнее надо быть.
(15-05-2022 01:25)HighBias писал(а): 1) не важно когда у вас поселился накамичи. Важно что головы накамичи полировки НЕ ТРЕБУЮТ во всем сроке эксплуатации
Удивительно, что Вам приходится напоминать такие вещи..
1. Так вот в чём дело, оказывается
А. А при неравномерном износе шлифовка тоже не требуется?
Б. Вам напомнить, что именно необходимо шлифовать у кристаллоевых ГВ и ГУ Накамичи?!
В. У Накамичи три поколения МГ, и они различаются по конструкции. Соответственно, разный износ и требования к шлифовке.
(16-05-2022 03:26)HighBias писал(а): Итак, смотрим как обстоят у накамичи дела с "малой глубиной и острыми кромками" на самом деле (фото принадлежит пользователю с форума аудиогаррет)
Как можно заметить, даже с учетом того, что головка на фото изношена примерно на треть своего ресурса, остаточная толщина магнитопровода в районе зазора - еще около 2мм.
Какие такие 2 мм при микронных допусках в районе зазора?! Вы бы ещё расстояние до катушек головки привели!
При таком износе, ГВ Нака уже никогда не будет звучать на высоких частотах также, как новая или в приличном состоянии.
На фото ГВ от какой модели, третьего поколения?
В моём наброске первого, там разный масштаб (у ГВ Нака увеличен) - набросал по памяти, но тем не менее принцип примерно таков.
(16-05-2022 03:26)HighBias писал(а): Таким образом, ни о каких "острых кромках и ограниченном ресурсе" и речи не может быть, все с точностью до наоборот
Проблема ограниченного ресурса МГ была решена отводом подушечки лентоприжима.
У изношенной МГ Накамичи с раскрывающимся зазором - спад на ВЧ, требующий компенсации в электронике усилителя деки.
Другой причины значительного падения отдачи на ВЧ у МГ Наков, кроме расширяющегося рабочего зазора, физически не существует.
Ибо с контактными потерями всё иначе.
Всё, точка.
(16-05-2022 03:26)HighBias писал(а): Авадон, извините, но вы не правы.
И сейчас уверены?
P.s.
То, что вы называете полировкой (заключительный этап), в механической обработке МГ всё-таки является шлифовкой, строго говоря. При этом не допускается применение обычных для полировки ворсистых тканей, тем более войлочных кругов, никаких порошков, а пасты с осторожностью.
(15-05-2022 01:25)HighBias писал(а): Еще больше удивило молчание вездесущих экспердов))
2) если продолжать генерить поток сознания и дальше в таком духе, легко с перлоносным вечным алежей побрататься))
Оно вам надо?
Не надо клеить мне чужие ярлыки и съезжать так ловко с темы, переводя стрелки на других. Как бы самому не стать перлоносцем!
Человек хоть и наделал себе перлами black public relation, но похоже что научился понимать, когда лучше промолчать, и не тугодум.
(17-05-2022 09:40)Avadon писал(а): В моём наброске первого, там разный масштаб (у ГВ Нака увеличен) - набросал по памяти, но тем не менее принцип примерно таков.
Проблема ограниченного ресурса МГ была решена отводом подушечки лентоприжима.
У изношенной МГ Накамичи с раскрывающимся зазором - спад на ВЧ, требующий компенсации в электронике усилителя деки.
Другой причины значительного падения отдачи на ВЧ у МГ Наков, кроме расширяющегося рабочего зазора, физически не существует.
Ибо с контактными потерями всё иначе.
Всё, точка.
В вашем случае, медицина бессильна
(17-05-2022 09:40)Avadon писал(а): Какие такие 2 мм при микронных допусках в районе зазора?!
Вы бы ещё расстояние до катушек головки привели!
В моём наброске первого, там разный масштаб (у ГВ Нака увеличен) - набросал по памяти, но тем не менее принцип примерно таков.
Проблема ограниченного ресурса МГ была решена отводом подушечки лентоприжима.
для тех кто на бронепоезде - ресурс головок заявленный производителем, составляет от 6000 до 8000 часов.
Про какой "ограниченный ресурс" вы толкуете?
Вы вообще не понимаете как устроена магнитная головка.
Еще раз посмотрите на фото - изображена голова накамичи в разрезе.
Разрез сделан по магнитопроводу ЛЕВОГО канала
Желтая стрелка указывает на остаточную толщину магнитопровода, в районе зазора. Сравните то видите на фото, со своим малюнком.
(17-05-2022 22:24)HighBias писал(а): для тех кто на бронепоезде - ресурс головок заявленный производителем, составляет от 6000 до 8000 часов.
Про какой "ограниченный ресурс" вы толкуете?
Это путаница какая-то.
Производителем заявлен срок эксплуатации блока в сборе, оснащённого Padlifter - элементом отвода подушечки лентоприжима.
Срок службы именно головок без Padlifter типично составляет от 1000 (1-е поколение) до 2000 (3-е поколение) часов, как для пермаллоев.
Это известный факт из материаловедения, что и пермаллои, и кристаллой - мягкие сплавы.
Что здесь сложного для понимания?
(17-05-2022 22:24)HighBias писал(а): Желтая стрелка указывает на остаточную толщину магнитопровода, в районе зазора.
Это уже старый перл.
Где указана глубина рабочего зазора?
Где на фото видно "2мм остаточной толщины" сердечника в районе зазора? Можно стрелочками показать? Там же доли мм.
Надо понимать разницу между:
1. глубиной рабочего зазора, в которой обеспечена нормированная ширина зазора с некоторым допуском,
2. и толщиной сердечника в районе зазора?!
Вы понимаете, что второе (толщина сердечника) - в данном контексте бесполезный набор слов, т.к. в большей её части зазор уже раскрыт?!
Значение имеет только первое (глубина зазора).
Это же основы МЗ!
Конструкция с большой глубиной рабочего зазора в бытовухе не применялась, а была предназначена для катушечного про-сектора с 38й и 76й скоростями.
Применялась похожая конструкция и в кассетных дубликаторах с ферритовыми головами, где важнее срок службы в ущерб звуку.
Там даже феррит реально изнашивался пачками.
(17-05-2022 22:24)HighBias писал(а): Сравните то видите на фото, со своим малюнком.
Заклинило, да?
Где на фото видно форму кромок зазора? Можно стрелочками показать?
Конструкции прилично звучащих головок с "острыми" гранями кромок зазора, выпускались десятками миллионов для катушечных и кассетных магнитофонов, в т.ч. для Nakamichi (1-2-е поколение), и даже для магнитол.
Для увеличения срока службы, разработчики меняли и "остроту" кромок вплоть до "прямого угла", и конструкцию в целом, и применяемые материалы сердечников, в т.ч. комбинированные. Нередко в ущерб качеству звучания.
Стыдно этого не знать.
(17-05-2022 22:24)HighBias писал(а): Вы вообще не понимаете как устроена магнитная головка.
Еще раз посмотрите на фото - изображена голова накамичи в разрезе.
Разрез сделан [b]по магнитопроводу ЛЕВОГО канала
Заклинило снова?
Знаю и понимаю, а вы?
А есть другие фото голов Накамичи в разрезе, покрупнее?
Сколько ещё фото магнитных головок в разрезе видели?
На разные головы я насмотрелся, а некоторые (катушечные в основном) и в разобранном виде. Не по фото, а на рабочих столах, где были измериловка и микроскоп.
(17-05-2022 22:24)HighBias писал(а): В вашем случае, медицина бессильна
Сказал клоун, смотрясь в зеркало в замёрзшем бронепоезде. Размораживайтесь, ибо репутация чудака уже есть, а обидное звание нового перлоносца уже рядом. Хорош чудить.
(17-05-2022 22:24)HighBias писал(а): Еще нужны какие то комментарии?
Да, самые простейшие.
Какая компания разработала сендастовые головы?
Уменьшение каких физических эффектов добивались, набирая пакет сердечника из большего количества пластин?
Ещё?
