) Все говорят "как новые" а как принесут, хлам хламом ))))) Только специалист при личном осмотре скажет все за и против. Если действительно муха не сидела и из коробки то пионер поинтереснее будет но в техниксе крутилок больше.

(30-05-2023 10:49)VeschiiOleg писал(а):  
Блин, чего сретесь то? И так магнитофонщиков осталось... раз, два и ....


Дешевые деки тоже есть ничего, вполне себе пишут и играют.

Гражданин просто утверждает,что у него какие то деки по "другому" играют.
Если дека играет по "другому" то там или что то накручено производителем или у неё проблемы.
Весь этот "другой" звук настраивается на раз параметрическим эквалайзером.

А чтобы проверить звучание деки на правильность передачи материала,что является главным в системах ХайФай, то можно подать тот же свип на усилитель и АС,посмотреть АЧХ.
Потом тот же сигнал записать на деку.
Проиграть уже с неё и так же глянуть АЧХ.
Тогда то весь "другой" звук и вылезет.

---

(30-05-2023 11:32)mariovel писал(а):  Приветствую,
подскажите любезнейшие,- купил Technics RS-BX747 и Pioneer CT737 - оба мафона как новые- какой оставить себе? Оба оставлять не хочу, чтобы не выбирать потом между умными и красивыми.
Спасибо.

Так Вы их послушайте на разных материалах пару дней и пару вечеров через хороший тракт и в приличных наушниках,и по звуку решите,какой больше нравится.
Техниксы пишут хорошо,это я знаю.
У Пионеров может быть свой окрас звучания,он как правило бодренький,жизнерадостный,как бы веселее что ли играет.
Но это опять же вкусовщина.

так они наверно как новые но не включаются ))))

Ну,я надеюсь,что как новые,значит полностью рабочие)

А так,если красивый аппарат и внешне целый,даже не рабочий можно для красоты оставить в стойке подходящей по стилю элементов.
Ничего в этом плохого нет.

Я вот из своих дек только Маяк продал,так как весь пошарпанный был,да и новые уже были итересней.
А так те что нравятся внешне,даже не в порядке (не разобрался пока) стоят и радуют видом.

---

(30-05-2023 10:58)speedster писал(а):  Есть. Но точно не эта.

Скажите ,Вы лично её слушали?
И на какое звучание Вы опираетесь,основывая своё мнение,что какой то аппарат звучит а какой то не звучит?
Сравниваете исходник и записанное,или слышите что запись играет в несколько раз лучше,чем подавалась на запись?(поднялись ,опустились частоты,стала шире сцена,глубже басы и певец вышел на передний план и т.д)

Кстати не подскажете,кто выполнял и разрабатывал электронную начинку для Накамиши?
Свой усилок у них появился в 90м году и они для этого покупали лицензию схемы.
Следовательно ,своих разработок и разработчиков у них не было.
Так кто же там звук накручивал? И по каким критериям?

Ой не подымайте тему накамичей, будете закиданы помидорами ))))))))))))))

Я люблю томаты...
Да и лишняя информация не помешает)

Но пусть,для начала ответит на те вопросы,что я задал.
Ответы типа,я так считаю,не катят.

если только эта информация не является фантазиями информатора .... ))

(30-05-2023 12:34)Draconian писал(а):  Кстати не подскажете,кто выполнял и разрабатывал электронную начинку для Накамиши?
Свой усилок у них появился в 90м году и они для этого покупали лицензию схемы.
Следовательно ,своих разработок и разработчиков у них не было.

какая прелесть. А чьи усилители были у накамичи до 90 года?
Ну и покажи лицензию схемы.
Болтливый ты наш.

Nakamichi Amplifier1
1990-1993

В начале своего пути компания лицензировала усилительную технологию STASIS от Нельсона Пасса (Nelson Pass), а когда права истекли, применила схему фазового согласования Harmonic Time Alignement от Mr. Karison / California Research Center. Характер звучания Nakamichi Amplifier1 был весьма уверенным – отличная схемотехника дала свои плоды (применены входные каскады на полностью дискретных элементах, а восемь мощнейших транзисторов гарантировали ток до 28А на каждый канал). Nakamichi Amplifier1 обеспечивал выходную мощностью в 2 х 80 Вт на нагрузку в 8 Ом, работал в АЧХ от 5 до 80 000 Гц, достигал соотношения «сигнал/шум» в 105 дБ при 0,1% искажений и весил 15 кг.

Вот я и спрашиваю,чьи усилители(фонокорректоры тракта) у них были до этого.
Своих то разработок не было.

Оставлю Technics, буду на плеер писать Кани Веста. Данкешон за ответы. И да- они без пробега,- это для чувака ( или чувихи?.. ) Джулия- не надо завидовать.

Да он не завидует,это просто так)
Поздравляю,у меня тоже Новый Ротель,так же доволен)

было бы чему завидовать ))) чувак.

Лицензию схемы мы не увидели.
Мож, болтун фонокорректор тракта покажет

У представителей накамишей попросите,если найдёте их.
Они вроде как уже всё,да?

Если перечитаете то сообщение ещё раз,поймёте.
Раньше у них были схемы по лицухе,нормальные транзисторные тракты.
Они и давали то самое "другое" звучание.
Это Американская школа звука.
Этим Накамиши и отличались от остальных Японских собратьев.
(забыл дописать ещё сразу,поправил - Ориентированы были они в первую очередь на Америку кстати,поэтому и звук должен был соответствовать)
Потом,в третьем поколении перешли на другие схемы,с операционниками,(лицухи видно уже не было)
И звук стал другим,и даже одноклассники и как тут многие говорят,деки ниже классом играют "лучше".
Не говоря что уже даже и протяги тоже пошли от Санкьё.
Это уже не те протяги первых поколений.

Если взять нейтрально,то есть правильно звучащую деку,и подключить её к приличному усилку по схеме Нельсона - Пасса,то Вы и услышите тот самый,накамишевский звук.

Усилок ,кстати тот что упоминается в отрывке,средненький,так скажем,как и последние поделки накамишей.


(это конечно всего лишь теория,проверять можете сами,если интересно,мне нет)

(30-05-2023 11:32)mariovel писал(а):  купил Technics RS-BX747 и Pioneer CT737 - оба мафона как новые- какой оставить себе?

Я бы оставил Пионер. Сделан добротнее, звук "богаче".

Дрованеер, третий сорт ешо не брак!

---

Главное, шобэ лака уруши - побольше, побольше!!

(30-05-2023 10:49)VeschiiOleg писал(а):  
Дешевые деки тоже есть ничего, вполне себе пишут и играют.

До момента их прямого сравнения с чем то более серьезным.

Эквалайзер в помощь...

Послушал на досуге звучание некоторых накамиш через ютуб,записи посвежее и с хорошими микрофонами.
7,682 - кажется у них что то с высокими и верхней серединой не то,ВЧ задраты немного,в верхней середине как бы нехватка.
Хотя может и запись такая.

Понравился по звуку 1000ZXL обычный,вот он хорошо звучит.
Мне понравилось.

В том то и дело, что в лоб их сравнивать не стоит.
Ну и ТС-у в догонку -
Была дека от Акая, с нуля, всё в комплекте, даже затычка
в шахте от завода
   
Это кратко, не думаю, что всем будет интересно смотреть на неё.
Взял/купил случайно и недорого. Думал сделать из неё этакую
вишенку на торте из своего комплекта.
Чуть позже подумал - А зачем она мне, для витрины или для
сбора пыли, слушать в любом случае её не буду.
Пущай хоть кому-то принесёт радость, хоть в чём.
Так и случилось, когда продал (без сожаления) и новый
владелец остался вельми доволен и даже фото/видео переслал
мне, где она у него успешно работает. И отзывы от него восхищённые.
Каждому своё.
           

эквалайзером можно только ачх крутить, но есть и другие параметры влияющие на звучание.