Подскажите пожалуйста,если сидюк медленно переключается на следующий трек на болванках (не на всех на некоторых,на др быстро и на фирме быстро)и грузит эти болваны соотв медленно, что это может значить?спасибо

(20-09-2012 19:16)ruslan 1 писал(а):  Подскажите пожалуйста,если сидюк медленно переключается на следующий трек на болванках (не на всех на некоторых,на др быстро и на фирме быстро)и грузит эти болваны соотв медленно, что это может значить?спасибо

Какой CD? Какие болванки (кто производитель), чем писаны? Если писаны Нерой или на большой скорости, то хорошо, что вообще читаются. Некоторые аппараты принципиально недружат с определенными болванками, другие аппараты их читают безупречно, но плохо читают какие то другие. Болванка отчасти лотерея.

Болванки - хлам!!!
Не портите лазер, я свои давно в шкафу держу... причем многие "for audio", писаны на хорошей деке!!!

(20-09-2012 20:49)mustang писал(а):  Болванки - хлам!!!
Не портите лазер, я свои давно в шкафу держу... причем многие "for audio", писаны на хорошей деке!!!

А разве от болванок лазер портится? в чем прикол поясните,спасибо.

Если говорить точнее - напрягается, => срок его службы уменьшается.

(20-09-2012 21:12)mustang писал(а):  Если говорить точнее - напрягается, => срок его службы уменьшается.

а с научной точки зрения-подкрепите,просветите, в первые такое слышу. спасибо.

Был наглядный обзор в журнале Аудио Магазин, начало 200-х годов, может и раньше. Там все красиво расписано.
Думаю на Вашем примере все понятно 1. Играет... 2. Не играет, что тут еще добавить. Был у меня СА 640, хороший проигрыватель до него НАД 521, они сразу эти болванки "Полюбили"!!! И пошел отсев... болванок, конечно. им уже около 10 лет, каждая вторая прыгает

(20-09-2012 21:22)ruslan 1 писал(а):  

(20-09-2012 21:12)mustang писал(а):  Если говорить точнее - напрягается, => срок его службы уменьшается.

а с научной точки зрения-подкрепите,просветите, в первые такое слышу. спасибо.

Дергается, пыхтит, старается уследить за плохо прожжеными питами, напрягается... сердце, инфаркт, пенсия

(20-09-2012 21:22)ruslan 1 писал(а):  

(20-09-2012 21:12)mustang писал(а):  Если говорить точнее - напрягается, => срок его службы уменьшается.

а с научной точки зрения-подкрепите,просветите, в первые такое слышу. спасибо.

Для чтения болванок требуется больший ток лазера.Соответственно ускоряется износ.

Господа не пугайте человека и не заблуждайтесь сами. Если в паспорте на ПКД предусматривается возможность работы с CD-R, то это штатный режим работы аппарата, предусмотренный при разработке. Кроме того, увеличение тока лазера не так велико и, соответственно, не столь критично для лазера. А если у ПКД предусмотрена возможность работы ущё и с CD-RW, то воспроизведение обычных болванок для проигрывателя просто "цветочки".
Вот для винтажных ПКД "проблема CD-R" теоретически может иметь место.

(20-09-2012 19:16)ruslan 1 писал(а):  если сидюк медленно переключается на следующий трек на болванках

Обычное дело если плеер изначально не предназначен для воспроизведения последних. Это касается плееров того времени когда болванок еще не существовало т.е. до конца 90х. Те аппараты которые делают сейчас и, особенно, если производитель гарантирует совместимость с CD-R\RW таких проблем со чтением не возникнет. Писаных хоть Нейро, хоть Бурнинг на дешевые китайские болванки читаются стабильно и быстро. Проверено мною лично на плеерах денон.

(20-09-2012 21:31)mustang писал(а):  Был наглядный обзор в журнале Аудио Магазин, начало 200-х годов, может и раньше. Там все красиво расписано.
Думаю на Вашем примере все понятно 1. Играет... 2. Не играет, что тут еще добавить. Был у меня СА 640, хороший проигрыватель до него НАД 521, они сразу эти болванки "Полюбили"!!! И пошел отсев... болванок, конечно. им уже около 10 лет, каждая вторая прыгает

У меня,тоже были СА(340,540,640),NAD(521,5330) и CD проигрыватели других производителей,которые выпускались в 83-90годах.Они все,без проблем читали все самые дешёвые CD-R(по 80коп),писанные NERO на 48х.Наверное,у меня были какие то эксклюзивные и особенные модели,что читают CD-R,без проблем.

Если болванки- основная часть Вашей фонотеки- продайте сидюк и купите недорогой твердотельник с цапом. Тут многим такая связка нравится. Будете качать шару из интернета, и будет Вам счастье.

[quote='alex novik' pid='1296962' недорогой твердотельник с цапом
[/quote]
Напишите пожалуйста конкретные модели.

(21-09-2012 08:12)The PRODIGY писал(а):  Напишите пожалуйста конкретные модели.

Знаете, мне эта тема не интересна, по причине использования в качестве источника CD-плеера с нормальными дисками. Есть специальные ветки, в которых достаточно информации. Мой товарищ недавно покупал какой-то твердотельник за 300-320 баков. Ну и цапик без фанатизма можно найти в р-не 500... Выйдет несколько дороже дешевого сидючка, но зато потом никакого гемора.

(21-09-2012 07:47)alex novik писал(а):  Если болванки- основная часть Вашей фонотеки- продайте сидюк и купите недорогой твердотельник с цапом. Тут многим такая связка нравится. Будете качать шару из интернета, и будет Вам счастье.

Ключевое слово шара Народ хочет дешево, бесплатно и чтобы звучало.Не надо мучать сд плеер для прослушки болванок.

Болванки, которые Вы используете - в утиль.
Если уж очень хотите, то подберите фирму, которая подходит к Вашему CD. Будет, предполагаю, немного дороже - но зато надежно!

(21-09-2012 10:32)Uliah писал(а):  Болванки, которые Вы используете - в утиль.
Если уж очень хотите, то подберите фирму, которая подходит к Вашему CD. Будет, предполагаю, немного дороже - но зато надежно!

согласен на все 100%.
А может быть даже и не дороже, те же ридата(ритек) у меня показали объективно очень хорошие результаты по сравнению с разными вербатимами-фуджи-аудио.
и цена на них неприлично небольшая

(21-09-2012 07:47)alex novik писал(а):  Если болванки- основная часть Вашей фонотеки- продайте сидюк и купите недорогой твердотельник с цапом. Тут многим такая связка нравится. Будете качать шару из интернета, и будет Вам счастье.

Из моих знакомых,у которых были килобаксовые и чуть дешевле сидюки, больше половины перешли на твёрдотелые носители.Остальные,тоже собираются избавляться от сидюков.Год,максимум два,и сидюки будут не востребованными.

(21-09-2012 10:39)vetal писал(а):  

(21-09-2012 10:32)Uliah писал(а):  Болванки, которые Вы используете - в утиль.
Если уж очень хотите, то подберите фирму, которая подходит к Вашему CD. Будет, предполагаю, немного дороже - но зато надежно!

согласен на все 100%.
А может быть даже и не дороже, те же ридата(ритек) у меня показали объективно очень хорошие результаты по сравнению с разными вербатимами-фуджи-аудио.
и цена на них неприлично небольшая

Абсолютно согласен. Нужно подобрать фирму, которая будет читаться всегда, а не через раз.

(21-09-2012 21:35)koma693 писал(а):  

(21-09-2012 07:47)alex novik писал(а):  Если болванки- основная часть Вашей фонотеки- продайте сидюк и купите недорогой твердотельник с цапом. Тут многим такая связка нравится. Будете качать шару из интернета, и будет Вам счастье.

Из моих знакомых,у которых были килобаксовые и чуть дешевле сидюки, больше половины перешли на твёрдотелые носители.Остальные,тоже собираются избавляться от сидюков.Год,максимум два,и сидюки будут не востребованными.

Сидюки всегда будут востребованы, даже когда не будет дисков. Ведь из сидюков можно наковырять ЦАПов