Спасибо за совет. Профессионально пользуюсь первой заповедью врача. "Не навреди !" Соответственно в жизни придерживаюсь аналогичных правил. С самого начала не испортить то,что есть.

Что конкретно сейчас Вас не устраивает в непеределаных наушниках. Каким образом будете контролировать результаты переделки. ТДС15 одни из немногих наушников заслуживающих внимания к себе.Жаль будет при неудачном вмешательстве.

[quote='koman' pid='1305198' dateline='1348674449']
Что конкретно сейчас Вас не устраивает в непеределаных наушниках. Каким образом будете контролировать результаты переделки.
Предлагаю контроль осуществлять путем сравнения с не измененными ушами.

Как думаете. Есть ли смысл заморачиваться с корпусами из дерева для изо - и орто динамики?

Ось почитайте цю тему, можливо вона Вам буде корисна.

Спасибо за интересную тему. Много полезной информации. Может кто из форумчан что-нибудь по апгрейду ортодинамиков подскажет?

Дантист, так уже писали Вам - рецепт прост. Начните с демпфирования и замены кабеля.

Вопрос. Какой современный кабель? (не планирую тратить на кардас и ояде). Либо из какого сделать самому. Предпочтительно диаметр сечения жил и их количество? Пока купил микрофонный по 0.22 две жилы belden 24awg. Говорят,что маленькое сечение. Надо по 0,5. Порекомендуйте плиз.

Поищите совковую посеребрённую медь, за свои деньги отличнейший провод. Еще не плох МГТФ, но тоже только совковый еще.

Значит доработал я свои наушники) Начал с переделки, точнее с исправления косяков драйверов по принципу, предложенному по ссылке в посте № 27: выровнял стальные решётки, задние развернул прорезями параллельно магнитам, самые плохие магниты на край, самые хорошие в центр, естественно проверил их фазировку, корпуса драйверов решил вручную не подгонять, а просто подобрал из трёх пар наушников ровные с завода, дабы была равномерность магнитного поля на уровне, вместо родного непонятно какого демпфера поместил в чаши тонкий фетр, кабель родной, выбрал самый новый, без следов коррозии, заморачиваться с кабелем не буду, ибо это скорее всего на уровне самовнушения, нежели реальный результат. Итак звук: в сравнении со стоковыми явно выросла чуйка, процентов на 20, расширилась панорама, звук стал более яркий по ВЧ и СЧ, так же получился бас, который я хотел, мощный, упругий, в тоже время мягкий и ненавязчивый, наушники можно слушать часами без малейшей усталости. То есть у кого есть такие наушники и нет желания издеваться над ними, в плане новых чаш из бамбука, оголовий из бука и серебряных кабелей и прочего, но есть желание сделать их такими, какими они задумывались - всем советую данную доработку, свои наушники не узнаете потом.

---

И кстати ещё один маленький нюанс... Все единогласно твердят, что Питерские наушники лучше, нежели Молдавские... Я бы не спешил с выводами, не всегда оно так. У Питерцев лучше немного конструкция оголовья и то не совсем, из-за такой конструкции они поскрипывают на шарнирах дужек, ну и естественно мембрана... На фото слева Питерские, справа - Молдавские. В питерских по 8 витков в ряду, в Молдавских 7, плюс между центральными рядами дорожек на Питерских меньше расстояние, то есть о каком звуке может идти речь?

ТДС-7 на мой слух играют менее окрашенно на СЧ. Ну, в заводском варианте.

В загашниках давно валялись переставшие "петь" наушники Амфитон ТДС-15, купленные в далёком 1991 году. "Зацепившись" за сообщения про их отличное звучание решил их по-быстрому восстановить. Оказалось, что драйверы очень даже "живые" и, действительно, весьма неплохо звучат. Оставалось решить проблемы с переломленным кабелем, вылетающими из креплений драйверами и сломанным "суставом" правого наушника. Кабель был укорочен возле драйверов и возле штекера. Все опробованные замены кабеля показали ухудшение звучания, "родной" звучал лучше всех, в итоге пришлось его оставить. В креплениях были просверлено сверлом 1,2 мм по 4 отверстия, в которые были заведены U-образные петли из медного эмальпровода, фиксирующие "отростки" крепления драйвера в креплении с небольшим люфтом. Больше всего пришлось повозиться с "суставом" - хотелось сохранить функцию "складывания" наушников. В итоге "протез" был выгнут с пластинки 20х24мм относительно мягкой латуни толщиной 1-мм (лучше бы – из 1-мм нержавейки), позволяющей не раз сгибать-разгибать заготовку. Самым трудоёмким оказалось сверление отверстий Ф 2 мм в твёрдой нержавеющей дужке, - применил бур на камне. Получилось всё в итоге не очень красиво, зато быстро. Теперь это у меня наушники № 1 для прослушивания любимой музыки 80-х, да и вообще. А звучат они действительно получше многих импортных.
   
   
   

Здравствуйте.у вас случайно не найдется лишней парочки драйверов,у моих дорожки отклеялись,досадно аж плачу.могу взамен предложить деревянные чаши специально для них точил,если что пишите или звоните

Здравствуйте! У меня, увы, запасных драйверов нет, к сожалению.

Лучшую доработку этих наушников делает Сергей (snorry).
Из модели ТДС-15 извлекаются драйвера, из магнитной системы извлекаются мембраны, и пересаживаются в DIY.
От звучания стока, ничего не остаётся.
В последствии таких действий, мембраны преображаются до уровня LCD-2, но в отличии от LCD-2, наушники весят меньше, а это значит, что можно слушать музыку значительно дольше.
Меня использование LCD-3 ДОСТАЛО уже через месяц. Шея и место прилегания оголовья Даёт о себе знать часа через два. Подлаживание под оголовье поролона, частично облегчало МУЛЯНЬЕ, но общий вес наушников (640 грамм) мне стал не выносим.


Вот как выглядит основа SUPERMODа.


Новая магнитная система вытачивается на станке с ЧПУ.
Магниты применяются неодимовые, которые своими меньшими размерами, открывают выхлоп мембран сильно. Наушники в раскачке легче, магниты своей силой увеличивают чувствительность почти в два раза.



Сами наушники выглядят по разному, мой вариант, вот так

ДА, это удовольствие обходиться в копеечку. Но оно стоит того.

ИМХО драйвера лучше бы ставить вертикально ячейками, а не горизонтально. Мембраны посажены довольно глубоко, по сему в вертикальном положении ячеек звук будет восприниматься лучше. У меня были заводские варианты наушников с разным положением ячеек и с вертикальным звучали по-лучше. Всё сравнивал, пробовал, переворачивал, с учётом одинаковых мембран.

(07-02-2017 19:26)Барк7001 писал(а):  ИМХО драйвера лучше бы ставить вертикально ячейками, а не горизонтально. Мембраны посажены довольно глубоко, по сему в вертикальном положении ячеек звук будет восприниматься лучше. У меня были заводские варианты наушников с разным положением ячеек и с вертикальным звучали по-лучше. Всё сравнивал, пробовал, переворачивал, с учётом одинаковых мембран.

не вопрос, дело 10-ти минут.

Эх... Задуматься бы и себе о супермоде что ли. Чаши есть, мембраны есть. Магниты нужны разве что.

(10-02-2017 18:33)Chester писал(а):  Эх... Задуматься бы и себе о супермоде что ли. Чаши есть, мембраны есть. Магниты нужны разве что.

не всё так просто.
чаши то разные будут + демпфирование.
что то подобное ВИЗУАЛЬНО может у вас и получиться. но при сравнении, оппоненты будут звучать по разному, однозначно.
У snorry есть ЗАмерительное оборудование, спец голова (с ушками-микрофон).

(10-02-2017 16:30)ck4-2012 писал(а):  не вопрос, дело 10-ти минут.

И как вообще Вам по ощущениям после разворота?

---

(10-02-2017 23:49)ck4-2012 писал(а):  не всё так просто.
чаши то разные будут + демпфирование.
что то подобное ВИЗУАЛЬНО может у вас и получиться. но при сравнении, оппоненты будут звучать по разному, однозначно.
У snorry есть ЗАмерительное оборудование, спец голова (с ушками-микрофон).

Да не в чашах дело и не в демпфировании. Дело в изначальном разбросе параметров. У меня было 7 пар таких наушников и из них не было хотя бы двух пар одинаково звучащих. Все звучат по-разному. Факт. Так что, кому какие наушники повезёт найти.