(04-02-2017 15:56)tern005 писал(а):  Алексей, стильная, аккуратная серия, поздравляю!

Спасибо! Производитель хотя и не захотел соблюдать все мои проектные рекомендации на 100%, частично изменив их в угоду дизайну, но основные моменты присутствуют и все равно дают положительный эффект.

Ну и молодец, что не стал. Одна из очень немногих DIY акустик, на которую приятно посмотреть.

Честь и хвала любому новому отечественному производителю!

Объясните, в чем "фишка" этих BMR? Только широкая диаграмма направленности? Потому что в остальном, динамик на первый взгляд имеет посредственные характеристики:

   
Sound pressure level @ 1W, 1m - 81dB

Ну, еще из явных плюсов - цена мизерная, даже с учетом курса $.
Так в чем собака порылась?

(05-02-2017 13:11)dukua писал(а):  Объясните, в чем "фишка" этих BMR?

У вас же там партсэкспресс совсем рядом, закажите пару голов, они и правда копеешные, послушаете.

Фишка в диаграмме (свитпот широчайший, в помещении хорошо себя ведут), в том что оно ширик, только не склонный орать, может иметь очень хорошую АЧХ без выбрыков (но 3-дюймовые эти с ними, но все равно меньше чем у типовых шириков, особенно если смотреть на внеосевые еще), может иметь диапазон до 20К (Наим сделал даже выше в свои Оваторы, Goebel тоже - но у них NXT, Вч в любом случае несколько "специфичные" - смягченные и общий звук воспринимается темноватым, даже если измерение в полку), сотовая бумага благозвучный тембр дает. Минусы тоже есть - туговаты по чуйке, те головы, что доступны для ДУЕров компромиссные - или АЧХ кривая и чуйка в пол, или мелкие и резонансная высоко, надо резать высоко...

Главная фишка на мой ух (ибо это все воспринимают немного по-разному, и акценты в "главности" у всех разные) - это очень плотные, насыщенные, материальные КИЗы. Скажем, у ленты звук самый "жидкий", у обычных динамиков и шириков в т.ч.- где-то посередине, у БМР/NXT - плотный. Как картинка на телеке или проекторе в светлый день или ночью.

(05-02-2017 13:11)dukua писал(а):  Так в чем собака порылась?

Беда всех брэндовых производителей АС с применением БМР драйверов это их традиционный подход к проектированию. Но дело в том, что чтобы раскрыть полный потенциал этих удивительных головок надо во-первых, стараться полностью уйти от применения пассивной фильтрации, а во вторых - правильно и точно выбирать оптимальный тип оформления.

local писал(а):стараться полностью уйти от применения пассивной фильтрации

local, напольники с твитером. Как там с пассивной фильтрацией обстоит. А где именно в Киеве можно послушать? И с каким усилением?

(06-02-2017 01:26)Тибетский Ламер писал(а):  local, напольники с твитером. Как там с пассивной фильтрацией обстоит. А где именно в Киеве можно послушать? И с каким усилением?

И цена за штуку или пару?

(06-02-2017 01:26)Тибетский Ламер писал(а):  local, напольники с твитером. Как там с пассивной фильтрацией обстоит. А где именно в Киеве можно послушать? И с каким усилением?

Насколько мне известно используется только фильтр певого порядка для твитера.
Послушать акустическую систему можно в шоуруме ODESD2 в мебельном центре "Диамант":
г. Киев, Петропавловская Борщаговка, ул. Петропавловская, 14-Е
Тел.: +38 050 915 65 25
Тел.: +38 067 804 64 74
Там стерео ресивер харман стоит и сд NAD

(06-02-2017 02:33)tern005 писал(а):  И цена за штуку или пару?

Цена за пару.

Здравствуйте Алексей. у меня к Вам профессиональный вопрос. Пробовали ли Вы для "воротничка" подвешиваемого динамика за ЦМ. различной эластичности/упругости, материал, резину, ластик или ещё что там и как эта разница влияет на звук ?
Спасибо.

(09-02-2017 20:07)etlik писал(а):  Здравствуйте Алексей. у меня к Вам профессиональный вопрос. Пробовали ли Вы для "воротничка" подвешиваемого динамика за ЦМ. различной эластичности/упругости, материал, резину, ластик или ещё что там и как эта разница влияет на звук ?
Спасибо.

Приветствую Сергей! Пробовал много разного и довольно долго придерживался мнения, что оптимальным материалом является резина средней жесткости. Однако сейчас я снова вернулся к идее использования более жестких и упругих материалов: в простейшем эконом варианте для головок от 4 до 8 дюймов это может быть обыкновенный ДВП (оргалит) толщиной 3 или 4 мм. Очень хорошо работают также виброплаты на основе виниловых пластинок и полистирола. Последний бывает разной толщины и цвета, что очень удобно для подбора под вес головки и дизайн АС. Вот в этих АС http://roshiend.ru/audiotech-page/poloch...sound-art/ я использовал в качестве виброплаты болванки CD дисков, но с ними самая сложная проблема это вырезание отверстия необходимого диаметра , без лазерной резки не обойтись. Если упругость и масса виброплаты выбраны удачно, то получаем существенное снижение искажений как на НЧ, так и СЧ диапазоне.

Спасибо большое Алексей. за исчерпывающий ответ.
По вашей ссылке на акустику, запощу тут пост читателя. пусть люди знают

"эти колонки понравились мне больше всех на выставке…
Реально давно ничто не заставляло «открыть рот»….
Очень открыто, при этом резко и с глубоким басом…
Обертоны тарелок и резкозть барабанов просто чумовая — не веришь глазам что это не живая музыка
Очень ровные и идеально сведены…
Хочу! )))
дайте ссылку где подробнее про них почитать"

(09-02-2017 21:09)local писал(а):  я использовал в качестве виброплаты болванки CD дисков, но с ними самая сложная проблема это вырезание отверстия необходимого диаметра , без лазерной резки не обойтись.

Зафиксировать CD болтом, болт в дрель, а дальше с обеих сторон резаком из полотна, но не насквозь.

(09-02-2017 21:45)Yuri S писал(а):  Зафиксировать CD болтом, болт в дрель, а дальше с обеих сторон резаком из полотна, но не насквозь.

Там проблема не пластик порезать, а фольгу между слоями, которая вырывается кусками. Немного легче резать СD диски записанные "заводской штамповкой" в отличии от болванок для записи. Еще желательно во время резки, для лучшей жесткости, фанерный диск подкладывать. А так да, самый идеальный вариант резать лазером.

---

У меня вопрос Алексею. Стоит ли крепить две параллельно включенные ДГ на общую виброплату или лучше по отдельности, при условии что они работают на одну общую резонансную камеру? Вы вроде с нечто подобным экспериментировали.

(09-02-2017 22:23)azamat74 писал(а):  У меня вопрос Алексею. Стоит ли крепить две параллельно включенные ДГ на общую виброплату или лучше по отдельности, при условии что они работают на одну общую резонансную камеру? Вы вроде с нечто подобным экспериментировали.

В моих опытах лучший результат получился при установке головок на индивидуальные виброплаты. В идеале камеры тоже лучше делать раздельными.

(10-02-2017 09:01)local писал(а):  В моих опытах лучший результат получился при установке головок на индивидуальные виброплаты. В идеале камеры тоже лучше делать раздельными.

Спасибо Алексей, избавили меня от лишних экспериментов.

Бюджетная версия АС, получивших приз на выставке Росхайэнд 2015, с последними дополнительными наработками текущего года:

БМР 4,5 дюйма в комбинации с Хэйлом в качестве супертвитера:

Ещё одна перспективная разработка миниатюрных АС, способных работать как самостоятельная стереопара, так и в составе трифоника.

Этот плоский диффузор в сочетании с купольным твиттером даст гораздо меньшие фазовые искажения, чем обычный конус с купольным твиттером.По этому и хорошие КИЗы.

Это практически уже серийный образец подобной акустики. Также возможно изготовление аналога под заказ в индивидуальных видах отделки.