возможно

Интересно - для чего?
Если это не радиостудия?

Конечно это радиоузел - требования были высокими ,никаких копеечных операционников ,сидел ди джей с папиросой в зубах , стояло несколько студийных проигрывателей ,крутившихся 24 часа в сутки , ну и лилась музыка ,не мп 3 с флэшки ,не меняемой годами , на настоящая ,с высоким качеством и во многом стремительный рост популярности групп в народе ,как раз зависел от ди джея, поэтому я вспомнил Питера Гранта ,как он с сигарой в зубах и кейсом промо пластиной ,обьезжал радиостанции ,договариваясь с ди джеями почаще ставить Лед Зеппелин ...сейчас эти промокопии с Атлантика продаются на вес золота,если продаются еще...

(10-07-2020 12:49)vitaly писал(а):  Конечно это радиоузел

Ну так там это понятно, и об этом уже говорили.

Цитата:- требования были высокими ,никаких копеечных операционников

Тогда просто небыло хороших.

Какой смьісл вьі сегодня вкладьіваете в набор букв "Студийньій DIY фонокорректор" (С)?
Чем он должен заметно отличаться от просто фонокорректора?
И где сегодня проходит грань между "дай" и "на"?
Фогель, вершина современного корректоростроения, понятно, не "дай". Но, что мешает прочесть, вникнуть и повторить? Или заказать повторить рукастому умельцу? Если винил таки ваше хобби сегодня.
Тип активньіх компонентов, на которьіх собирать корректор сегодня, принципиального значения не имеет, если голова на плечах.

Ничего не мешает, улучшаем и все прекрасно работает.
Вопрос в другом, почему Фогель?
Есть тут знатоки транскрипции "Vogel"?
Не рекомендуется к прочтению адептами небаланса, ибо автор уделяет много внимания балансным фоно преампам и фоно с балансным входом (о ужас).

Volkswagen - Фольксваген

(11-07-2020 17:12)groove писал(а):  Вопрос в другом, почему Фогель?
Есть тут знатоки транскрипции "Vogel"?

Потому что он немец из Швейцарии ЕМНИП. Вам бьі тоже не понравилось, если бьі коверкали Вашу фамилию.

(11-07-2020 17:12)groove писал(а):  Не рекомендуется к прочтению адептами небаланса, ибо автор уделяет много внимания балансным фоно преампам и фоно с балансным входом (о ужас).

У него есть несколько книг по корректорам, любьіх схемотипов и на любьіх компонентах. Он копнул в єтом направлении глубже всех на сегодня. Поєтому, достоин пристального изучения, по крайней мере. Также в 2018 вьішла концептуальная книга Селфа по корректорам. Также достойна внимания.
Есть еще очень продвинутая конструкция одного из наших форумчан корректора для МС с использованием токового конвейера. Но, он о ней не хочет подробно распространяться. Думаю, прогрессивная концепция.

__https://www.bhphotovideo.com/c/product/1128847-REG/millennia_loci_loc_analog_legacy_archival.html

_https://www.vadlyd.dk/English/RIAA_and_78_RPM_preamp.html

Студийный корректор - такой, который используется для целей архивации и перевыпуска материала в цифре. Обязан иметь запас по с/ш, относительно стандарта для винила, хотя бы в 20 Дб. Обязан иметь высокую перегрузочную способность. Должен быть абсолютно нейтрален по звуку. Обязательно иметь балансный выход и желательно наличие балансного входа. Желательно умение работать с МС головами напрямую. Предпочтительное исполнение корпуса в стандартных размерностях и крепление в стойку (1 U, 3 U ..итп).
Обязан иметь регулировку параметров:
- регулируемое усиление L и R каналов
- разные характеристики коррекции времени *в т.ч. под древние и экзотические стандарты, вплоть до подстраиваемых вручную (а не просто EQ)
- возможность согласования голов (по сопротивлению и ёмкости)
- ! отключаемую коррекцию! - возможность усиления сырого сигнала с головы
- наличие отключаемого в цепи сигнала обрезного НЧ фильтра и регулировку его глубины среза
- реверс каналов
- сумму/моно
Желательно наличие дополнительных выходов и контрольного выхода на наушники.

(11-07-2020 17:12)groove писал(а):  Вопрос в другом, почему Фогель?
Есть тут знатоки транскрипции "Vogel"?

Вот тут пять немцев выговаривают.
Вероятнее всего произношение зависит от региона.
Фогль, Фугль, Фугель

_https://forvo.com/word/vogel/

---

(11-07-2020 21:51)vitamir писал(а):  Есть еще очень продвинутая конструкция одного из наших форумчан корректора для МС с использованием токового конвейера. Но, он о ней не хочет подробно распространяться. Думаю, прогрессивная концепция.

Если это о моем корректоре, то я читал Сэлфа и Корделла

---

(15-07-2020 13:50)ZLoDAY писал(а):  Студийный корректор - такой, который ....

Хотите пронспонсировать разработку?

(15-07-2020 13:50)ZLoDAY писал(а):  __https://www.bhphotovideo.com/c/product/1128847-REG/millennia_loci_loc_analog_legacy_archival.html

_https://www.vadlyd.dk/English/RIAA_and_78_RPM_preamp.html

Студийный корректор - такой, который используется для целей архивации и перевыпуска материала в цифре. Обязан иметь запас по с/ш, относительно стандарта для винила, хотя бы в 20 Дб. Обязан иметь высокую перегрузочную способность. Должен быть абсолютно нейтрален по звуку. Обязательно иметь балансный выход и желательно наличие балансного входа. Желательно умение работать с МС головами напрямую. Предпочтительное исполнение корпуса в стандартных размерностях и крепление в стойку (1 U, 3 U ..итп).
Обязан иметь регулировку параметров:
- регулируемое усиление L и R каналов
- разные характеристики коррекции времени *в т.ч. под древние и экзотические стандарты, вплоть до подстраиваемых вручную (а не просто EQ)
- возможность согласования голов (по сопротивлению и ёмкости)
- ! отключаемую коррекцию! - возможность усиления сырого сигнала с головы
- наличие отключаемого в цепи сигнала обрезного НЧ фильтра и регулировку его глубины среза
- реверс каналов
- сумму/моно
Желательно наличие дополнительных выходов и контрольного выхода на наушники.

Більшість опцій є, якість можна оцінити, можу дати послухати.
Не все так явноо.Пишіть.

Что касается архивирования в цифру...
Очевидно, что лучше всего делать эквализацию 75 мкс и последующее усиление в аналоге,
а все остальное в цифре на DSP.

Black_Jack не всё так очевидно насчёт коррекции. PureVynil и некоторые другие системы это показывают. Усиление -однозначно в аналоге, да.

Цитата:Хотите пронспонсировать разработку? Wink

Цена вопроса ? Потому что мне так думается, что дешевле vadlyd купить.
И второй вопрос : а чем это будут лучше тех же millenia /vadlyd ? В чём новизна в подходе ?

Я эти ссыллки на millenia /vadlyd 100 лет наза ещё нагуглил. Цена у них космическая (но видимо как для кого))
Тогда же нагуглил и такую плату:
_http://www.signaltransfer.freeuk.com/RIAAbal.htm
и ещё ATI P100.

Спецы, покомментируйте/покритикуйте такую поделку:
_https://www.proaudiodesignforum.com/forum/php/viewtopic.php?f=7&t=753

(23-07-2020 13:50)DAZZER писал(а):  Тогда же нагуглил и такую плату:
_http://www.signaltransfer.freeuk.com/RIAAbal.htm

Конденсаторы в цепях коррекции там правильные, об остальном можно догадываться.

P.S.
По всей видимости это разработка Дугласа Сэлфа, что скорее всего хорошо.

Там не правильные подстроечные резисторы, которые со временем начинают шуметь, причем все – независимо от производителя. В общем, непосредственно в цепи сигнала, подстроечных резисторов быть не должно, да еще при таких усилениях.

С уважением.

Что-то я не заметил там подстроечников... да и зачем они там

Он об этом:
_https://www.proaudiodesignforum.com/forum/php/viewtopic.php?f=7&t=753

Ставить на MM входе _линейный_ преамп 20-40 dB c питанием до +\- 18 В...
Учитывая подъем +20 dB на 20кГц и пик фактор +20 dB
Дичь какая-то...