Энз. Это допрос колонки? То ж компенсирующий магнит наклеен. Там так задумано. Не трогайте его.

(08-10-2023 06:11)operator писал(а):  Это акустика от музыкального центра. Что бы вы с ней не делали, выше головы она не прыгнет. Оставьте как есть, затраты не окупятся. Очень часто кривизну АС в музцентрах исправляли кривизной усилителя. То есть вместе это звучало более менее, а порознь как придется.
Ну и гулкости на средних не бывает. Гулкость или гул, проще говоря, это из-за вибрирующих стенок, неправильно настроенного фазоинвертора или неподходящего добротности динамика корпуса колонки. Проявляется он на низких частотах.
А отсутствие средних - плохая сшивка динамиков. Скорее всего компенсировалась в усилителе.

На самом деле корпус не так уж и плох - 13мм стенки ДСП и 15мм морда МДФ - это очень даже, учитывая размер. Странность в том, что на низких частотах все звучит адекватно, но там где появляется вокал - начинается бубнеж. Попробую измерить динамик, возможно все прояснится

---

Цитата:То ж компенсирующий магнит наклеен.

Не по центру наклеен, на фото видно

Там критической разницы нет. Главное что фланец вокруг керна отцентрован.

Вот развели вы здесь! Не могу спокойно читать! Из чуда пули лепите.Или времена
ютюба и тиктока такие...
Ну какой корпус с 15 мм стенками? два дсп по 20 мм - норм, ну или столешница кухонная- тоже норм. Наполнитель - только мин вата,- ею скромно наполняли "дураки" из МИцубиси, Техникса, Сансуи в 70 - х годах - и не потому бл..ть шо не было у них волшебного синтапону, а потому что работали инженеры, а не клоуны карго культа - типа- вижу внутри вату - у нас какая дешевая - синтапон - пихаем синтапон! и по-больше!

---

Вот развели вы здесь! Не могу спокойно читать! Из чуда пули лепите.Или времена
ютюба и тиктока такие...
Ну какой корпус с 15 мм стенками? два дсп по 20 мм - норм, ну или столешница кухонная- тоже норм. Наполнитель - только мин вата,- ею скромно наполняли "дураки" из МИцубиси, Техникса, Сансуи в 70 - х годах - и не потому бл..ть шо не было у них волшебного синтапону, а потому что работали инженеры, а не клоуны карго культа - типа- вижу внутри вату - у нас какая дешевая - синтапон - пихаем синтапон! и по-больше!

Зачем колхозить на коленке, если уже всё давно придумали? Ведь существует МАТЕРИАЛ для эффективного демпфирования корпусов АС.
На днях буду его заказывать для своих Ритмиков. Потом покажу фото.

Судя по описанию гибрид из вибропоглощающей мастики (аналог битумных матов) и поролона

Цитата:...тяжелый демпфирующий слой No Rez не только увеличивает массу корпуса, но и состоит из нерезонансного материала, который эффективно подавляет резонанс...
...Второй слой No Rez представляет собой слой поролона с открытыми порами толщиной 1 дюйм и текстурированной поверхностью, предназначенный для поглощения стоячих волн и внутренних отражений в корпусе...

(17-10-2023 16:42)Boostaddict писал(а):  Зачем колхозить на коленке, если уже всё давно придумали? Ведь существует МАТЕРИАЛ для эффективного демпфирования корпусов АС.
На днях буду его заказывать для своих Ритмиков. Потом покажу фото.

Эти компоненты за 5% от стоимости можно купить по месту. И учитывая смешную толщину вибропоглатителя - это выглядит глупо. И наполнителя должно быть достаточно, не больше, не меньше, а не столько, сколько предлагают

---

Цитата:"дураки" из МИцубиси, Техникса, Сансуи в 70 - х годах

Потому что ЗЯ, а не потому, что дураки

(19-10-2023 00:11)Enth писал(а):  Потому что ЗЯ, а не потому, что дураки

И то, и другое. Есть поглотитель несравнимо выше по звуку, чем влйлок-вата и т.д.
Сливер.
В ЗЯ разница колоссальная.

(19-10-2023 00:26)Serpens писал(а):  И то, и другое. Есть поглотитель несравнимо выше по звуку, чем влйлок-вата и т.д.
Сливер.
В ЗЯ разница колоссальная.

Ну раз такое дело, тогда и я свой вариант предложу - тинсулейт

не нужно, нужно думать. Вам нравится - вот и прекрасно!

(19-10-2023 00:50)Enth писал(а):  я свой вариант предложу - тинсулейт

На самом деле это тоже давно придумали. Тинсулейт это смесь разных волокон, включая арамидные. Чисто арамидные используют как наполнитель, MUNDORF Angel Hair, MUNDORF Unicorn Tail, ELTIM TWARON. Эта штука в десятки раз легче овечьей шерсти, на литр идёт до 10 грамм всего. Пишут , что натурпродукт не конкурент

Для использования в громкоговорителях чрезвычайно тонкие волокна TWARON® расчесываются и перерабатываются в чрезвычайно плотный так называемый конский хвост, который мы назвали TWARON® Unicorn Hair. В отличие от других пластиковых волокон, TWARON® очень хорошо отводит тепловые вибрации, а это означает, что оно поглощает энергию движения совершенно иначе, чем обычные материалы, используемые для демпфирования. Благодаря бесконечным волокнам, используемым в TWARON® Unicorn Hair, эффективный рабочий диапазон частот ниже по сравнению с TWARON® Angel Hair. Он представляет собой значительно лучшую альтернативу демпфирующим материалам, которые обычно используются в системах трансмиссионных линий . Короче говоря, TWARON® Unicorn Hair обеспечивает очень прямое и плотное воспроизведение басов в (суб)басовых кабинетах и в каналах линии передачи. Низкочастотные резонансы ослабляются настолько эффективно, что достигается чрезвычайно глубокое и чистое воспроизведение басов «как бы само по себе».

(19-10-2023 00:50)Enth писал(а):  …тогда и я свой вариант предложу - тинсулейт

ТИНСУЛЕЙТ накапливает статическое электричество,
а ХОЛЛОФАЙБЕР - нет.
Что лучше внутри колонок?

Цитата:На самом деле это тоже давно придумали. Тинсулейт это смесь разных волокон, включая арамидные. Чисто арамидные используют как наполнитель, MUNDORF Angel Hair, MUNDORF Unicorn Tail, ELTIM TWARON. Эта штука в десятки раз легче овечьей шерсти, на литр идёт до 10 грамм всего. Пишут , что натурпродукт не конкурент Biggrin

Это все конечно хорошо, но это должен был быть дешевый проэкт ))
И не совсем понятно как "это" использовать. Он же в виде "шнурка", таким укрыть стенки корпуса будет не просто.
MUNDORF беспорно хороший бренд, я использую их припой MUNDORF M-solder supreme для звуковых линий. Хотя некоторые считают его излишне ярким.

А обычный тинсулейт никто не использовал? Он вроде как должен быть получше синтепона.

(19-10-2023 22:04)professo писал(а):  ТИНСУЛЕЙТ накапливает статическое электричество,
а ХОЛЛОФАЙБЕР - нет.

Если есть такие данные, покажите.

(19-10-2023 22:17)Enth писал(а):  А обычный тинсулейт никто не использовал?

Обычных тинсулейтов тоже несколько сортов и все дорогие. Объёмный, я не помню буквы его артикула, он идёт в спальные мешки, больше никуда.
Но стенки он вам не задемпфирует от вибраций. Это поглотитель, который работает на внутренний объём воздуха.
Экспериментируйте
Если это всё затеяно чтоб апгредить те колонки Сони от балалайки - вам отплюсуем в ветке-клубе любителей Сони.
Уникальный проект.

Цитата:Обычных тинсулейтов тоже несколько сортов и все дорогие. Объёмный, я не помню буквы его артикула, он идёт в спальные мешки, больше никуда.

У меня подушка с тинсулейтом, бренд SONEX вроде.

Кстати о подушках

Сейчас в качестве наполнителя используют бамбуковое волокно - оно выглядит как пряжа. Тоже вариант

Из бамбука отличный трикотаж. Трусы ношу такие.
А сахарная вата чем не похожа на пряжу?

Вадик, можно я поретрогорадничаю, и использую сливер?
Синтетику пусть модные посоны пользуют , а я по старинке )))
Хотя, ты ж понимаешь, что спрашивать я не буду?)))
В течение месяца я запущу старые колонки на новый лад, с учётом возможностей *****фа.
Вот и посмотрим.
Кста, чуть не купил младшие Шарики. Убедили потерпеть, и купить Средние пассивные. Притащим из эуропы.

Только опыт даёт знание
Кто бы что ни сунул в свою акустику - я не против.
Кстати, о старине, тинсулейт возник на базе опытов 30-х годов, тянули липучую массу какого-то целлюлозного ацетата и получили тонкие волокна, которые стали использовать для звукоизоляции. А через 40 лет он стал утеплителем, с некоторыми отличиями от старой технологии конечно.

(19-10-2023 23:50)zick писал(а):  Из бамбука отличный трикотаж. Трусы ношу такие.
А сахарная вата чем не похожа на пряжу?

Не, трусы точно клеить не буду
Дерево тоже работает как утеплитель, хотя и в гораздо меньшей степени. Учитывая структуру бамбукового наполнителя, и его способность восстанавливать форму он вполне способен преобразовывать энергию в тепло. Может любителям органики зашло бы

Тинсулейт не такой и дорогой. Кусок метр на полтора ~10$, можно взять по месту. Толщина 30мм. Единственное - плотность не совсем та - 150г/м2. Для сравнения - синтепоны, позиционируемые как акустические имеют плотность 300г/м2