(23-10-2013 17:44)VictorV писал(а):  

(23-10-2013 17:37)norrest писал(а):  Дабы не превращать в очередной любительсикий миф, может признаетесь что за кондесаторы стояли?

это тут каким боком?..
если вас интересует мое мнение о конденсаторах, то я его в этой ветке уже озвучил.

Секрет фирмы, ну и ладно..

Господа,а кто нибудь пробовал Мундорфы EVO золото серебро масло?

(23-10-2013 17:35)VictorV писал(а):  зачем мне читать? я же не глазами слушаю? мне хватит того, что слышу.
я тут в Киеве на прошлой неделе несколько систем послушал, которые на форумах не засвечиваются, так после них все эти вилсоны-шмилсоны как и большинство распиаренного тут хи-энда - реальное УГ. разница настолько катастрофическая, что даже у бумбокса по сравнению с концертной акустикой она меньше...
но это правда на фоне той музыки, что я в основном слушаю. а ежели речь идет о современной электронно-сэмплерной, то таки да - нонешний хи-энд как раз для такого в самый раз.
все сказанное - строго мое ИМХО.

Где и когда ты слушал вилсон аудио, авалон и усилители ламм?
Что понравилось?что не понравилось?

(23-10-2013 17:15)westminst писал(а):  

(22-10-2013 15:00)subaru13 писал(а):  Мундорфов в данный усилитель я не включал, серебро золото масло.Но знаю,они звучат отлично.У меня товарищ ставил их на гм70.Приступаю к сборке усилителя на 300B SE вот туда поставлю Мундорфы на 1мФ 1200V. золоото серебро масло.

Мундорфы золото,серебро,масло вносят окраску в звук.Мундорфы Суприм звучат более натурально!

Теперь ждем когда збегутся все дилеры и прикрыто заинтресованые
и начнут свой дилерский суд линча.
Кстати после нескольких телодвижений с суприм, надежда на то что они звучат натурально все больше и больше улетучивается.

(23-10-2013 17:54)subaru13 писал(а):  Господа,а кто нибудь пробовал Мундорфы EVO золото серебро масло?

да зависит все от схемы... ево оил мне поравились.

---

на самом деле, если уж так припекли эти емкости не составляет труда полностью от них избавиться, к примеру http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...#pid668264

(23-10-2013 17:35)VictorV писал(а):  я тут в Киеве на прошлой неделе несколько систем послушал, которые на форумах не засвечиваются, так после них все эти вилсоны-шмилсоны как и большинство распиаренного тут хи-энда - реальное УГ. разница настолько катастрофическая, что даже у бумбокса по сравнению с концертной акустикой она меньше...

Что же за системы были?
Или (неужели?) это тайна?
Имен и адресов не надо. Только описание систем.

(23-10-2013 18:14)groove писал(а):  Где и когда ты слушал вилсон аудио, авалон и усилители ламм?
Что понравилось?что не понравилось?

Виталик, право смешно читать такие вопросы. ты их пионерам задавай. я много чего за свою жизнь слушал. правда авалонов в этом списке нет. но как-то и не сильно страдаю из-за этого...

(23-10-2013 19:57)VictorV писал(а):  

(23-10-2013 18:14)groove писал(а):  Где и когда ты слушал вилсон аудио, авалон и усилители ламм?
Что понравилось?что не понравилось?

Виталик, право смешно читать такие вопросы. ты их пионерам задавай. я много чего за свою жизнь слушал. правда авалонов в этом списке нет. но как-то и не сильно страдаю из-за этого...

конкретику давай, НЕ ВЕРЮ.
ты уже много раз писал эту чушь и ни разу не ответил, где слушал... точнее раньше говорил, что не слушал вообще, а теперь переслушал много определись уже...

совсем недавно ты писал, что не слушал ламм.... мне искать?

так ведь мне от твоей веры ни холодно ни жарко. параллельно.
я вон пластинки по два-три раза одни и те же покупаю, потому что не помню, что уже когда-то такие же покупал (при таком количестве без каталогизации совсем тяжко), а ты хочешь, чтобы я вспоминал где и в каком году я слушал какой-то усилитель или акустику? я хорошо помню только те моменты, когда меня реально впечатлило. а все остальное - это как всех подряд прохожих на улице запоминать.
и да - это не оправдание, а информация для осознания - что для тебя ну очень важно, для других может быть незначительным пустячком.

так что давай, ищи, что я там писал недавно, рой землю. вдруг и взаправду найдешь чего?..

(22-10-2013 10:20)VictorV писал(а):  дуелунды обладают нейтральным тональным балансом, очень натуральным не окрашенным тембром, глубочайшим динамическим диапазоном, чистейшим не засоренным и не замутненным звучанием, шикарными пространственными характеристиками.

на самом деле реальных конкурентов среди новодела ни вкапам ни дуелундам нет. сюда бы еще добавил дженсены медь в бумаге и керамике. у всех этих конденсаторов есть весьма существенное преимущество перед остальными - выдающийся НЧ диапазон и динамика. у дуелундов и дженсенов плюсом более естественный тембр. у вкапов и дуелундов серии каст фантастические прозрачность и сцена.

из пленки проще, но тоже весьма хороши кларити серии МР.
также любителям более теплого и натурального звука можно обратить внимание на недорогие, но имеющие отличный показатель звук/цена, американские юпитеры. недостаток - надо очень долго прогревать.

Хорошо описано.
Но есть вариант получше
Можно схрестить лучшие стороны и без того прекрасных конденсаторов.
Попробуйте включить в паралель дуелунд и кларити кап МР или мундорф голд оил или вариант подешевле, но не хуже по результату, вишай 1837...
результат может удивить, но только тех кто попробует, а не теоретиков

да вроде как пробовал. пол года слушал бутерброды. снял и понял - с ними пальто не то.
каждый конденсатор имеет свои временные характеристики, которые не совпадают с другими. отсюда шум, смазанность, и прочие прелести.
другое дело, когда в параллель набирается необходимый номинал из конденсаторов одного бренда одной серии. вот тут действительно происходит явное улучшение звучания. но это дорогое удовольствие...

(24-10-2013 02:06)VictorV писал(а):  да вроде как пробовал. пол года слушал бутерброды. снял и понял - с ними пальто не то.
каждый конденсатор имеет свои временные характеристики, которые не совпадают с другими. отсюда шум, смазанность, и прочие прелести.
другое дело, когда в параллель набирается необходимый номинал из конденсаторов одного бренда одной серии. вот тут действительно происходит явное улучшение звучания. но это дорогое удовольствие...

Пробовал ставить в паралель разные номиналы одного бренда - действительно интересно. Однако разные бренды дают интереснее результат, только потрудиться надо

этот распиаренный кое-кем 1837 даже супримам звук портит, что уж говорить о дуелундах. но то таке, если нравится - используйте...

(24-10-2013 10:41)VictorV писал(а):  этот распиаренный кое-кем 1837 даже супримам звук портит, что уж говорить о дуелундах. но то таке, если нравится - используйте...

я ни разу не сталкивался с улучшением звука при шунтировании проходных кондеров, звук меняется, сильно меняется, но лучше не становится.

(24-10-2013 17:08)sergeich писал(а):  я ни разу не сталкивался с улучшением звука при шунтировании проходных кондеров, звук меняется, сильно меняется, но лучше не становится.

А где вы применяете проходные конденсаторы ?

наверное имеется ввиду переходной конденсатор

наверное межкаскадный...

(23-10-2013 21:13)VictorV писал(а):  так ведь мне от твоей веры ни холодно ни жарко. параллельно.
я вон пластинки по два-три раза одни и те же покупаю, потому что не помню, что уже когда-то такие же покупал (при таком количестве без каталогизации совсем тяжко), а ты хочешь, чтобы я вспоминал где и в каком году я слушал какой-то усилитель или акустику? я хорошо помню только те моменты, когда меня реально впечатлило. а все остальное - это как всех подряд прохожих на улице запоминать.
и да - это не оправдание, а информация для осознания - что для тебя ну очень важно, для других может быть незначительным пустячком.

так что давай, ищи, что я там писал недавно, рой землю. вдруг и взаправду найдешь чего?..

жаль, что так плохо с памятью.
судя по твоим постам провал касается только усилителей шушурина... ну бывает.

---

(24-10-2013 02:06)VictorV писал(а):  да вроде как пробовал. пол года слушал бутерброды. снял и понял - с ними пальто не то.
каждый конденсатор имеет свои временные характеристики, которые не совпадают с другими. отсюда шум, смазанность, и прочие прелести.
другое дело, когда в параллель набирается необходимый номинал из конденсаторов одного бренда одной серии. вот тут действительно происходит явное улучшение звучания. но это дорогое удовольствие...

где можно ознакомиться с таким параметром конденсатора?
в каких еденицах он измеряется?
как понимать "не совпадает с другми" ?
моя научная литература, вики и гугл упорно молчат
даташит сго тоже молчит... http://www.mundorf.com/english%201.1/kondensatoren.htm

(23-10-2013 17:35)VictorV писал(а):  зачем мне читать? я же не глазами слушаю? мне хватит того, что слышу.
я тут в Киеве на прошлой неделе несколько систем послушал, которые на форумах не засвечиваются, так после них все эти вилсоны-шмилсоны как и большинство распиаренного тут хи-энда - реальное УГ. разница настолько катастрофическая, что даже у бумбокса по сравнению с концертной акустикой она меньше...
но это правда на фоне той музыки, что я в основном слушаю. а ежели речь идет о современной электронно-сэмплерной, то таки да - нонешний хи-энд как раз для такого в самый раз.
все сказанное - строго мое ИМХО.

Витя это наверное после них твоя система кажется УГ

(25-10-2013 03:32)groove писал(а):  

(23-10-2013 21:13)VictorV писал(а):  так ведь мне от твоей веры ни холодно ни жарко. параллельно.
я вон пластинки по два-три раза одни и те же покупаю, потому что не помню, что уже когда-то такие же покупал (при таком количестве без каталогизации совсем тяжко), а ты хочешь, чтобы я вспоминал где и в каком году я слушал какой-то усилитель или акустику? я хорошо помню только те моменты, когда меня реально впечатлило. а все остальное - это как всех подряд прохожих на улице запоминать.
и да - это не оправдание, а информация для осознания - что для тебя ну очень важно, для других может быть незначительным пустячком.

так что давай, ищи, что я там писал недавно, рой землю. вдруг и взаправду найдешь чего?..

жаль, что так плохо с памятью.
судя по твоим постам провал касается только усилителей шушурина... ну бывает.

---

(24-10-2013 02:06)VictorV писал(а):  да вроде как пробовал. пол года слушал бутерброды. снял и понял - с ними пальто не то.
каждый конденсатор имеет свои временные характеристики, которые не совпадают с другими. отсюда шум, смазанность, и прочие прелести.
другое дело, когда в параллель набирается необходимый номинал из конденсаторов одного бренда одной серии. вот тут действительно происходит явное улучшение звучания. но это дорогое удовольствие...

где можно ознакомиться с таким параметром конденсатора?
в каких еденицах он измеряется?
как понимать "не совпадает с другми" ?
моя научная литература, вики и гугл упорно молчат
даташит сго тоже молчит... http://www.mundorf.com/english%201.1/kondensatoren.htm

в подборе нужна тонкость,как художник краски смешивает...