(21-04-2015 22:03)dmitriy28 писал(а):  Там у человека как я понял,альтернативная точка зрения на ёмкость.
"Заряд находится в диэлектрике" на обкладках ничего нет.

Обкладки остаются,диэлектрик уходит вместе с зарядом

Заряду пофигу где ему находиться, хоть на диэлектрике, хоть на металле. Почему он вдруг предпочтёт диэлектрик?

(21-04-2015 22:11)Yuri S писал(а):  Заряду пофигу где ему находиться, хоть на диэлектрике, хоть на металле. Почему он вдруг предпочтёт диэлектрик?

Про электрическое поле в среде между обкладками тоже не забываем.

И всё же, открытым остаётся вопрос: "где живёт заряд" в диэлектрике или на обкладках ?

Ставлю на домики(домены)

(21-04-2015 22:15)Александр Ю. писал(а):  Про электрическое поле в среде между обкладками тоже не забываем.

Ну и толку с него? Конденсаторов без "обкладок" на одном диэлектрике не бывает.
Или Вы уже придумали? В наше время легко отстать от жизни

(21-04-2015 22:25)Yuri S писал(а):  Ну и толку с него? Конденсаторов без "обкладок" на одном диэлектрике не бывает.
В наше время легко отстать от жизни

Зато бывают по дурному заряженные диэлектрики,которым и обкладки не помогут

(21-04-2015 22:25)Yuri S писал(а):  Ну и толку с него? Конденсаторов без "обкладок" на одном диэлектрике не бывает.
Или Вы уже придумали? В наше время легко отстать от жизни

И без диэлектрика, хоть вакуума, обкладки не работают отдельно. Емкость конденсатора зависит от свойств диэлектрика (диэлектрической проницаемости) и поля в нем. Рассматривать конденсатор отдельно, в виде только обкладок, бессмысленно, т.к. поле неотделимо, и минимальная диэлектрическая проницаемость равна 1.
Хотя, если вы помните, емкостью в одну фараду обладает поверхность в виде шара в вакууме, размером с Землю. обкладка то одна.

Чего вдруг не работают? Даже металлический шарик может на себе хранить заряд и им можно пользоваться.

---

Конденсатор это прежде всего заряд. А как его удерживать это дело другое. С диэлектрика его снимать гораздо сложнее. А вот без него обойтись можно.
[

(21-04-2015 23:05)Yuri S писал(а):  Чего вдруг не работают? Даже металлический шарик может на себе хранить заряд и им можно пользоваться.

Как конденсатором? Нарисуйте, как включить в цепь?

Вас не смущает что у шарика есть такой параметр как электрическая ёмкость, или его обязательно нужно впихнуть в усилитель?

---

И да, сами придумывайте как его использовать конденсатором

(21-04-2015 23:12)Yuri S писал(а):  Вас не смущает что у шарика есть такой параметр как электрическая ёмкость, или его обязательно нужно впихнуть в усилитель?

Нет, не смущает. В формулу емкости шара входит диэлектрическая проницаемость окружающей среды.

https://www.eduspb.com/node/1762

И я упора на количество обкладок не делал особого, хотя в голове, признаюсь, держал обычный кондер.

Ну и что? Благодаря этой проницаемости, если она более единицы только заряда на одних и тех же пластинах может удерживаться больше и всё. А то что за это платить приходится, та куда ж без этого. В природе халявы нет.

---

Может пора завязывать флудить во вселенском масштабе?

(21-04-2015 23:21)Yuri S писал(а):  Ну и что? Благодаря этой проницаемости, если она более единицы только заряда на одних и тех же пластинах может удерживаться больше и всё. А то что за это платить приходится, та куда ж без этого. В природе халявы нет.

---

Может пора завязывать флудить во вселенском масштабе?

Может и пора. Только замечу, что, как раз, за вакуумный конденсатор, емкостью аналогичной конденсатору с диэлектриком, заплатить придется все же больше, т.к. физические размеры больше, конструкция сложнее и качество, в аудиофильском смысле, у него выше, чем у конденсатора с твердым или иным диэлектриком.

На самом деле вакуумный от газообразного мало будет чем по звуку отличаться.
Но при одних и тех же размерах у вакуумного пробивное больше, тем он и интереснее. Так воздушный при приемлемых габаритах держит порядка сотни вольт, От вауумного я рассчитываю получить хотя б 500.

Господа, посоветуйте, пожалуйста, шунт для разделительных Супримов. Прошерстил тему - везде классический Vishay MKP1837. Кто-нибудь использовал полистирол? Как он?

(23-04-2015 18:29)voitart писал(а):  Господа, посоветуйте, пожалуйста, шунт для разделительных Супримов.

А что без шунта никак ,сами "супримы" не тянут ?

Конечно не тянут. Первое время, да. К сожалению купить SO пока не готов.

Прошу поделиться информацией о таких конденсаторах (ниже на фото). Может кто сталкивался?

Всем привет. Какие лучше ROE применить в качестве разделительных вместо Frako? Такие или такие? Или родные Frako? Biggrin
           

А какие лучше использовать в фонокорректоре? Бумага. слюда, керамика, плёнка.....?

керамика-нигде.
Пленка-по ситуации(от самой пленки зависит).
Слюда - везде!
Бумага- обычно в питалово, но можно и в "проход" (Чем мягче, тем лучше и можно ближе к заднему)
шутка удалась, на самом деле некоторые типы бумажных очень хороши, особенно топовый винтаж.