(02-04-2009 21:41)groove link писал(а):[quote author=j3qq4 link=topic=9584.msg181308#msg181308 date=1238697375]
[quote author=groove link=topic=9584.msg181262#msg181262 date=1238691034]
[quote author=j3qq4 link=topic=9584.msg181174#msg181174 date=1238679041]


УПТ - есть кротчайший путь сигнала ( усложнять это объяснение думаю нет смысла? ) .

P.S. это только у меня как-то глючно работает форум ?

не все УПТ одинаково полезны...

ПС: можно схемку УПТ с "крОтчайшим" путем сигнала? желательно лампового (ессесно без вых транса и способного годами держать режимы)
[/quote]

Можно только с выходным трансом ( это единственный элемент ограничивающий полосу пропускания), я временно не замимаюсь Ламповыми УМЗЧ без ТВЗ.


[/quote]

так это не УПТ не интересно. Различные варианты лофтина и мостов - это понятно.
интересует именно УПТ с максимально коротким трактом (те один усилительный элемент - меньше не бывает).
Вы же сами об этом писали - дайте схемку или хоть блок - схему, что б можно было о чем то говорить
[/quote]

эээ... а откуда такой интерес? что есть какая-то взаимосвязь между длинной тракта и адекватностью передачи музыкальных образов?

(02-04-2009 22:23)VladimirNB link писал(а):А кто нибудь знаком с Бурцевым лично? Интересно, икается ли ему по вечерам? И с какой частотой.

c ним можно пообщаться на АудиоПортале - это не проблема.
нужно ли?

(02-04-2009 21:36)j3qq4 link писал(а):[quote author=groove link=topic=9584.msg181262#msg181262 date=1238691034]
[quote author=j3qq4 link=topic=9584.msg181174#msg181174 date=1238679041]


УПТ - есть кротчайший путь сигнала ( усложнять это объяснение думаю нет смысла? ) .

P.S. это только у меня как-то глючно работает форум ?

не все УПТ одинаково полезны...

ПС: можно схемку УПТ с "крОтчайшим" путем сигнала? желательно лампового (ессесно без вых транса и способного годами держать режимы)
[/quote]

Можно только с выходным трансом ( это единственный элемент ограничивающий полосу пропускания), я временно не замимаюсь Ламповыми УМЗЧ без ТВЗ.


[/quote]

так это не УПТ не интересно. Различные варианты лофтина и мостов - это понятно.
интересует именно УПТ с максимально коротким трактом (те один усилительный элемент - меньше не бывает).
Вы же сами об этом писали - дайте схемку или хоть блок - схему, что б можно было о чем то говорить

(02-04-2009 16:30)j3qq4 link писал(а):УПТ - есть кротчайший путь сигнала ( усложнять это объяснение думаю нет смысла? ) .

P.S. это только у меня как-то глючно работает форум ?

не все УПТ одинаково полезны...

ПС: можно схемку УПТ с "крОтчайшим" путем сигнала? желательно лампового (ессесно без вых транса и способного годами держать режимы)

(02-04-2009 18:58)Александр Карелин link писал(а):\"мини-юбка\" не панацея и не гарантия... но ели создать из нее феиш- тогда, да

C этим некто не спорит, есть масса великолепных изделий длинного покроя.

(02-04-2009 19:50)groove link писал(а):[quote author=j3qq4 link=topic=9584.msg181174#msg181174 date=1238679041]


УПТ - есть кротчайший путь сигнала ( усложнять это объяснение думаю нет смысла? ) .

P.S. это только у меня как-то глючно работает форум ?

не все УПТ одинаково полезны...

ПС: можно схемку УПТ с "крОтчайшим" путем сигнала? желательно лампового (ессесно без вых транса и способного годами держать режимы)
[/quote]

Можно только с выходным трансом ( это единственный элемент ограничивающий полосу пропускания), я временно не замимаюсь Ламповыми УМЗЧ без ТВЗ.

(02-04-2009 21:54)Александр Карелин link писал(а):[quote author=groove link=topic=9584.msg181315#msg181315 date=1238697683]
[quote author=j3qq4 link=topic=9584.msg181308#msg181308 date=1238697375]
[quote author=groove link=topic=9584.msg181262#msg181262 date=1238691034]
[quote author=j3qq4 link=topic=9584.msg181174#msg181174 date=1238679041]


УПТ - есть кротчайший путь сигнала ( усложнять это объяснение думаю нет смысла? ) .

P.S. это только у меня как-то глючно работает форум ?

не все УПТ одинаково полезны...

ПС: можно схемку УПТ с "крОтчайшим" путем сигнала? желательно лампового (ессесно без вых транса и способного годами держать режимы)
[/quote]

Можно только с выходным трансом ( это единственный элемент ограничивающий полосу пропускания), я временно не замимаюсь Ламповыми УМЗЧ без ТВЗ.


[/quote]

так это не УПТ не интересно. Различные варианты лофтина и мостов - это понятно.
интересует именно УПТ с максимально коротким трактом (те один усилительный элемент - меньше не бывает).
Вы же сами об этом писали - дайте схемку или хоть блок - схему, что б можно было о чем то говорить
[/quote]

эээ... а откуда такой интерес? что есть какая-то взаимосвязь между длинной тракта и адекватностью передачи музыкальных образов?
[/quote]

да нет конечно.
Александр, просто интересно увидеть схему УПТ на одном активном элементе (ну как обещали - самый короткий тракт и тд) Ну так, что бы Зену нос утереть.
Надеюсь не разочаруют!
Схемку в студию.

(02-04-2009 22:00)groove link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=9584.msg181323#msg181323 date=1238698454]
[quote author=groove link=topic=9584.msg181315#msg181315 date=1238697683]
[quote author=j3qq4 link=topic=9584.msg181308#msg181308 date=1238697375]
[quote author=groove link=topic=9584.msg181262#msg181262 date=1238691034]
[quote author=j3qq4 link=topic=9584.msg181174#msg181174 date=1238679041]


УПТ - есть кротчайший путь сигнала ( усложнять это объяснение думаю нет смысла? ) .

P.S. это только у меня как-то глючно работает форум ?

не все УПТ одинаково полезны...

ПС: можно схемку УПТ с "крОтчайшим" путем сигнала? желательно лампового (ессесно без вых транса и способного годами держать режимы)
[/quote]

Можно только с выходным трансом ( это единственный элемент ограничивающий полосу пропускания), я временно не замимаюсь Ламповыми УМЗЧ без ТВЗ.


[/quote]

так это не УПТ не интересно. Различные варианты лофтина и мостов - это понятно.
интересует именно УПТ с максимально коротким трактом (те один усилительный элемент - меньше не бывает).
Вы же сами об этом писали - дайте схемку или хоть блок - схему, что б можно было о чем то говорить
[/quote]

эээ... а откуда такой интерес? что есть какая-то взаимосвязь между длинной тракта и адекватностью передачи музыкальных образов?
[/quote]

да нет конечно.
Александр, просто интересно увидеть схему УПТ на одном активном элементе (ну как обещали - самый короткий тракт и тд) Ну так, что бы Зену нос утереть.
Надеюсь не разочаруют!
Схемку в студию.
[/quote]

так одним активным элементом будет микросхема

с ШИМ модуляцией....

А кто нибудь знаком с Бурцевым лично? Интересно, икается ли ему по вечерам? И с какой частотой.

(02-04-2009 21:54)Александр Карелин link писал(а):[quote author=groove link=topic=9584.msg181315#msg181315 date=1238697683]
[quote author=j3qq4 link=topic=9584.msg181308#msg181308 date=1238697375]
[quote author=groove link=topic=9584.msg181262#msg181262 date=1238691034]
[quote author=j3qq4 link=topic=9584.msg181174#msg181174 date=1238679041]


УПТ - есть кротчайший путь сигнала ( усложнять это объяснение думаю нет смысла? ) .

P.S. это только у меня как-то глючно работает форум ?

не все УПТ одинаково полезны...

ПС: можно схемку УПТ с "крОтчайшим" путем сигнала? желательно лампового (ессесно без вых транса и способного годами держать режимы)
[/quote]

Можно только с выходным трансом ( это единственный элемент ограничивающий полосу пропускания), я временно не замимаюсь Ламповыми УМЗЧ без ТВЗ.


[/quote]

так это не УПТ не интересно. Различные варианты лофтина и мостов - это понятно.
интересует именно УПТ с максимально коротким трактом (те один усилительный элемент - меньше не бывает).
Вы же сами об этом писали - дайте схемку или хоть блок - схему, что б можно было о чем то говорить
[/quote]

эээ... а откуда такой интерес? что есть какая-то взаимосвязь между длинной тракта и адекватностью передачи музыкальных образов?
[/quote]

Обсолютно нету !

(02-04-2009 23:10)j3qq4 link писал(а):Обсолютно нету !

а можно как-то с квотингом поскромнее? достаточно предложения, на которое отвечаете. а то пол страницы цитат и в конце ответ из двух слов. захламляет ветку, читать тяжко.

(02-04-2009 22:00)groove link писал(а):Александр, просто интересно увидеть схему УПТ на одном активном элементе (ну как обещали - самый короткий тракт и тд) Ну так, что бы Зену нос утереть.
Надеюсь не разочаруют!
Схемку в студию.

Я ж сказал

dateline= писал(а):только с выходным трансом

Хотя можно морозиться, ловить на слове друг друга долго и нудно и пытаться блесныть интелектом....
Можно привисти в пример повышающий трансформатор ( но он будет усиливать только амплитуду напряжения) но это не УПТ. Чем не усилитель ( напряжения ) на ОДНОМ элементе ? А если принять, что это "идеальный" трансформатор неограниченого размера без паразитных параметров, то он может работать начиная с ООООООчень молой частоты, например от 0,00001 Гц...
Но тут конечно можно возражать до бесконечности, ведь трансформатор это набор из множества элементов....


Мои познания в транзисторах ограничены LM317 и LM3886 по этому про них нечего не могу сказать.

(02-04-2009 23:16)VictorV link писал(а):а можно как-то с квотингом поскромнее? достаточно предложения, на которое отвечаете. а то пол страницы цитат и в конце ответ из двух слов. захламляет ветку, читать тяжко.

У меня Глючно форум работает, по этой причине так получается....
Да ладно, обсуждайте лучше Бурцева
я пока почитаю

(03-04-2009 00:03)groove link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=9584.msg181342#msg181342 date=1238700217]
А кто нибудь знаком с Бурцевым лично? Интересно, икается ли ему по вечерам? И с какой частотой.

c ним можно пообщаться на АудиоПортале - это не проблема.
нужно ли?
[/quote]
на Аудопортале не гуру-Бурцев известен, а однофамиец и коллега Сергея Рубцова (НЭМ), если не ошибаюсь

(03-04-2009 00:07)Александр Карелин link писал(а):[quote author=groove link=topic=9584.msg181407#msg181407 date=1238706205]
[quote author=VladimirNB link=topic=9584.msg181342#msg181342 date=1238700217]
А кто нибудь знаком с Бурцевым лично? Интересно, икается ли ему по вечерам? И с какой частотой.

c ним можно пообщаться на АудиоПортале - это не проблема.
нужно ли?
[/quote]
на Аудопортале не гуру-Бурцев известен, а однофамиец и коллега Сергея Рубцова (НЭМ), если не ошибаюсь
[/quote]

точно не знаю, наши (харьковские) говорили, что это сам зодчий
кстати может, что пропустил, а где его сайт? можно ссылку?

Судя по фотографиям в АудиоМагазине, Бурцев - личность вряд ли приятная.
Так, личный житейский опыт...

(03-04-2009 00:13)groove link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=9584.msg181411#msg181411 date=1238706463]
[quote author=groove link=topic=9584.msg181407#msg181407 date=1238706205]
[quote author=VladimirNB link=topic=9584.msg181342#msg181342 date=1238700217]
А кто нибудь знаком с Бурцевым лично? Интересно, икается ли ему по вечерам? И с какой частотой.

c ним можно пообщаться на АудиоПортале - это не проблема.
нужно ли?
[/quote]
на Аудопортале не гуру-Бурцев известен, а однофамиец и коллега Сергея Рубцова (НЭМ), если не ошибаюсь
[/quote]

точно не знаю, наши (харьковские) говорили, что это сам зодчий
кстати может, что пропустил, а где его сайт? можно ссылку?
[/quote]

они попутали...такой "гуру" на форумах не общается....

(03-04-2009 00:14)Листобой link писал(а):Судя по фотографиям в АудиоМагазине, Бурцев - личность вряд ли приятная.
Так, личный житейский опыт...

ну да...пару раз пересекался с ним на выставках - обычный ездильшик по ушам,воды льет много, а сути нет вовсе...точнее есть одна - впарить

вот паТТентик

http://burcev.ru/news_company/news/VBP/