06 и 12 даже сравнивать нет смысла с 980/985. 980/985 на голову выше во всех пониманиях.
980/985 - одни из самых лучших интегральников у Ротела, если не лучшие.
(09-05-2019 23:37)nem2007 писал(а): Мое мнение - не смотреть.
Тогда вопрос, - есть ли смысл в доработке 980-го?
Звук нравится и в стоке, но после замены АС есть подозрение, что с усилителем повыше уровнем итоговый результат может быть еще лучше (извечная проблема нашего брата в неприятии поговорки "лучшее - враг хорошего")
(10-05-2019 00:31)connect2812 писал(а): Звук нравится и в стоке
Ответ на Ваш вопрос. Зачем лезть в полностью рабочий аппарат?
Хотите лучше звук? Ну продайте свой Rotel за 300-400$, добавьте долларов 500-600$ и купите, например, Yamaha A-2000 за 1000$ - разницу и ощутимый прирост в звуке сразу же услышите.
А то, о чем Вы говорите - это самое что ни есть "дрочерство".
Полезете что-то трогать - убьете аутентичность хорошего аппарата (а возможно и его звучание).
Лично я бы не купил его потом даже за 100$, если там кто-то полазит и что-то заменит.
Знаю случаи, когда некоторые "умельцы" убивали подобные хорошие аппараты. Они стоили по 500-1000$, они вкладывали в их так называемый "твик/апргейд" еще сотни 3-4 баксов. Разумеется результаты не оправдывали их ожиданий и затем они этот уже никому не нужный хлам продать не могли даже за 300-400$
Делайте выводы...
(11-05-2019 00:07)nem2007 писал(а): Ответ на Ваш вопрос. Зачем лезть в полностью рабочий аппарат?
Хотите лучше звук? Ну продайте свой Rotel за 300-400$, добавьте долларов 500-600$ и купите, например, Yamaha A-2000 за 1000$ - разницу и ощутимый прирост в звуке сразу же услышите.
А то, о чем Вы говорите - это самое что ни есть "дрочерство".
Полезете что-то трогать - убьете аутентичность хорошего аппарата (а возможно и его звучание).
Лично я бы не купил его потом даже за 100$, если там кто-то полазит и что-то заменит.
Знаю случаи, когда некоторые "умельцы" убивали подобные хорошие аппараты. Они стоили по 500-1000$, они вкладывали в их так называемый "твик/апргейд" еще сотни 3-4 баксов. Разумеется результаты не оправдывали их ожиданий и затем они этот уже никому не нужный хлам продать не могли даже за 300-400$
Делайте выводы...
Спасибо за столь эмоциональный ответ, убедили)
Я не являюсь сторонником твиков, просто есть мнения, что с бюджетом килобакс-полтора - ощутимого прироста в качестве звука добиться будет сложно (если рассматривать новые аппараты). И что то ловить с таким баджетом можно либо на вторичке, либо присматриваться к авторским работам, либо как то улучшать имеющееся железо.
Yamaha A-2000 не рассматривал, его перебор под мои АС и помещение будет) подумывал поднапрячься и нацелиться на Яму S1000 или 1100, если другие варианты себя не оправдают.
1100 слушал - даже не знаю, что понравилось больше - звук или стрелочки , в целом осталось приятное послевкусие, НО - слушал не на своей АС и без прямого сравнения с тем же старичком Ротелем
(11-05-2019 00:32)connect2812 писал(а): Yamaha A-2000 не рассматривал, его перебор под мои АС и помещение будет) подумывал поднапрячься и нацелиться на Яму S1000 или 1100, если другие варианты себя не оправдают.
1100 слушал - даже не знаю, что понравилось больше - звук или стрелочки , в целом осталось приятное послевкусие, НО - слушал не на своей АС и без прямого сравнения с тем же старичком Ротелем
Новодельные A-S1000 и A-S1100 - это гуано в сравнении с старыми А-2000 и даже А-1000
Всем доброе время суток! Искал информацию по старым Ротелям и наткнулся на данный форум,а точнее на данную ветку. Прочел всю, но не помогло. Вопросы остались.
Коротко про основные компоненты своей системы. Rotel RA 02, Rotel RCD 1072(межблок самодельный неэкранированный:blush2, вертушка Technics SL-1200MK2(межблок свой несьемный), колонки Focal 714(провода от усилка недорогая медь).
не основные JBL LX 2003, Rotel Rt 02, Rotel RT 840, Marantz 6010KI, Technics RS-TR575(кассетник), Sony DVP-LS500.
По компонентам что и как чуть позже. А пока вопрос и история откуда он возник.
Имеют ли все усилители Ротель одинаковый почерк, интересуют такие понятия как эмоциональность и качество отработки нижнего(да и не только) регистра, назовем это скоростью. Сейчас стою на пороге замены 02-го усилка. После некоторого количества прослушиваний был выбран Маранц 6010 КИ. Куплен, привезен домой, подключен, но мы с ним не сжились. Детальность получше, натуральность подачи тембров вроде тоже, но, что называется не торкает и даже почему то местами раздражает. Соответственно было принято решение смотреть на Ротели б/у. Единственно что хотелось бы пред+мощник. Либо пока просто мощник докупить.Жду советов.Заранее всем спасибо.
Апостол писал(а):Единственно что хотелось бы пред+мощник . Либо пока просто мощник докупить.Жду советов.Заранее всем спасибо.
Апостол, а чего не взять хороший интегральник RA-1070 к своему RCD 1072? Преды Rotel поругивают. А вот мощник RB-1080 было бы неплохо...
Ну и Horus 714 - не предел мечтаний.
(23-07-2019 23:49)Апостол писал(а): Перечитав ветку пришел к выводу, что эмоциональность в звучании присуща практически всем Ротелям, надеюсь не ошибусь.
Ротел к хорусам ну зовсим.. не то, в свое время пробовал женить свой 1062 с фокалами- ничего хорошего, с англичанами еще можно попробовать, смотрите сами конечно если дюже нравицца такой звук
(24-07-2019 00:09)Тибетский Ламер писал(а): Апостол, а чего не взять хороший интегральник RA-1070 к своему RCD 1072? Преды Rotel поругивают. А вот мощник RB-1080 было бы неплохо...
Ну и Horus 714 - не предел мечтаний.
Ну интегральник 1070 как.то редко появляется. Купить Пред+мощник легче,да и давно меня эта идея преследует, как только увидел мощники 10-й серии. +покупка преда и мощника позволяет разнести затраты во времени.(В идеале хочу 995 пред + 1070)
Сейчас выставил маранц на продажу т.к после его включения аж воротит иногда, хотя джаз и спокойна электронная музыка слушается норм., а вот все остальное беда. С маранцем вообще прокол вышел. Слушал его у друга с фокалами много раз, созрел на покупку, купил к НГ, принес...и тут началось, то стабилизатор напряжения подключу, межблок махну. А по итогу-не мое. Вернулся к 02-му и сразу все наладилось, эмоции и кайф от музыки, но понял что хочу чуть большего разрешения, а вот драйв, который дает Ротель потерять боюсь. Для меня это усилитель который заставляет слушать именно музыу и получать от нее удовольствие.
(24-07-2019 10:18)slavikk писал(а): Ротел к хорусам ну зовсим.. не то, в свое время пробовал женить свой 1062 с фокалами- ничего хорошего, с англичанами еще можно попробовать, смотрите сами конечно если дюже нравицца такой звук
От многих слышал что не дружат. А можете поподробнее что конкретно Вам в этой связке не понравилось?
У меня достаточно глухая комната, + самодельный межблок(от сидюка) который чуть смягчает ВЧ может все это и дает четкий, но не резкий звук. Хотя фонокоректор использую встроенный, и кабель от вертушки родной, но со звуком проблем нет. Что интересно Вч я вообще не очень жалую, даже на магнитофоне на работе их убавляю-). Слушал у знакомого свой Ротель 02-й с Кобальтами 816 и сд Арам 73. Звук тоже хорош. Фокал и Ротель это походу мое
ПыСЫ. по поводу Хорусов 714. Беда в том что это небольшие напольники, и даже таки Фокал уже не делает. С полочниками вопрос, у меня 19 квадратов. А вот как будут играт большие напольники вопрос т.к у знакомого 18 квадратов и баса от 816 много.....Хочу знакомого уломать привезти его колонки ко мне, надеюсь уговорю-)
Здравствуйте! У меня Dali Zensor 3 работает с DENON PMA 720. Активно смотрю в сторону Rotel Ra -04 (05). Кто слышал Rotel в связки с Dali поделитесь впечатлениями.
Апостол, все конечно в сравнении познается, мне тоже ротели нравились когда-то, и пробовал разные связки в свое время, к своим ротелам много всего пытался тулить, лучше всего получалось ротелу с англичанами kef, b&w (около года наверное жил он у меня с кеф iq 9), с французами - ну как то совсем не то было...пробовал и хорусы и кобальты старые, и даже с electra 906 старенькими- звук в целом какой то кричащий и плосковатый без души с французами был, повторюсь -имхо. А там смотрите сами, на вкус и цвет как говорится.. где то даже фоток куча была этих связок, выложу если найду
(03-08-2019 14:16)slavikk писал(а): пробовал и хорусы и кобальты старые, и даже с electra 906 старенькими- звук в целом какой то кричащий и плосковатый без души с французами был
Аналогично - были хорусы полочники , звук был именно такой , как Вы написали , плоский , пластмассовый , с кричащей верхней серединой.
Апостол,Вы же из Питера,возьмите нормальный межблок и акустический.Если подача Фокалов нравится,можно настроить правильно.Для усилителя ваша акустика несложная в нагрузке.
Общий тональный баланс меня устраивает. Брал у знакомого несколько варанов QED и AudioQuest и еще уже не помню, что то из недорогое. У каждого свой почерк, больше всего понравился QED. Но на всяк кабелях звук получался более резким, так-что останусь пока со своим самодельным межблоком и недорогим медным акустическим. Еще одно замечание- система ротель-ротель-фокал (сд-усь-колонки) меньше подвержена влиянию кабелей чем ротель-маранц-фокал (чем кстати маранц тоже взбесил, даже на смену полярности реагировал+маранц придирчив к питаю, чего не замечено за ротелем), посиму игру с кабелями оставлю на будущее. Думаю даже покупка RB-1050 даст больше толку чем замена кабеля. + просто есть желание а)поднять уровень системы за счет преда и мощника б) получить на преде более качественный фонокорректорв) плюс осуществить тем самым мечту чисто визуального восприятия системы.
Не хочется чтобы деньги от продажи маранца ушли в "никуда", так что покупка
более серьезного ротеля тут самое оно.
Andrey972 и slavikk
Кричащего и плоского звука не наблюдаю, было после покупки(слушал в магазине на прогретых, а покупал не вскрытые т.к была разница в отделке и стоимости), но после прогрева стало помягче. Слушаю на громкости до 9 часов, выше может раз в месяц и то одну две песни, громковато как-то. На такой громкости звук комфортный, по крайней мере на мои и моей семьи уши. Может сцена не слишком хорошо прописывается в глубину, но меня это и не интересует. Главное эмоциональность, прорисовка инструментов и вокала. Тот же Маранц с фокалами дает глубокую, местами даже через чур, сцену, но она мешает мне мешает слушать например ДДТ, КИНО, или Пугачеву, где такой сцены явно быть не должно, да и вокал немного задвигается. Я люблю когда он четко между колонками, когда создается ощущение, что поют у тебя в комнате. А когда в комнате пытаются нарисовать концертный зал, причем там где его быть не должно, меня раздражает, т.к это не на всей музыке надо.
(03-08-2019 14:03)gamnik писал(а): Здравствуйте! У меня Dali Zensor 3 работает с DENON PMA 720. Активно смотрю в сторону Rotel Ra -04 (05). Кто слышал Rotel в связки с Dali поделитесь впечатлениями.
Не знаю как Rotel Ra -04 (05), но Rotel RA-980BX c Zensor 3, а потом и с Opticon 6 играл отлично
. Либо пока просто мощник докупить.Жду советов.Заранее всем спасибо.
.. не то, в свое время пробовал женить свой 1062 с фокалами- ничего хорошего, с англичанами еще можно попробовать, смотрите сами конечно если дюже нравицца такой звук
, как только увидел мощники 10-й серии. +покупка преда и мощника позволяет разнести затраты во времени.(В идеале хочу 995 пред + 1070)
