(29-05-2009 16:06)oleg2005 link писал(а):Yastep, приветствую,давно не заходил на ветку, ну как прогрелась акустика?

Прогрелась, спасибо...

Сейчас думаю о более совершенной акустике для стерео и соответственно усилителе к ней. Вот сегодня слушал B&W 684 на стереоусилителях НАД и Маранц, которые были достаточно высокого класса по цене не меньше 1000$, но не понравился мне звук.

Для меня на сегодня приоритеты расставлены в следующем порядке:
1-е место занимают Kef
2-е место Mission
3-е место МА РС6 (голды думаю будут лучше, но я их не слушал)

При этом я еще слушал, но не нравится мне этот звук:
Револьвер
JBL
B&W
Клипш
Парадигмы

Настораживает, что здесь о Кефах отзываются, как о плохой акустике… а ведь мне она нравится! И лучше я для себя пока ничего не нашел…

Форумчане, что же мне делать?! Неужто мой вкус

Все мы меняемся, меняются и наши вкусы и предпочтения. Ни мне, ни всем моим многочисленным знакомым еще никому не удалось купить что нибудь однажды и на всю жизнь. Нравится что то сегодня, покупайте и наслаждайтесь и покупкой, и самой музыкой, и жизнью.

Я бы поменял местами в этом списке кандидатов с точностью до наоборот.
1) МА
2) Мишн
3) Кеф
Не из-за того, что у самого МА, а по делу.
Без обид

(29-05-2009 23:45)XV link писал(а):Я бы поменял местами в этом списке кандидатов с точностью до наоборот.
1) МА
2) Мишн
3) Кеф
Не из-за того, что у самого МА, а по делу.
Без обид

Вот, даже взять тебя Виталий, ты тоже считаешь и переворачиваешь все наоборот… Или это я переворачиваю?

(30-05-2009 09:49)yastep link писал(а):[quote author=XV link=topic=9701.msg207641#msg207641 date=1243629923]
Я бы поменял местами в этом списке кандидатов с точностью до наоборот.
1) МА
2) Мишн
3) Кеф
Не из-за того, что у самого МА, а по делу.
Без обид

Вот, даже взять тебя Виталий, ты тоже считаешь и переворачиваешь все наоборот… Или это я переворачиваю?
[/quote]
Моё мнение ты знаешь

(29-05-2009 22:59)yastep link писал(а):Сейчас думаю о более совершенной акустике для стерео и соответственно усилителе к ней. Вот сегодня слушал B&W 684 на стереоусилителях НАД и Маранц, которые были достаточно высокого класса по цене не меньше 1000$, но не понравился мне звук.

Для меня на сегодня приоритеты расставлены в следующем порядке:
1-е место занимают Kef
2-е место Mission
3-е место МА РС6 (голды думаю будут лучше, но я их не слушал)

...

а Мишн из какой серии имеется ввиду?

А греть чем - паяльной лампой? В надежде,что апосля сУгреву мишки превратятся в "Вену Акустик"?

(29-05-2009 22:59)yastep писал(а):  Для меня на сегодня приоритеты расставлены в следующем порядке:
1-е место занимают Kef
2-е место Mission
3-е место МА РС6 (голды думаю будут лучше, но я их не слушал)

Уважаемый автор темы!

Подскажите, а вы в каких условиях сравнивали m35i и MA RS6?
И, если можно, немного подробнее про разницу в звучании.
У меня как раз RS6 сейчас трудятся в паре с Onkyo 609, но есть вариант взять m35i недорого.. стОит оно того?
Заранее спасибо!

(08-01-2013 21:30)logdog333 писал(а):  Уважаемый автор темы!

Подскажите, а вы в каких условиях сравнивали m35i и MA RS6?
И, если можно, немного подробнее про разницу в звучании.
У меня как раз RS6 сейчас трудятся в паре с Onkyo 609, но есть вариант взять m35i недорого.. стОит оно того?
Заранее спасибо!

Я не автор темы, но замечу, что RS6 повыше классом изначально и по звуку интереснее. Хотя m35 вполне хорошая акустика на свои деньги, для нее характерен приятный мягкий верх, да и общая подача звука по сравнению с Мониторами более мягкая, но при этом менее точная...
Вобщем менять RS6 на m35i это скорее шаг назад, чем вперед.

(09-01-2013 04:36)lionart писал(а):  Вобщем менять RS6 на m35i это скорее шаг назад, чем вперед.

Спасибо, я я примерно так и думал.