(11-02-2014 20:49)vvsh писал(а):  

(11-02-2014 20:24)Юрий (sword) писал(а):  Что бы там не говорили тут нейм "отдыхает" в сторонке. Это фактически эталонный плеер.

И этот Naim тоже "отдыхает" в сторонке?

В открытом состоянии на унитаз похож
http://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&...fFWERP1M4Q
Наверное отсюда дизайн содрали

Юрий (sword) уважаю ваш колоссальный опыт ,наработанный годами ,проведенными в ведущих мировых аудиосалонах и различных тестах топовых СД ,организованных вами в различные годы... но мы ,простые пацаны ,в (90)-х годах очень искали для себя волнующий плеер за разумные деньги , в Дубаях в одном из салонов устроили тест найма сд 3 и сони 777 -я был убит -супердизайн ,медненное шасси ,роскошная механика и абсолютный слив по звуку скромняге найму ...как такое могло быть ? Може не то курили? а вы говорите про три пятерки ..видать япошки больше денег отвалиии

Если речь о 777ЕС, то это один из лучших плееров Сони за всю их историю С трудом верится, что он мог полностью слить по звуку кому-то, наверное таки не то курили

(11-02-2014 22:59)Жолудь писал(а):  В открытом состоянии на унитаз похож

Ну что на это ответить? Только одно: ассоциации у человека возникают такие, чего в момент написания сообщения ему больше всего хочется.
Добавить тут нечего.

---

(12-02-2014 10:37)Sonor писал(а):  С трудом верится, что он мог полностью слить по звуку кому-то, наверное таки не то курили

Вы хоть знаете о чём говорите?
Взгляните:

   

   

(12-02-2014 10:37)Sonor писал(а):  Если речь о 777ЕС, то это один из лучших плееров Сони за всю их историю С трудом верится, что он мог полностью слить по звуку кому-то, наверное таки не то курили

Ну трёх семёрок у меня не было. Врать не буду. А был у меня комплект пятидесяток (ES). Усилитель-проигрыватель КД-МД дека. Продал почти как год назад. NAIM есть во владении. Так вот этот Сони впечатлял лишь тех, кто любит эквализацию, лоуднесы и корпуса под самую крышку набитые деталями. Звук необыкновенно разукрашенный. Нэйм это другая порода. Это лоск.

(12-02-2014 11:46)All007 писал(а):  

(12-02-2014 10:37)Sonor писал(а):  Если речь о 777ЕС, то это один из лучших плееров Сони за всю их историю С трудом верится, что он мог полностью слить по звуку кому-то, наверное таки не то курили

Ну трёх семёрок у меня не было. Врать не буду. А был у меня комплект пятидесяток. Усилитель-проигрыватель КД-МД дека. Продал почти как год назад. NAIM есть во владении. Так вот этот Сони впечатлял лишь тех, кто любит эквализацию, лоуднесы и корпуса под самую крышку набитые деталями. Звук необыкновенно разукрашенный. Нэйм это другая порода. Это лоск.

Слышал у человека в системе какой-то сд Сони Ес 5 какойто там. На спокойных хороших записях вроде-бы как ничего, но на рокешнике кошмар, синтетический ядовитый звук!

(12-02-2014 10:52)vvsh писал(а):  Вы хоть знаете о чём говорите?
Взгляните:

Спиридоныч говорил о стареньком CD3 - т.н. "оливковом"....
Я его как-то дома слушал - очаровательный плеер....в разы дешевле CDS3....

---

(12-02-2014 11:46)All007 писал(а):  ...Сони впечатлял лишь тех, кто любит эквализацию, лоуднесы и корпуса под самую крышку набитые деталями. Звук необыкновенно разукрашенный. Нэйм это другая порода. Это лоск.

Меня это всегда удивляло.....Сони на выставках всегда демонстрировался с прозрачными крышками - красивенные детальки, трансы R-Core, Силмики с Тонорексами, все гламурненько так.....всегда задавался мыслью - почему какой-то нехороший Нейм или Exposure, с танталами и филипсами, которые в те времена были на радиорынке "рупь ведро", выглядящий примитивно и довольно "колхозно" играет, а вся эта красота - нет...

(12-02-2014 12:07)K.V.V. писал(а):  Спиридоныч говорил о стареньком CD3 - т.н. "оливковом"....

В ём 1541 с коронами - многим это нравицца.

(12-02-2014 12:07)K.V.V. писал(а):  

(12-02-2014 10:52)vvsh писал(а):  Вы хоть знаете о чём говорите?
Взгляните:

Спиридоныч говорил о стареньком CD3 - т.н. "оливковом"....
Я его как-то дома слушал - очаровательный плеер....в разы дешевле CDS3....

---

(12-02-2014 11:46)All007 писал(а):  ...Сони впечатлял лишь тех, кто любит эквализацию, лоуднесы и корпуса под самую крышку набитые деталями. Звук необыкновенно разукрашенный. Нэйм это другая порода. Это лоск.

Меня это всегда удивляло.....Сони на выставках всегда демонстрировался с прозрачными крышками - красивенные детальки, трансы R-Core, Силмики с Тонорексами, все гламурненько так.....всегда задавался мыслью - почему какой-то нехороший Нейм или Exposure, с танталами и филипсами, которые в те времена были на радиорынке "рупь ведро", выглядящий примитивно и довольно "колхозно" играет, а вся эта красота - нет...

все гениальное просто... как табурЭтка

(12-02-2014 12:07)K.V.V. писал(а):  Спиридоныч говорил о стареньком CD3 - т.н. "оливковом"....
Я его как-то дома слушал - очаровательный плеер....в разы дешевле CDS3....

Так сейчас есть даже на форуме предложение CDS3 за 3500-3600$, а это можно закрыть вопрос с источником навсегда!!!!!!!

(12-02-2014 12:45)dancemann писал(а):  Так сейчас есть даже на форуме предложение CDS3 за 3500-3600$, а это можно закрыть вопрос с источником навсегда!!!!!!!

С блоком питания?

(12-02-2014 12:07)K.V.V. писал(а):  Спиридоныч говорил о стареньком CD3 - т.н. "оливковом"....
Я его как-то дома слушал - очаровательный плеер....в разы дешевле CDS3....

Тогда для Sony ещё позорнее, так как история изменений плееров у Naim говорит:

Цитата:CD3 1995 Replaced by CD3-5 1997
CD3-5 1997 Discontinued and replaced by CD5 2000
CD5 2000 Replaced by CD5i 2003
CD5i 2003 Upgraded to 'italic' spec 2007

(11-02-2014 20:24)Юрий (sword) писал(а):  Это топовый аппарат, который кстати получил кучу наград. Мне безумно повезло увидеть и послушать этот аппарат.

Когда Вы достопочтенный читатель тестов еще ходили куда-то зачем-то не спросясь имел возможность весьма долго и не нудно пожить в стране, из-за горизонтов которой восходит солнце. В те времена сильно мне помню нравились всякие бранзулетки с кучей ручек и дисплеев. И вдруг выяснилось, что большинство из этого есть голимый ширпотреб. А приличные люди покупают и слушают другое.
Только в лучших хайенд салонах Токио можно было реально послушать и "помацать" то, что до этого я видел только в HiFi Choice и HiFi News & Record Rewievs. И никаких тридцати трех семерок, девяток и прочей мишуры. Америка и Британия. И где-то в углу типа акуфейс. А все эти тройки, семерки и девятки в супермаркетах в Акихабаре на каждом углу как грязи. Со скидкой (помню бывало до 70%). С тех пор сие не интересует.

(12-02-2014 10:52)vvsh писал(а):  Вы хоть знаете о чём говорите?
Взгляните:

Если Вы внимательно прочтёте моё сообщение, то там не конкретизируется кому конкретно якобы сливал Сони 777ЕС.

(12-02-2014 12:58)K.V.V. писал(а):  

(12-02-2014 12:45)dancemann писал(а):  Так сейчас есть даже на форуме предложение CDS3 за 3500-3600$, а это можно закрыть вопрос с источником навсегда!!!!!!!

С блоком питания?

Ну вы уже хотите - икру, да ложками

(12-02-2014 15:06)Sonor писал(а):  Если Вы внимательно прочтёте моё сообщение, то там не конкретизируется кому конкретно якобы сливал Сони 777ЕС.

Ваше сообщение шло сразу после сообщения Виталия, в котором и говорилось о Sony 777ES и о Naim CD3.
О чём прикажете думать?

(12-02-2014 15:20)vvsh писал(а):  Ваше сообщение шло сразу после сообщения Виталия, в котором и говорилось о Sony 777ES и о Naim CD3.
О чём прикажете думать?

Во первых я всё равно не конкретизировал модель, а во вторых я не поверю, что 777ЕС слил именно ПОЛНОСТЬЮ этому СД-3, как было написано, в чём то может быть, но полностью нет.

(12-02-2014 12:45)dancemann писал(а):  

(12-02-2014 12:07)K.V.V. писал(а):  Спиридоныч говорил о стареньком CD3 - т.н. "оливковом"....
Я его как-то дома слушал - очаровательный плеер....в разы дешевле CDS3....

Так сейчас есть даже на форуме предложение CDS3 за 3500-3600$, а это можно закрыть вопрос с источником навсегда!!!!!!!

Неааа.... это блеф для наймовцев, у которых нет на 555 - 20 $, а там тоже 1541, но увы это ...позавчера ...а это уже настораживает!!!

В 555 - PCM1704

(12-02-2014 15:32)vd-two писал(а):  В 555 - PCM1704

Нормальные миросхемы эти 1704K. Пара таких стоит в CD5 XS - хорошо играет сидюк, с HDCD еще поддержкой. А вот в топовом 555 че можно было наворотить с точно такими же ЦАПами... непонятно