Уважаемый Nikolaij, без обид (мы же обмениваемся мнениями), но Ваша фраза сплошная возможность для дискусии:

"На ресивере,а что есть варианты?" Есть - многоканальные усилители мощности (пяти, к примеру). В паре с процессором-предусилителем образуют сетап для многоканала.

"Сейчас всё больше и больше музыки выходит в многоканале."
Увы, как раз все меньше и меньше, если сравнивать с концом 199х- началом 200х. Лучшее, что насобирал - оттуда.

"Стерео отходит на задний план." На многоканальных дисках зачастую стерео такого качества, что только его, собственно, и слушаешь! Более того, многие SACD представляют собой только стереозапись. Но какую!!!

"Хотя и от старых записей никто не отказывается." Верно! Знали бы вы, сколько многоканала сделано именно из старых записей! В середине 70х - начале 80х много эксперементировали с квадро - оттуда изумительные аналоговые источники Герберта товарища нашего Карояна и многих прочих великих. Мои любимый Вивальди записан в ...1980! На ламповый микрофон.

+ СТОПЯТСОТ, согласен с Stan
Искать качественные многоканальные записи, выбирать хорошие транспорты с поддержкой SACD и слушать это на ресивере
Тут стерео хрен реализуешь, а Вы хотите многоканал

Та я и от стерео не отказываюсь,но и многоканал звучит очень даже ничего.
Сейчас спецы с Поднебесной подладились 5.1 и 6.1 выпускать.Там у них это быстро происходит.
Подскажите, а как вариант транспорта медиаплеер или компьютер с соответствущими выходами на ЦАП ?

Хороший вариант: медиаплеер (с доработкой) => COAX => ЦАП => XLR => AV Процессор => XLR => пятиканальный мощник...

---

Я свой мощник продал, теперь жалею Буду снова покупать
такое иногда бывает

---

У Ролин Стоунз есть блюрэй "шайн а лайт" там очень хороший звук, да и картинка ничего)
У Бонжови с блрэями тоже порядок...

Вот последнее что слушал Schiller - Atemlos Live / 2010 / БП / Blu-Ray (1080i) шестиканальный звук.Понравилось.

(05-11-2012 20:24)Nikolaij писал(а):  Вот последнее что слушал Schiller - Atemlos Live / 2010 / БП / Blu-Ray (1080i) шестиканальный звук.Понравилось.

А дорожка аудио какая там? 320 - 640 kb/s AC3 5.1 ?

(02-11-2012 18:59)Nikolaij писал(а):  Уважаемое сообщество! Есть здесь кто коллекционирует или слушает действительно качественные многоканальные релизы в 6.1 и в 5.1.
Не самопал,конверсии и апмиксы.
Что сейчас из музыки, качественого многоканала вы слушаете.

Несколько лет назад полностью отказался от прослушки СД(хотя и не выбросил из дома ,как ранее боббины, пиленый винил и компакт-кассеты(в том числе VHS)). А началось всё с DVD-смотреть на музыкантов во время выступления оказалось намного интереснее, чем разглядывать ручки и лампочки аппаратуры, потом выяснилось. что кроме стерео бывает и DD5.1 и начались вопросы-чем это воспроизвести да и зачем-стерео звучало здорово и так. Взял дешёвый ресивер Сони на пробу, систему Мордаунт Шорт, копеечные провода(не понравится-продам),включил- и пошёл бесконечный upgrade на годы...
Не спорю- это дорого (каналов много и кабеля длинные),оригинальные SACD стоят несуразные деньги, музыкальных Blu Ray ещё меньше(и тоже стоят немало). Действительно качественных записей в многоканале не так уж и много(по сравнению с выбором CD),но звучат они настолько лучше, что игра стоит свеч.
Не понял пассаж про самопалы и конверсии- PS3 to SACD-R ничем не уступают оригиналам и являются путём в HD для нас, меломанов с ограниченным бюджетом, кстати стерео SACD-R на приличном ресивере тоже звучит дай бог в 24/88 и вполне сравнимо с звучанием CD на продвинутом Hi-Fi. Конверсии DVD-A, защищенных водяными знаками, помогают бедолагам с аппаратами,эту защиту поддерживающими, услышать звук ещё аналоговее и лучше,чем DSD c SACD( вот они-то все как один звучат бесподобно, в отличие о простых DVD-A)
И последнее: согласно мнению обозревателей журналов Home Cinema Choice и Home Theater нельзя однозначно сказать, что комбинация процессор-усилитель гарантированно звучит лучше, чем АВ ресивер - лидер модельного ряда. В одном случае-экономия на трансформаторах(уже практически решена с помощью D-class) с другой стороны -звук(и цена!) преда-мощника будет зависеть от проводов

---

(05-11-2012 19:38)Nikolaij писал(а):  Та я и от стерео не отказываюсь,но и многоканал звучит очень даже ничего.
Сейчас спецы с Поднебесной подладились 5.1 и 6.1 выпускать.Там у них это быстро происходит.
Подскажите, а как вариант транспорта медиаплеер или компьютер с соответствущими выходами на ЦАП ?

Iconbit HDS-6,7L и другие от этого же бренда с реалтеками 1073DD+ на борту очень неплохо звучат через HDMI и по оптике

(05-11-2012 19:18)Stan писал(а):  В середине 70х - начале 80х много эксперементировали с квадро - оттуда изумительные аналоговые источники Герберта товарища нашего Карояна и многих прочих великих. Мои любимый Вивальди записан в ...1980! На ламповый микрофон.

А подскажите плиз, что на скд или двд-А в квадро нужно обязательно послушать/прикупить!

---

(05-11-2012 19:18)Stan писал(а):  "Стерео отходит на задний план." На многоканальных дисках зачастую стерео такого качества, что только его, собственно, и слушаешь! Более того, многие SACD представляют собой только стереозапись. Но какую!!!

Может быть это касается относительно свежих записей? У меня был Клир Вотер Ривайвл и трио Била Эванса на сакд исключительно в стерео, чёт не вставило. У меня есть сборник Клир Вотер сравнивал у себя и приятеля, разницы не обнаружили.

re -"А подскажите плиз, что на скд или двд-А в квадро нужно обязательно послушать/прикупить!"

Нужно пошариться на http://mojaveproductions.blog.com/ и записать скачанное на DVD-R

(06-11-2012 22:46)oreefer писал(а):  А началось всё с DVD-смотреть на музыкантов во время выступления оказалось намного интереснее...

На этом форуме все прутся от 2.0, в самом "запущенном" случае допускается возможность подпереть полочники сабом
Так что вашу любофф к 5.1 тут особо не разделят

У меня был кинотеатр на Sunfire, правда комплект акустики был слабоват - B&W CM7, но красивый - черный, лаковый
Так вот, стерео еще не дособирал, а по 5.1 уже соскучился Вобщем как дождусь предвак, начну собирать 5.1 ,но только теперь на кошерной акустике...

---

(07-11-2012 21:05)oreefer писал(а):  ...и записать скачанное на DVD-R

Или сбросить на винт медиаплеера

(07-11-2012 21:05)oreefer писал(а):  Нужно пошариться на http://mojaveproductions.blog.com/ и записать скачанное на DVD-R

Та не, пошарится это понятно, хотелось не рипы слушать, а вот услышать от "маститых" пользователей рекомендации, чтобы целенаправлено или при случае прикупить фирму

(07-11-2012 22:30)Эдди писал(а):  чтобы целенаправлено или при случае прикупить фирму

Не путайте СД фомат с ДВД - в ДВД фирма от образа отличается только полиграфией, в отличии от СД, где копирывание по любому вносит отсебятину в звучание.

(06-11-2012 20:33)norrest писал(а):  

(05-11-2012 20:24)Nikolaij писал(а):  Вот последнее что слушал Schiller - Atemlos Live / 2010 / БП / Blu-Ray (1080i) шестиканальный звук.Понравилось.

А дорожка аудио какая там? 320 - 640 kb/s AC3 5.1 ?

Качество: Blu-Ray (1080i)
Видео: MPEG-4 AVC, ~ 25.0 Мбит/с, 1920х1080, 25 кадр/с
Аудио: Немецкий (DTS-HD MA, 6 ch, 4348 Кбит/с)

(07-11-2012 22:40)Nikolaij писал(а):  

(06-11-2012 20:33)norrest писал(а):  

(05-11-2012 20:24)Nikolaij писал(а):  Вот последнее что слушал Schiller - Atemlos Live / 2010 / БП / Blu-Ray (1080i) шестиканальный звук.Понравилось.

А дорожка аудио какая там? 320 - 640 kb/s AC3 5.1 ?

Качество: Blu-Ray (1080i)
1920х1080

1920х1080 это 1080p

блю рей это вид формат сд - компакт диска.....а фул шд это стандарт разрешения матрицы....

на блю рей диск можно написать видео в любом качесте и звук тоже хоть запись с диктофона...

сначала был сд - копакт диск
потом vcd однослойные многослойные двусторонние
потом сд - р сд рв....
потом dvd
счас самый современный формат компакт диска блю рей.

(07-11-2012 22:30)Эдди писал(а):  

(07-11-2012 21:05)oreefer писал(а):  Нужно пошариться на http://mojaveproductions.blog.com/ и записать скачанное на DVD-R

Та не, пошарится это понятно, хотелось не рипы слушать, а вот услышать от "маститых" пользователей рекомендации, чтобы целенаправлено или при случае прикупить фирму

Пусть я и не маститый, но купить фирменные DVD-A и SACD в инете нет ни малейших проблем(кроме наших закорузлых привычек всё пощупать перед покупкой и поторговаться пару часов). Другое дело платить 40~60 USD за заказ-я,в своё время, столько денег вбухал в винилово-сидишную фирму, что наступать на те же грабли в очередной раз не хочу. А вот брезговать альтернативными конверсиями с архивных источников не советовал бы-то, что разыскали и оцифровали старатели с mojaveprodcom Вы ещё долго будете ожидать от официальных источников.Нравится музыка-берите и не выделывайтесь, пока дают.Прикрыть нашу интернетовскую свободу не так уж сложно.

---

re-"Или сбросить на винт медиаплеера"
Конечно, к этому всё идёт, но пока по-настоящему хорошего медиаплеера не встретил-гранды Hi-Fi ими пренебрегают или кастрируют до стерео,а молодые фирмы не имеют ресурсов,чтобы добиться приличного звука,и поэтому пока лучше писать болванки и использовать удачные модели универсальных проигрывателей DVD или BDP

скептически отношусь к переизданиям "классики" в многоканале. мне куда более интересны альбомы, изначально под него заточенные. вот отличный пример

(07-11-2012 22:35)avatar писал(а):  

(07-11-2012 22:30)Эдди писал(а):  чтобы целенаправлено или при случае прикупить фирму

Не путайте СД фомат с ДВД - в ДВД фирма от образа отличается только полиграфией, в отличии от СД, где копирывание по любому вносит отсебятину в звучание.

ну и? я ж не собираюсь покупать все диски подряд, а вот очень классно/интересно записанный в квадро ДВД-А могу позволить себе купить, чай не обеднею, а свою маленькую лепту в поддержание творчества музыкантов/инженеров внесу не всёж пиз... воровать да воровать

Согласен, у самого кое какая коллекция имеется

[/quote]

Посоветуйте хороший транспорт читающий эти два формата.
[/quote]
Кроме новых BDP Denon2012,Marantz5005,PioneerLX55,Yamaha 1010,Cambridge Audio 751. Oppo-любой... в продаже старые крутые универсалы Marantz7001,Yamaha DVD2700, NAD T585, Pioneer DV-LX50 и тд (из списка rutracker.org- помощь, многоканальная музыка,плееры,играющие SACD-R и DVD-A без проблем или после перепрошивки