(18-10-2011 21:10)Sergio* писал(а):  Вот уже складывается круг единомышленников, любителей формата VHS!
Напрашивается вопрос создания ветки "Мир видеокассет"!

О! Значит хорошо, что ветку поднял.
Можно новую не заводить и развивать эту, а администрацию попросить перенести её в раздел Видео...

(18-10-2011 20:23)Konica писал(а):  Я с ДВД переписываю на видеокассету СВХС и потом гоняю её на шестиголовом Панасе 630
Мне так приятнее и больше нравится

Извращение.
Люди восхваляющие VHS не пользовались либо не ощутили, либо до конца не осознали всех преимуществ HDD рекордеров. Смотреть видео без рекламы, мгновенное редактирование материала и никаких потерь при перезаписи.
Пользоваться VHS пойму в том случае если его использовать как аудио магнитофон. Ибо запись звука на нем высокая, но фильмы смотреть на нем?

(18-10-2011 23:32)The PRODIGY писал(а):  Пользоваться VHS пойму в том случае если его использовать как аудио магнитофон. Ибо запись звука на нем высокая, но фильмы смотреть на нем?

Как раз для записи звука это далеко не лучший вариант...

(18-10-2011 23:37)thunder писал(а):  

(18-10-2011 23:32)The PRODIGY писал(а):  Пользоваться VHS пойму в том случае если его использовать как аудио магнитофон. Ибо запись звука на нем высокая, но фильмы смотреть на нем?

Как раз для записи звука это далеко не лучший вариант...

Лучше чем кассетная дека.

(18-10-2011 23:37)thunder писал(а):  

(18-10-2011 23:32)The PRODIGY писал(а):  Пользоваться VHS пойму в том случае если его использовать как аудио магнитофон. Ибо запись звука на нем высокая, но фильмы смотреть на нем?

Как раз для записи звука это далеко не лучший вариант...

ну почему?...был у меня видак SONY-SLV 777 VP(HI-FI)STEREO....так помню как писал на него с компакта музыку,звучал достойно

(18-10-2011 23:46)The PRODIGY писал(а):  

(18-10-2011 23:37)thunder писал(а):  Как раз для записи звука это далеко не лучший вариант...

Лучше чем кассетная дека.

Лучше Нака или приличной 3-х головой деки? Ну-ну...
Хотя, если сравнивать с ширпотребом низкого класса, то вполне могу согласиться...

(18-10-2011 23:47)ZVA72 писал(а):  

(18-10-2011 23:37)thunder писал(а):  Как раз для записи звука это далеко не лучший вариант...

ну почему?...

Цитата из книги Николая Сухова:

Цитата:Видеомагнитофоны VHS Hi-Fi иногда применяются полупрофессиональными студиями звукозаписи для архивного хранения фонограмм, но принципиальное наличие импульсных помех в моменты коммутации вращающихся головок (эта помеха синхронизирована с частотой вращения барабана видеоголовок и кадровой развёртки, поэтому маскируются при просмотре видеофильмов собственными шумами и помехами телевизоров, но при воспроизведении чистых звуковых тонов на высококачественных звуковых комплексах обнаруживается большинством слушателей) и крайнее неудобство монтажа, а также поиска отдельного музыкального фрагмента не позволили этому формату звукозаписи завоевать место на рынке бытовой Hi-Fi техники.

(19-10-2011 00:01)thunder писал(а):  

(18-10-2011 23:46)The PRODIGY писал(а):  

(18-10-2011 23:37)thunder писал(а):  Как раз для записи звука это далеко не лучший вариант...

Лучше чем кассетная дека.

Лучше Нака или приличной 3-х головой деки? Ну-ну...
Хотя, если сравнивать с ширпотребом низкого класса, то вполне могу согласиться...

(18-10-2011 23:47)ZVA72 писал(а):  

(18-10-2011 23:37)thunder писал(а):  Как раз для записи звука это далеко не лучший вариант...

ну почему?...

Цитата из книги Николая Сухова:

Цитата:Видеомагнитофоны VHS Hi-Fi иногда применяются полупрофессиональными студиями звукозаписи для архивного хранения фонограмм, но принципиальное наличие импульсных помех в моменты коммутации вращающихся головок (эта помеха синхронизирована с частотой вращения барабана видеоголовок и кадровой развёртки, поэтому маскируются при просмотре видеофильмов собственными шумами и помехами телевизоров, но при воспроизведении чистых звуковых тонов на высококачественных звуковых комплексах обнаруживается большинством слушателей) и крайнее неудобство монтажа, а также поиска отдельного музыкального фрагмента не позволили этому формату звукозаписи завоевать место на рынке бытовой Hi-Fi техники.

Да... Просто у ув.тов.Сухова небыло такой "цацки" ;)
http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/sv-p100.htm

(19-10-2011 00:16)serjo писал(а):  Да... Просто у ув.тов.Сухова небыло такой "цацки" ;)
http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/sv-p100.htm

２Ｈｚ～２０ｋＨｚ（±０．５dB）

８６dB以上

(19-10-2011 00:23)Sergio* писал(а):  

(19-10-2011 00:16)serjo писал(а):  Да... Просто у ув.тов.Сухова небыло такой "цацки" ;)
http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/sv-p100.htm

２Ｈｚ～２０ｋＨｚ（±０．５dB）

８６dB以上

А цена ещё круче.
http://www.audioscope.net/technics-svp10...10805ca7a1

(19-10-2011 00:26)serjo писал(а):  

(19-10-2011 00:23)Sergio* писал(а):  

(19-10-2011 00:16)serjo писал(а):  Да... Просто у ув.тов.Сухова небыло такой "цацки" ;)
http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/sv-p100.htm

２Ｈｚ～２０ｋＨｚ（±０．５dB）

８６dB以上

А цена ещё круче.
http://www.audioscope.net/technics-svp10...10805ca7a1

Ииик... Да, у них на другой планете, много достойной техники было:
http://nationalmaclord.web.fc2.com/nvds1_2.html

Pioneer VX-7(1984)
http://nationalmaclord.web.fc2.com/vcr/vx7.html

(18-10-2011 23:32)The PRODIGY писал(а):  

(18-10-2011 20:23)Konica писал(а):  Я с ДВД переписываю на видеокассету СВХС и потом гоняю её на шестиголовом Панасе 630
Мне так приятнее и больше нравится

Извращение.
Люди восхваляющие VHS не пользовались либо не ощутили, либо до конца не осознали всех преимуществ HDD рекордеров. Смотреть видео без рекламы, мгновенное редактирование материала и никаких потерь при перезаписи.
Пользоваться VHS пойму в том случае если его использовать как аудио магнитофон. Ибо запись звука на нем высокая, но фильмы смотреть на нем?

У этих людей кроме видика просто ничего нет

Мне качество звука фирменных музыкалок на видике тоже нравится
Есть конечно отдельные замечания, но вцелом очень неплохо

а я свои видики и залежи кассет при переезде недавнем почему то оставил у родителей....теперь явно чего-то не хватает(( рекордер есть уже около 5 лет , но видик-это святое)))

кстати на хорошем панасонике 6 головом запись на кассету S-vhs со спутника-просто цацка.

(19-10-2011 07:19)Alex_kag писал(а):  

(18-10-2011 23:32)The PRODIGY писал(а):  

(18-10-2011 20:23)Konica писал(а):  Я с ДВД переписываю на видеокассету СВХС и потом гоняю её на шестиголовом Панасе 630
Мне так приятнее и больше нравится

Извращение.
Люди восхваляющие VHS не пользовались либо не ощутили, либо до конца не осознали всех преимуществ HDD рекордеров. Смотреть видео без рекламы, мгновенное редактирование материала и никаких потерь при перезаписи.
Пользоваться VHS пойму в том случае если его использовать как аудио магнитофон. Ибо запись звука на нем высокая, но фильмы смотреть на нем?

У этих людей кроме видика просто ничего нет

Помню в своё время тоже самое говорили про катушечники и кассетники по сравнению с появимшимся СД
И отправляли их на помойку
Умные с помойки их забирали и теперь продают их тем же самым снобам, и дорого:fuck:

Видик не тот случай, но можешь побыть умным, никто не запрещает

(19-10-2011 08:01)Alex_kag писал(а):  Видик не тот случай, но можешь побыть умным, никто не запрещает

Ещё как тот
С винилом была такая же история, запиливается, трещит, все на "вечный" СД!
Мне здесь доказывать, что я умный, никому не надо
Это не офис

(18-10-2011 23:46)The PRODIGY писал(а):  

(18-10-2011 23:37)thunder писал(а):  

(18-10-2011 23:32)The PRODIGY писал(а):  Пользоваться VHS пойму в том случае если его использовать как аудио магнитофон. Ибо запись звука на нем высокая, но фильмы смотреть на нем?

Как раз для записи звука это далеко не лучший вариант...

Лучше чем кассетная дека.

Абсолютно не лучше, в 90-ые насравнивались, когда оно актуально было и интересно, даже дека среднего класса превосходит по записи 6 головый видак.

А вот любой видик марки Pioneer, я бы купил.

На VHS звук в стерео цифровой.

(19-10-2011 11:58)Konstantin740iL писал(а):  На VHS звук в стерео цифровой.

audio frequency modulation (AFM) - это не цифра