(02-04-2009 23:44)Денис111 link писал(а):

Цитата:Мое мнение 247 лучше - переплачивать стоит.

В чём именно её преимущество? Если можно подробнее. Т.к. послушать их нет возможности.

dateline= писал(а):Какое у вас помещение?

Комната у меня очень маленькая - 12 кв.
Но расположение колонок далеко от стены. У меня были Эпосы M22i (сегодня только их продал) комната очень много баса съедала.
Сегодня в магазине слушал на своём усилке и сидюке Элаки 207.2 - на одних записях баса предостаточно, а на большинстве хотелось бы глубже. Бас сам мне понравился - мягкий обволакивающий. На 247 один фазик смотрит в пол, а другой - в стену. Они вроде бы как менее восприимчивы к расположению.

Я слушал и те и те колонки с перерывом в год и в разных сетапах и разных помещениях. Поэтому придумывать ничего не буду Играют они похоже. Но выбрал бы 247, так как у них именно фазик смотрит в пол, а это может оказаться ценно. Задний фазик в ваших 12м2 я почти уверен, вы после прогрева, наглухо заглушите (в комплекте есть чем). Обязательно сразу купите такие шайбочки под шипы, так как эту акустику надо ставить только на шипы (в комплекте) Еще у 247 есть в комплекте такие "штучки" которые можно надеть на пищалки, сузив направленность ВЧ, что тоже может пригодиться.

Насколько Elac FS 247 отличаются по звуку от 207.2?
Насколько глубже бас?
Мягче ли играют?

В целом 207.2 понравились - единственное кажется слабоват бас.

Принять решение нужно срочно. В субботу если я не надумаю, то 207-е забирает человек.. Отдают по хорошей цене. 247-е не слушал. Побаиваюсь их брать в слепую.

Говорят, что 247 глубже басят. Вроде бы мягче звук. Имеет ли смысл переплачивать 400 долларов за 247-е?

Заранее благодарю за ответ!

П.С: моя связка - гибридный усь Vincent SV-226 MK 2 + сидюк Exposure 2010S

(02-04-2009 23:11)Денис111 link писал(а):Насколько Elac FS 247 отличаются по звуку от 207.2?
Насколько глубже бас?
Мягче ли играют?

В целом 207.2 понравились - единственное кажется слабоват бас.

Принять решение нужно срочно. В субботу если я не надумаю, то 207-е забирает человек.. Отдают по хорошей цене. 247-е не слушал. Побаиваюсь их брать в слепую.

Говорят, что 247 глубже басят. Вроде бы мягче звук. Имеет ли смысл переплачивать 400 долларов за 247-е?

Заранее благодарю за ответ!

П.С: моя связка - гибридный усь Vincent SV-226 MK 2 + сидюк Exposure 2010S

В не прогретых элаках баса вообще нет совсем. Странно как то рассуждаете Вам что бы басило или чтобы акустика играла музыку? Если вам за БАСОМ, так элаки вообще не берите - там бас после прогрева появляется, но это такой довольно специфический бас, который в общем как раз и соответствует мягкому и певучему звуку этой акустики. Мне эта акустика нравится, конечно она дорогая и дорого ее раскачать, но, может и порадовать
Мое мнение 247 лучше - переплачивать стоит. Только им нужен мощный усил и не очень большая комната. Какое у вас помещение?

dateline= писал(а):Мое мнение 247 лучше - переплачивать стоит.

В чём именно её преимущество? Если можно подробнее. Т.к. послушать их нет возможности.

dateline= писал(а):Какое у вас помещение?

Комната у меня очень маленькая - 12 кв.
Но расположение колонок далеко от стены. У меня были Эпосы M22i (сегодня только их продал) комната очень много баса съедала.
Сегодня в магазине слушал на своём усилке и сидюке Элаки 207.2 - на одних записях баса предостаточно, а на большинстве хотелось бы глубже. Бас сам мне понравился - мягкий обволакивающий. На 247 один фазик смотрит в пол, а другой - в стену. Они вроде бы как менее восприимчивы к расположению.

Если я правильно понял приемущество только по басу? А как середина и высокие? Отличаются?

Благодарю за ответ!

(03-04-2009 00:26)Денис111 link писал(а):Если я правильно понял приемущество только по басу? А как середина и высокие? Отличаются?

Благодарю за ответ!

Честно говорю - не знаю, слушал на разном материале, на разных сетапах, в разных помещениях, да и с перерывом в год!

247 слушал вот совсем недавно, все на что обратил внимание уже написал выше

(02-04-2009 23:44)Денис111 link писал(а):Сегодня в магазине слушал на своём усилке и сидюке Элаки 207.2 - на одних записях баса предостаточно, а на большинстве хотелось бы глубже. Бас сам мне понравился - мягкий обволакивающий. На 247 один фазик смотрит в пол, а другой - в стену. Они вроде бы как менее восприимчивы к расположению.

Я думаю что у 247 более быстрый бас, особенно если заглушить верхний задний фазоинвертер. Тогда вообще подчеркивается верхний бас. Появляется такая "завлекалочка" играет эффектно. Ну и Jet пищалки конечно не подражаемы.

Привёз домой 207.2
Всё отлично. Конечно, играет ,на мой взгляд, качественно. Проработаны мельчайшие детали. Широкая и глубокая сцена. Но хотелось бы более глубокого баса. И может быть ещё большей мягкости на верхах. На 247 высокочастотник находиться вверху (а тут посередине между 2-ями среднечастотниками). Говорят, что может 247 из-за это будут чуть мягче.
Кстати в моей маленькой комнате не гудят.
Вот думаю теперь как быть...

247 играют очень мягко если можно так выразиться... и воздушно... если нравятся оставляйте эти, но червячок не будет пытать потом?

Наверно буду заказывать 247-е... Хотя и эти очень хорошо играют. Но если будет прибавка по басу и не будут хуже играть - значит сделал правильный выбор!
Главное, чтобы хуже они не были...

У кого есть ещё какие-нибудь соображения по этому поводу? Хотелось бы услышать ещё мнения людей, которые слушали 247-е.

Если решились на 247 то учтите, если они будут совсем новые, баса там вообще не будет совсем. Играть они будут ужасно.
Дайте им хороший прогрев - там все появится - не узнаете потом акустику.

(04-04-2009 23:25)AndreyZ.S. link писал(а):Если решились на 247 то учтите, если они будут совсем новые, баса там вообще не будет совсем. Играть они будут ужасно.
Дайте им хороший прогрев - там все появится - не узнаете потом акустику.

А как долго они будут прогреваться?
Я понимаю - прогрев длительная вещь, но всё же...

(04-04-2009 23:35)Денис111 link писал(а):[quote author=AndreyZ.S. link=topic=9868.msg182419#msg182419 date=1238876701]
Если решились на 247 то учтите, если они будут совсем новые, баса там вообще не будет совсем. Играть они будут ужасно.
Дайте им хороший прогрев - там все появится - не узнаете потом акустику.

А как долго они будут прогреваться?
Я понимаю - прогрев длительная вещь, но всё же...
[/quote]
Довольно долго - у моих знакомых они прогревались месяца 3. для них незаметно а я так как не слушал все это время услышал большую разницу.