Здравствуйте, недавно задался вопросом влияния размера корпуса на звук, немного по экспериментировал с уменьшением пространства в боксах своих АС, что привело меня к выводу что для НЧ и мидбаса уменьшение размера бокса губительно, но к сожаления с своим СЧ динамиком я не смог провести такой эксперимент, ведь в нем бокс в притык по размеру динамика, и решил что раз пространство для динамика столь важно, то был бы смысл его увеличить...

Возможно у кого то есть опыт в данном деле, может Вы знаете как прикинуть оптимальный размер бокса для СЧ динамика с диаметром 10см и глубиной 7см...

Большое спасибо

жду Ваших идей

(12-11-2012 21:27)Art1992 писал(а):  Здравствуйте, недавно задался вопросом влияния размера корпуса на звук, немного по экспериментировал с уменьшением пространства в боксах своих АС, что привело меня к выводу что для НЧ и мидбаса уменьшение размера бокса губительно, но к! сожаления с своим СЧ динамиком я не смог провести такой эксперимент, ведь в нем бокс в притык по размеру динамика, и решил что раз пространство для динамика столь важно, то был бы смысл его увеличить...

Возможно у кого то есть опыт в данном деле, может Вы знаете как прикинуть оптимальный размер бокса для СЧ динамика с диаметром 10см и глубиной 7см...

Большое спасибо

Не всегда увеличение обьема сказывется хорошо. Для каждого динамика и для сч и для нч все строго индивидуально. Все зависит от параметров данной акустической головки. (добротности, чувствительности и даже от того на каких частотах будет работать данный динамик). Мне все это знакомо, так как занимался автомузыкой и при установки СЧ, всегда расчитывался и делался обьем строго под динамик. Изменения обьема очень сильно сказывалось на звучании.

а можете подсказать - как именно вы расчитываете обьем корпуса для динамика? есть ли какой то простой и проверенный способ типо в 2 раза больше самого динамика или еще какая то не сложная прапорция..?

(13-11-2012 02:13)Art1992 писал(а):  а можете подсказать - как именно вы расчитываете обьем корпуса для динамика? есть ли какой то простой и проверенный способ типо в 2 раза больше самого динамика или еще какая то не сложная прапорция..?

Если честно, я расчитывать не умею. Все замеры и расчеты производил один "спец", который живет не далеко от меня. Там не все так просто, у нас даже учитывалось расстояние от динамика до места прослушивания. Замеры производились специальным микрофоном, на определенных расстояниях, с разными обьемами, также замер АЧХ. Есть специальное програмное обеспечение, в которое вносишь параметры, и тебе выдает оптимальный обьем. Нет проверенного способа, ведь все динамики разные, и их параметрв, у них одинаковый только размер.

Увеличите - увеличите отдачу в области СНЧ диапазона и снизите отдачу в области резонанса , уменьшите - увеличите отдачу в области резонанса ( микрофонный эффект) . Наверно где-то так.

У вас на фото колонка Radiotehnika s 90 ,Я тоже с такой сражался ,Проводку манял ,подвесы на нч динамиках .и тд. .Вся проблема в дубовых советских динамиках. Средние частоты резкие ,с картонным призвуком. У них по госту 10% нелинейных искажений-норма..Небольшое улучшение дает добавление в бокс звукопоглатителя,ваты например. А вобще самый голимый венгерский или польский винтаж типа "videoton" наши s-90просто разрывает.

Я не понял, однако... Полос три или четыре?
Динамиков на фото - три, твитера нет.
Огласите весь список, пжалуста...
Все динамики в своих объемах?

у мення Renkforce s300f это клон Radiotehnika s400 4 полосы 4 динамика, бокса под твиттер нет, есть боксы поб Мидбасник и СЧ...
Но мне бы больше всего хотелось что бы кто то сказал что то типо: для СЧ динамика тоже нужен обьём, и плохо ему в тесном боксе, бокс стоит увеличить по формуле -//- ну или по крайней мере может ли ктото утверждать что плохо для СЧ тесный бокс и что СЧ тоже нужен обьем? по поводу автомобильных ШП динамиков всё понятно, ведь на ШП идет и басс и мидбас, а для них обьем очень важен, но важен ли он для СЧ?

---

(13-11-2012 07:58)pavel2173 писал(а):  У вас на фото колонка Radiotehnika s 90 ,Я тоже с такой сражался ,Проводку манял ,подвесы на нч динамиках .и тд. .Вся проблема в дубовых советских динамиках. Средние частоты резкие ,с картонным призвуком. У них по госту 10% нелинейных искажений-норма..Небольшое улучшение дает добавление в бокс звукопоглатителя,ваты например. А вобще самый голимый венгерский или польский винтаж типа "videoton" наши s-90просто разрывает.

В конце Вашей борьбы Вы купили "videoton" и забили на с90?

я тоже стоял перед выбором и выбрал твик до последнего хрипа из динамиков и отвратительных звуков.... в общем Вы также понимаете каково это когда колонки не играют...

но я имею в перспективе на будущее замену динамиков для СЧ и скорей всего и для всегно остального, сейчас вон кроссовер переделываю...

У Вас среднечастотник типа 15ГД-11.
У него с рожденья большая полная добротность.
Потому литров 5 ему помогут.

(13-11-2012 09:30)Марьяныч писал(а):  Я не понял, однако... Полос три или четыре?
Динамиков на фото - три, твитера нет.
Огласите весь список, пжалуста...
Все динамики в своих объемах?

Марьянычь, по поводу обьема - для НЧ динамика бокса нет, тоесть он на весь корпус размером в 90*30*30 см за исключением 2 боксов для СЧ и мид-баса, для Мидбаса бокс сделан примерно по прапорцыи 1,5 размера динамика в шырину и 1,5 глубины динамика в глубины (тоесть с запасом в полону размера динамика.
для СЧ же завод установил размер впритык (без запаса) вот и предпологаю что для СЧ тоже нужен дополнительный обьем кормуса для лучших результатов его работы.

ПС: большое спасибо что заглянули, как только встретил Вас в своей ветке сразу понял что обязательно найду ответ, ведь Ваши советы одни из самых мудрых на форуме.

Хотелось бы добавить. Что добавляя объёма среднечастотнику Вы отнимаете его от бассовика, который более критичен к изменению объема. Частота настройки ФИ полезет вверх. Может вылести горб на АЧХ. Экспериментируйте осторожно и не забывайте, что для того чтобы «твикнуть» аппарат с положительным эффектом, твикеру надо быть на порядок «профессиональнее» разработчика этого аппарата.

С уважением

если речь именно о СЧ динамике, которые не работает на частоте резонанса и не пытается воспроизвести НЧ (т.е. от 300 Гц и выше), то бокс фактически не нужен - можно делать почти впритык, кому совсем невтерпежь можно сделать 2...3 литра.
если есть огромное желание таки расчитать, то подойдет методика расчета предрупорной камеры.

(13-11-2012 16:39)AntonZP писал(а):  если речь именно о СЧ динамике, которые не работает на частоте резонанса и не пытается воспроизвести НЧ (т.е. от 300 Гц и выше), то бокс фактически не нужен - можно делать почти впритык, кому совсем невтерпежь можно сделать 2...3 литра.
если есть огромное желание таки расчитать, то подойдет методика расчета предрупорной камеры.

тоесть для СЧ динамика обьем бокса не важен так? даже если он будет в притык к самому динамику - это на звук плохо не влияет...?

(13-11-2012 18:54)Art1992 писал(а):  тоесть для СЧ динамика обьем бокса не важен так? даже если он будет в притык к самому динамику - это на звук плохо не влияет...?

Если объем бокса слишком мал, т.е. в три-четыре раза меньше эквивалентного объема динамика, возросшая резонансная частота динамика в этом оформлении, может попасть в полосу воспроизводимых частот. А возросшая добротность обеспечит горб на АЧХ и слышимые призвуки.
Например: 150 Гц*2=300, при этом Qts растет точно так же: 0,5*2=1. (Это для объема бокса, втрое меньшего, чем эквивалентный объем. Типа Vas=24 л, объем бокса =8 л)
Эт уже нехорошо.
Кроме того, в 5-литровом боксе можно разместить какое-то кол-во звукопоглотителя. Это - плюс.
А тому же мидбасу - что 25, что 30 литров - без разницы.

честно говоря измерительными данными на этот случай не обладаю, но...

чтоб резонанс вылез в значимую область динамик должен обладать высокой добротностью, что при малом (СЧ) размере диффузора и слабом магните (признак высокой добротности) не даст нам значительной отдачи (чувствительтности).

всем спасибо, мотаю на ус.

Эх, ребята, при всем уважении, я вижу никто из вас серьзно не занимался автомузыкой. Там все намного сложнее. Если бы вы занимались, то знали, что обьем для СЧ и мидбаса играет ОЧЕНЬ большую роль. Есть мидбас ящичный, есть фришный, тоесть у них абсолютно разные характеристики. И что для ящичного мидбаса, нужно было делать специальные ящики в дверях,определенного литража(обьема), потому что на обьем двери он не мог играть вообще. Также и для сч, кому и 300см3 достаточно, а кому надо в 2 раза больше. Там целая наука. Это относится ко всем динамикам и сч и нч, у всех все индивидуально. Разные подвесы, из разных материалов, разный ход дифузора, резонансная частота и.т.д.

(15-11-2012 01:03)sony писал(а):  Эх, ребята, при всем уважении, я вижу никто из вас серьзно не занимался автомузыкой.

Sony, Вы такой вывод сделали оригинальный...
Я - судья в EMMA & IASCA уже много лет. И кое-что в автозвуке знаю и умею.
Есть вопросы - задавайте. По возможности - отвечу.

(15-11-2012 01:03)sony писал(а):  Эх, ребята, при всем уважении, я вижу никто из вас серьзно не занимался автомузыкой. Там все намного сложнее....

т.е. надо пологать там применяется релятивистская механика и господа Тиль и Смолл курят мимо кассы ?